现在的协会组织形式垄断性很强！

林荫下

我曾经乱说了几次，要解散中书协和一切各地的书法家协会。这当然是说说而已，没人会听我的。
- \0 X# C% F+ s( M$ C6 \
+ Z; `" Z2 Y" E- @我自己当时也说不清这样说有几分道理。过了这些天，忽有所悟：书协制度是垄断制度！！！
0 T, s9 k; ^8 u3 q3 x2 t- Z
% X) e& X- K5 w! X  t  q" V: H我不知道大家需不需要的来解释，好象这个结论是不言自明的吧？！
, d5 Y$ j5 S7 U/ G
但我觉得，老百姓有老百姓的办法。书民有书民的办法！——我发明了这个词：书民！我准备去申请专利。
. a* B. l- O8 w! D0 T4 T
咱叫书民，不叫书法爱好者了！来点新鲜的好不？

我觉得我们书民应该成立自己的民间组织！这种组织不要一家独大。要成立千百个“书民协会”，形成一种书法（书民）社会生态。
8 K: a% D2 a7 t. i. U) w2 y( {
! R. F% r# j% W; C$ B( d像野外活动的、蹓滑板的、踩自行车的、满世界搞涂鸦的……他们都有自己的组织。现在还有搞什么杀人游戏的也有专门的组织——吧了！据说美国或者欧洲连坐过山车玩的人们也成立了个小团体。

7 L( ]) Y5 d) k& w( d9 t! X. I书法本不高雅，与时俱进吧！
6 b( H0 |3 w& S7 t& b: r# b
* s1 F: K1 Y3 j7 T+ p& r4 g当”书民协会“形成气候，现在的书协去哪里，我都想好了：改名叫中央书法院（或者并入其它美术名义），真正的书法家可以去当院士。我想这种院士当然是名誉性质的，像吴冠中那样得了个法国的什么勋位。
5 k0 K1 Z9 a! o+ A! Z
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-2 12:27 编辑 ]

抱朴散人

现在的人不相信因果，人心不古，
( @) B) G, [) P/ U- _大家都在追求眼前利益，
  Q9 w; Q+ ?3 {, f9 h如此搞什么协会都是大同小异的，
% a6 J& f, S1 y5 S# V& ]1 q最初可能是民主、健康的，可最终仍会走向F•B。

林荫下

对，需要补充一点，需要监督。

& R$ O; l# {: l& {4 P这种监督可以是权威的、民间的。
" i- u0 `# ]( g  c; r2 x
0 J+ `2 `/ L4 m3 o' K4 a当初曹操那时代，就有专人评价名人。曹觉得自己有身份了，就去缠着人家给评价一番，结论是：治世之能臣，乱世之奸雄。

( ~0 M' }& o: h; }2 F6 f' i& ^8 |近一百年的中国社会，变化巨大。近二十年来，变化更大。思想界没有跟上，民间的各种力量没有均衡发展。政府也处于无措状。
$ L$ L. @0 E) L+ w' B
* x& T, s$ i) w, s毕竟现在建筑业有了监理公司，有些行业也有了民间的收费的检验调查机构。
& m- v  H3 z4 D/ w9 ^4 L
: {& X$ S" X7 l9 V! ^: }4 D7 L  X不能要求社会或个人完美，美国欧洲也有F•B扯淡的事。正常嘛。
, ?0 N, Z- e; `1 o7 |- x
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-2 13:31 编辑 ]

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-2 13:06 发表
; \  {* Y! U! c9 z$ W. O现在的人不相信因果，人心不古，
大家都在追求眼前利益，
如此搞什么协会都是大同小异的，
最初可能是民主、健康的，可最终仍会走向F•B。

民间的组织，不会有什么大F•B。不按照规则办事，就是自取灭亡。此是天道。

当然，这也需要监管。国家对社团组织有一些规定，但现在好象新的制度没有跟上。

丁剑

我赞成这个观点,海子就不是作协会员,可有那一个会员敢说他写诗比海子强.

宫恩武o

首先老宫不支持撤掉书协，毕竟要饭的还得有个丐帮，书法界难不成连个要饭的都不如
9 d6 ~9 g1 q, Y8 A; b0 l+ t其次支持“改名叫中央书法院（或者并入其它美术名义），真正的书法家可以去当院士，”享受国务院津贴，也就是养老到孙子辈，还捎着家里的宠物猪一块养了
不要对任何组织抱任何幻想，都扯淡

梦草堂

“书民协会”这个名称好。
3 t  _( R4 D0 ^, U我曾设想过“中国书法家网络协会”，在网上建立－－不及林版的名字好