当代书家评批之 雷山小过：刘正成——一个未来存在争议的书家

东方日出

当代大草写得刘正成那么好的，我还没有发现第二个。赞成天生书呆子的说法。

宫恩武o

原帖由 天生书呆子 于 2006-7-10 13:17 发表
( x  u# y- T# K, N! H, [3 Q我非常不同意楼主的观点，观近几年刘先生的书法，行楷书基本没有变化，也不太令人满意，但草书的变化非常大，而且更峥嵘，更雄放，更老辣，虽然略欠精致，但已具大家气象，你把他现在的《蜀道难》和过去的《归去来 ...

6 Z4 H$ E9 e1 }3 V' @6 h4 G( V% p呆兄的眼光还是蛮高的，刘正成先生，大伙不要再评了，口水而已

祝永红

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-12 21:30 发表
! O& H$ U( Y3 b4 j) W
4 C% {3 x$ h& r9 W呆兄的眼光还是蛮高的，刘正成先生，大伙不要再评了，口水而已

' J; v/ X6 @2 ^- @; A1 m确实是口水而已。

辫子

哈哈！！！！

东方日出

网友诗评刘正成先生
% N& \3 c8 W# y( @) T
( B( I8 I% f$ K, O蜀地出英才，
名家历数来。
东坡赋赤壁，
, F6 O- d9 V" ^) M+ I% E  v; p沫若别新裁。
滚滚峡江涌，
危危栈道开。
# \; ^7 h3 D$ z& A* H7 T依稀成古迹，
刘公莫徘徊。

张春海

我们没有眼神，谁能张帖些刘的大草字啊

丁剑

此文被中国美术家论坛转载，但未标明是转载的。作者署名：黑白斋。幸亏我文后有署名。但又好象黑白斋是我笔名似的。真遗憾。
& ]- G- a' C2 d
+ W# R- f: l/ X& P, I
申明：黑白斋与我无关。

丁剑

同时，被转载的还有天生书呆子的《我看曹宝麟——一个小知识分子》，却标明来源及作者，看来知道呆兄是律师不好惹。

小兵

此文有两个特点,一是用易经说事,二是文章开篇用加西亚马尔克斯经典的《百年孤独》开篇方式，可谓中西合壁。

tony1122

写得好