- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
石开再发言
, y' S& f+ w" v! v) f* C4 Y
' @. x) i" d7 I7 @; A$ A我平日因为眼神的原因不上网,此外网上所谓虚拟世界说话用假名,我觉得论事论人,坦坦荡荡要么不说,说了就要实事求是,为自己也为他人负责。应该用真名才对,一方用真名一方用假名,不公平,也不好玩。+ ?0 s* t w) ?4 B" V: R+ _
, i- g; k: F) @& ^3 L
曹公,一代通人,真正的学者。我是从心底里钦佩的。当今书坛,能令我服气的也不过四五人而已。学问属曹公第一,不仅在书坛。
, b' m, A+ c. j, @5 a/ L8 }6 o& E, Z" a/ ~- }
曹公对刘炳森有看法,用真名与网友交流,是尊重诸网友。至于他的看法也可能不够全面,但居然有人说他“小人”。年轻人,别放肆!学会尊重学者。尊重你几辈子都修不到此等造诣的人士。, E- v# z9 s7 r
( `5 } O6 J) E5 n: `我学识有限,但做人还懂得什么叫坦荡,评人要公正。刘炳森学问不够,艺术水平也略差,但他的为人基本不差。曾经为黄绮事件出来占理直言就是证明。此外我也没听说刘有什么买官之事。整刘正成的事,有人说也是受人怂恿,我觉得他此事有私心,而整人之心也狠了点。 P0 H- [. `, u' t: s" }6 H6 v
" E% @. H: ?" x7 m- _5 m! f% U此外,曹公那天给我打电话,的确没有一定要我发言(我又乞是他人可以随便指使的人),网友误读为曹公“拉帮结派”,网友自己心理黑暗要去检讨。想不到一句话不到位,差点惹出误会。网上像法庭一样,说话要这么“小心”,不好玩。 |
|