书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 21486|回复: 8

落寞的心态与脆弱的灵魂——评曹宝麟

[复制链接]
发表于 2006-7-13 22:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
曹宝麟近期在书法江湖网站连续推出多篇评论当代书法人物的帖子,引起网间的热议,其反响之大,或许超出曹的预想。而多数网民对曹评论刘炳森,并由评论刘炳森进而捆绑吴东民的一系列言论深表激愤,使人不得不对曹的观点的出发点和目的表示怀疑,真的是像曹在帖子中所说的那样,出于对中国书法的发展的考量和对当代中国书坛的忧思吗?
" \5 ~% y% V# i) g% W, m/ L' z2 M1 D3 h( V$ P9 I! ^
而事实是,曹是在借批评刘炳森、诬蔑吴东民来达到发泄私愤,以掩盖其落寞的心态和脆弱的灵魂。8 t! r% r1 `- `, m) B  G

2 G: M! i$ i3 d6 S; H; m" y曹首先攻击刘炳森的书法的非艺术性,认为刘的书法是俗书、匠书,无艺术性,这样的书家却偏偏把持中国书协最重要的评审委员会机构,使得具有所谓创新精神的“现代书法”暗淡光芒。
/ D$ y' d/ g: O6 A0 W  _6 L. g$ \        5 V! C# n$ h/ ]: e
客观地说,某种书风的出现和消隐,有其自身发展变迁的内在规律,并非某个个人的人为因素能决定得了的。而曹把刘炳森的出现和所谓“流行书风”消退联系起来,认为其中必有不可告人的勾当。这种大胆设想与小心求证,必然反映出曹在语言逻辑是的混乱与错误,这对于语言学大师王力先生的弟子而言,的确有些丢人现眼。2 x, e! ~0 [9 g2 R6 ?( x
- ^. Y9 E1 g: n) t/ N3 W
这容易使人产生联想的是,曹等当年红极一时的中青展评委,因中国书协改革书法展览机制和书法评审制度后,突然变得落寞,继而在中国书坛渐渐消隐,渐渐从广大书法作者、书法爱好者的视线中消失;更为重要的是,从此,曹失去了大量敛财的机会。这种心理上的失衡和落差,使曹的心态变得无比愤慨和扭曲。由此也可看出,曹的内心里,对动了他的奶酪的人,是何等的痛恨!因此,他要借刘炳森已故去的时候,大骂刘炳森的不是,既骂刘的书法,又骂刘的人品,言辞之恶毒,使人很难相信这是出自曹之口。因为按正常的理解,作为传统的文人或现代文人,其匡正时弊,针砭是非,应以历史和现实为己任,以忧患时代为旨归,而他却是以报私仇、泄私愤为目的,歪曲事实,蛊惑人心,其用心之险恶,令人发指!
6 I& f" s0 I' [9 C6 f
" S  l7 ]' ^; i9 R8 _5 k4 U更令人可恶的是,他在批评刘炳森时,遭到众网友的反击,指出曹的不厚道,对一位已经故去的书法人物口出狂言。于是,他又带出一位“活着的人”吴东民,以证明他真的勇敢,俨然自己是鲁迅再世、王小波复活,以便让吴东民成为他的某个论证的注脚,成全他自认是中国书坛“真正的勇士”的替罪羊。我不得不为吴东民喊冤!  L9 P8 A* h8 \; {( H3 R1 z

  a% c! o% [0 \3 \# V7 m吴东民的书艺、人品、才能有目共睹,为中国书协和书坛所认可,他在进入中国书协评审委员会副主任之前,就已经深得中国书协和中国书坛器重,当时中国书协考虑各省市自治区团体会员的强烈呼吁,尽量保证书法边缘身份要有评委、甚至评审委员会领导集体里,要有边缘省份的人选,经综合考察,吴东民、吴善章进入了评审委员会副主任职务,这怎么能诬蔑说是吴东民与刘炳森存在“肮脏的交易”呢?!吴后来进入中国书协副主席一职,也并非曹臆测的那样,靠的是“万宁人的奸诈”。呵呵,曹大师真是如网间所言,是“一条气数已尽、气急败坏的疯狗”,这种不负责任的说辞,不知道吴东民看到后会做何反应?我们强烈希望吴东民先生能站出来,说句公道话;也希望中国书协站出来,维护中国书协领导集体的尊严。1 @$ y  T7 u* ^$ d
% v7 A7 A9 l: Q- U" g5 n
曹的一系列无理取闹般的言论,只能说明其心态的落寞和灵魂的脆弱,是卑鄙和弱小的表现,他所发表的这一系列帖子,真是小丑似的拙劣表演。 ; S/ S: {7 m% [" M( N7 J
-------------6 m  c: l1 k) B3 R" D
注:本文由"百回生"上贴
发表于 2006-7-14 09:09 | 显示全部楼层
小人之心怎度君子之腹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 13:31 | 显示全部楼层
曹、吴都不是什么好鸟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 15:50 | 显示全部楼层
有几个问题:! G1 i8 u0 ]8 v, M1 I
一、原文:
* }0 B& A) T3 Q& V2 F4 O而事实是,曹是在借批评刘炳森、诬蔑吴东民来达到发泄私愤,以掩盖其落寞的心态和脆弱的灵魂。
+ I7 a; o$ z% g% w( J) K1 ?问:事实在哪里?怎么不见作者“拿出来”?或者分析?; i  r# E( n( v; v* G3 e
, X* S1 `; O; b- {
二、原文:
2 R% E1 g' v1 t1 l+ t0 |客观地说,某种书风的出现和消隐,有其自身发展变迁的内在规律,并非某个个人的人为因素能决定得了的。而曹把刘炳森的出现和所谓“流行书风”消退联系起来,认为其中必有不可告人的勾当。这种大胆设想与小心求证,必然反映出曹在语言逻辑是的混乱与错误,这对于语言学大师王力先生的弟子而言,的确有些丢人现眼。. _8 k& {1 r& C: z8 ?$ R! Y" m$ I
问:二王“书风”的确立,就是李世民的绝对影响力所决定的。这是起码的常识吧!
7 ?1 _6 q  @# C& K
4 ?1 A" X1 c7 o" T( b三、原文:曹的一系列无理取闹般的言论,只能说明其心态的落寞和灵魂的脆弱,是卑鄙和弱小的表现,他所发表的这一系列帖子,真是小丑似的拙劣表演。
+ e! R- M1 Z6 h/ y问:我觉得这不是在讨论问题了!非常情绪化了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 10:05 | 显示全部楼层
原帖由 sel 于 2006-7-14 09:09 发表
. T- K" }; y1 ?小人之心怎度君子之腹!

! _! o; h# a. c% K. g5 t
! p, z; ~8 d# R1 x, v, Y0 c曹公,君子也.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 11:23 | 显示全部楼层
事件发展到这地步,现在已经不可能存在正常、理智的批评了,
' {1 X: p3 |5 L! b0 e8 O! t这样的文章不看也罢!3 U! v- N5 y' ?& H6 k. V- g  q% l* T
我看这场讨论没必要继续下去了,
! ~3 R3 J4 ]+ E5 N$ ^, l. @; H7 R. s接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了,
0 b0 H" ?) _; m无论挺曹还是挺刘我都不同意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 08:03 | 显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:23 发表. r) K3 @; A3 n/ |/ O! ~. y
事件发展到这地步,现在已经不可能存在正常、理智的批评了,
& V; u3 Q$ f# l* {这样的文章不看也罢!; y8 L1 V, q7 P/ V2 u
我看这场讨论没必要继续下去了,# s9 k( y# C3 l
接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了,5 T9 t0 i. p2 `7 L; Q0 F+ d4 s
无论挺曹还是挺刘我都不同意!

/ ?# \, n; [! _, o: o理性思考当取!——愚砚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-5 15:50 | 显示全部楼层
事物本身的背后,往往是利益在驱使!嘿嘿!不知林荫下怎么想!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-6 11:46 | 显示全部楼层
互相尊重
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式