曹宝麟应该公开道歉

越崎

一堆草包

林荫下

原帖由 讲真话 于 2006-7-14 14:28 发表
3 |9 J( b# b6 ^, q& V+ L' r; L1 d- h操你妈妈的,比比文章啊,老子的文章好多都是以两个人的名义发的,并且还代他人写过10多篇,全部发在核心期刊了.怎么,不服气比比啊.那出你的文章来啊.
不敢比是大姑娘养的
; Z4 W! ]# u- ]' R) T5 [' A
操你妈妈的比.是不是老子写的,你打电话问 ...

" G6 `9 d7 k( e6 v不要骂人!任何网站都有这个规定!不要做不智的事.

越崎

原帖由 林荫下 于 2006-7-15 02:55 发表
/ |" w: j4 B) A0 Q2 e" Y! e! r/ H7 s
不要骂人!任何网站都有这个规定!不要做不智的事.

' N/ C! `, O' K' J& \9 y把贴好好看清楚再说话好不好
人家是引用草包林学生在网上发的帖子

林荫下

原帖由 越崎 于 2006-7-15 08:06 发表
* Z% I, @4 l1 B- N4 r! Z
* q0 h, k. ~/ U) U7 p, z! i把贴好好看清楚再说话好不好
, ^6 Z* z8 F- x: h9 ?0 q人家是引用草包林学生在网上发的帖子

有什么理由可以说粗口如嚼豆涅？

讲真话

如果曹宝麟和他的学生徐学标不出来公开道歉,那么就要把他们在网上骂人的内容,发到新浪网上去,并且分别发给他们所在的高校,而且质询教育部有关部门,象素质这样差的人,能从事高等教育吗?
: Q6 u( j6 P! V8 ]此事没有完!

抱朴散人

先生此举实属正义之举，
但是正义不能偏向一边呀，
两边都开骂这影响是很不好，
9 o% m$ q$ y+ `9 {; b可最好把双方对骂的帖子完整地帖出来，
# R! D5 W7 l' N" Q" V看看谁占理，也好让众网友来个明白！

越崎

原帖由 林荫下 于 2006-7-15 09:38 发表

有什么理由可以说粗口如嚼豆涅？

0 }  H0 f5 ^3 @# Z* h% F你是揣着明白装糊涂阿还是真不明白呢？
8 K0 Q4 A$ p9 F- m以下是从书法江湖上移来的：

! ]* G/ s5 C/ H4 Q) g* o" n4 U. c操你妈妈的,比比文章啊,老子的文章好多都是以两个人的名义发的,并且还代他人写过10多篇,全部发在核心期刊了.怎么,不服气比比啊.那出你的文章来啊.
不敢比是大姑娘养的

2 R- i! i& h& t' o& V" X9 w操你妈妈的比.是不是老子写的,你打电话问杂志社.
老子还不急于评职称.要评的话,老子的文章早够了.
# H! e+ U( j: w你他妈妈的只配做混子,
$ a* p& i2 N# R, o我真可怜你.
到处寻食吃不容易,别你妈妈的丢人.
+ _- e  W7 ?; {
5 S% a" t; B& }----------------------------------------------------------------
9 J  M: {' U; U% J) @2 G0 ^月明星稀,你来讲讲,以上是我从书法江湖上移来的,大家来看一看,曹宝麟的学生如此骂人,曹不制止和教育,是不是应该责己!

宫恩武o

原帖由 天生书呆子 于 2006-7-14 21:35 发表

这是徐学标骂我的话，真有，你要是不信我带你到书法江湖去看看。

* }/ I# ^" @' `+ C3 F( ~. O$ S我真想删除他，这好像超越了学术争鸣的范畴，变得有些泼皮骂街了，不好，很不好

讲真话

这位骂人的徐学标是山东济南的一所高校的教师,他这样的人怎样能叫好学生?除非他的学生有荷花出污泥而不染的品质.

天生书呆子

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:30 发表
# z( W' ~! U' [2 o先生此举实属正义之举，
但是正义不能偏向一边呀，
两边都开骂这影响是很不好，
可最好把双方对骂的帖子完整地帖出来，
看看谁占理，也好让众网友来个明白！

散人也在江湖闯荡,基本知道前后情况,如有兴趣可以把书法江湖和中国书法网上我与曹宝麟学生所有的"对骂帖子"引过来,让大家鉴赏一番,拜托!