推荐一篇"俗字"大家评评俗在那里

尼古拉斯

LZ的字很好，端正，有些人写一辈子也写不好端正2个字。
3 i" C7 v3 s1 p/ a9 g0 d/ j关于石开的字，我讲个笑话吧
有人公开招女婿。有3个人去应招，一个是驼背的，一个是独眼的，一个是瘸子的。
那人要求每个人都在他家门口走一遍，让他女儿过目。
- h3 @5 h; f% q# t) c4 N' Z驼背很为难，想了半天想出了个办法，拿了一根树枝，在地上画了过去，口里说：我画条龙，我画条龙。。。。。。。就这样混过去了。
9 p) P/ a/ Y+ g5 L独眼的看到了，也灵机一动，用手遮住眼睛，说：我没眼看你龙，我没眼看你的龙。。。。。也混过去了。
/ z  g1 g; @' J2 M9 ]* v最后的瘸子学到了，边瘸着脚边把那条龙抹扫掉，口里说：我扫掉你的龙，我扫掉你的龙。。。。。。。

石开，古泥等，就是这样，叫他们端端正正的写字，他们可能一辈子都写不来。只能用这样的方式，鱼目混珠，一路混过去。
/ D0 O! X( w9 m# p% J* @
5 e  f" S) _% Y& {还要混到几时休？

石去枷

原帖由 尼古拉斯 于 2006-7-26 00:39 发表
LZ的字很好，端正，有些人写一辈子也写不好端正2个字。
关于石开的字，我讲个笑话吧
有人公开招女婿。有3个人去应招，一个是驼背的，一个是独眼的，一个是瘸子的。
0 j( ^: m4 n- _( M! _1 }% C5 W那人要求每个人都在他家门口走一遍，让他女儿 ...

6 z/ w" \" x: `, N3 f# |/ t
5 t3 \& C7 A! w我想您发言的最后一句应该改成“还能混到几时休？”
( J- _0 ?$ c# L" j
这个问题我来回答您吧：如果说一个人“乱涂乱画”都能“混”到我父亲今天这个名气，“乱涂乱画”的东西也能换钱的话，我想恐怕很多人早就不干他现在的工作了吧。只要有手、会写汉字，那么拿只毛笔在纸上乱涂乱画谁不会呢？三岁的孩子也会吧。如果这样都能轻易的扬名，能轻易换到钱，我想恐怕你也早就这么干了。
; ~7 j6 m. J2 W  y9 z. N
% }5 L3 g) i1 Z. N/ k8 J在当今这样一个充满竞争的社会里，如果一个企业造出的产品想要靠混、靠骗立足，那他只能骗一次，能混几年？不要把别人都当傻瓜。中国人没几个傻瓜的。

中国书法收藏

原帖由 尼古拉斯 于 2006-7-26 00:39 发表
LZ的字很好，端正，有些人写一辈子也写不好端正2个字。
关于石开的字，我讲个笑话吧
& d/ e- J& C  K% ?, x有人公开招女婿。有3个人去应招，一个是驼背的，一个是独眼的，一个是瘸子的。
% W9 z. t. x! ~那人要求每个人都在他家门口走一遍，让他女儿 ...

, k: |/ M: M% [8 s: ]8 C
) v; x! {) ?# M/ d' U
这话过了!石开老师还是有独树一帜的地方的,书印史上有他的一笔.

尼古拉斯

原帖由 石去枷 于 2006-7-26 08:45 发表
' ?% q8 |# |- G  ]# Z" h0 Y

' l* x$ \8 n' P% K% z% G1 }我想您发言的最后一句应该改成“还能混到几时休？”

) K: m, {! L7 B$ Y2 e0 v" X; E这个问题我来回答您吧：如果说一个人“乱涂乱画”都能“混”到我父亲今天这个名气，“乱涂乱画”的东西也能换钱的话，我想恐怕很多人早就不干他现在的工 ...

你父亲是有水平，但是我敢说他写不好端端正正的字，他能否认吗？

yaron88

正而偏古板,也不一定就俗,如文徵明的小楷
0 H: d; E2 W, q, R$ v% Y
3 }- R1 F, ^: M7 {3 p1 `俗,熟也.并没有不好的意思

% g7 y0 L: n& Z* F$ ]现在流行派写的流行作品大家以后看多了,也会觉得俗的

, D2 A3 }, E) S: M$ ?% O6 i* T但我的评价是此人没有学到中国书法的精髓
9 F% p9 n# ^* Y$ C8 _, U
9 R/ P2 A" m/ w/ G" h  Q$ U但其做人以及勤奋到很值得大家(包括那些书协理事)学习

听雨斋主人

刘炳森的楷书和隶书还是很好的，倒是他的行书，尤其是题款的那种，比较俗一些。但是，总是故作不俗态，反显得面貌单调了，这其实也是另类的呆板。

听雨斋主人

石开老师的篆刻独具面貌，我感觉很好。

19881960

原帖由 越崎 于 2006-7-22 17:27 发表
说说具体俗在那里好吗
9 V+ l, Z1 N7 B2 i( C0 b# P
我来抛砖引玉：1、状如算子（网上看到的，不是我说的，可是写在方格里怎样才能状不如算子啊，晕）
2、（谁来说）

你知道甚么是算子吗?请道其形.

19881960

原帖由 尼古拉斯 于 2006-7-26 00:39 发表
LZ的字很好，端正，有些人写一辈子也写不好端正2个字。
; g7 R1 G! i$ \5 @: v关于石开的字，我讲个笑话吧
4 m! V1 `9 z" r有人公开招女婿。有3个人去应招，一个是驼背的，一个是独眼的，一个是瘸子的。
* l8 [9 z$ d& q5 g& F那人要求每个人都在他家门口走一遍，让他女儿 ...

高见

石去枷

原帖由 尼古拉斯 于 2006-7-26 12:35 发表
4 g2 z( H9 z3 P  }$ w% S4 v
) O. A; V( U" J0 X+ l8 I- v* u你父亲是有水平，但是我敢说他写不好端端正正的字，他能否认吗？

是的，我想他有可能如您所说的写不好端端正正的字，但是每个人都有他自己的风格和擅长书写的字体，虽然我没见过刘先生写草书，但是我猜想如果让他写草书，应该也写不出刘正成老师那样的草书吧，是么？这是同样的道理。
3 [& J! g# H% M- U. H# Q. V
! s  L$ j6 Z* m/ `4 `我不想再就这个问题再说什么了，不然有人又得误会以为我非得拿我父亲的字与刘先生的字比个高下不可，我可没有这个意思。正如前一阵我看到一位网友说的：刘炳森与石开对书法有着截然不同的理解与认识，因此不具可比性。（大概是这个意思）

其实有的人说刘先生的字俗（包括我父亲），我想这里所说的俗没有贬义的意思。应该理解为“大众化”的意思，正如我父亲说的：刘先生一生遵循毛泽东“艺术要为人民大众服务”的思想，所以他对书法的追求就是写出的字要让广大人民大众所接受。而所谓的流行书风的书写者，也许他们对书法有着完全不同的理解和见解，所以他们认为字应该写成那样。我想这是每个人对书法的理解不同而已。追求“传统”与追求“流行”并不能说谁对谁错，或者说谁就比谁好，当然也没有谁要替代谁。而对于欣赏者而言，也必然有人欣赏“传统”一些的，有人欣赏“流行”一些的，萝卜青菜各有所爱，欣赏传统的没必要说流行的就一定不好，喜欢流行的也没必要说传统的就俗；没必要强迫别人欣赏自己所认可的，只要自己喜欢什么样的就足够了。（这是我的看法）
% `3 ~0 X; t+ H0 Z4 ?
[ 本帖最后由 石去枷 于 2006-7-26 17:41 编辑 ]