张海的话题要不要这样说下去呢?

林荫下 · 发表于 2006-7-30 01:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

我数了一下,马甲中国书法收藏的仁兄，自己写的和从别处搬运来的帖子一下子发了十二个.真是盛意可感！

我觉得张海的话题不要这样搞法.大家平时带着聊聊就可以了.

至于是不是要争出个是非,我想最终是要有个结论的.但不是在这里、这个时候.我们期待关心这个问题的权威级人物出场,我们得有点耐心.我们自己也需要准备一下.到时候,也要防止假权威来骗人.

真正的权威人士一般不会一来就给出结论，可能会有一个过程。

我这里说的权威人士不是一个圣人，不是书坛的救世主。可能只是一个有点特长的人罢了。

[ 本帖最后由林荫下于 2006-7-30 01:32 编辑 ]

中国书法收藏 · 发表于 2006-7-30 08:34

嘿,嘿.胡圣虎来发贴,贵版版主即"设置高亮 ",这种导向不好啊!建议将胡圣虎与我发的涉及张先生的贴子一并删除!

巴人 · 发表于 2006-7-30 09:42

一个权威人士就可以给张海下结论？那个权威人士是谁给它下的结论？谁命名它是权威的？
米黻够权威了吧，他对颜真卿的楷书斥之以鼻，可它下的结论并不算数！
康有为也够权威的，他的广义舟双楫名扬天下，一生扬碑抑帖，可是到了晚年他却承认那是一时之言。给追随他的人开了个大大的玩笑
谁也别想给谁下结论，他的结论只是个人见解，只有历史和大众才是最公正的

jinyang123 · 发表于 2006-7-30 09:50

静观！——愚砚

孟懿之 · 发表于 2006-7-30 10:08

网络就是说话，就是各抒己见，谁愿意多说就多说，只要不含暴力、色情、政治、民族都可以。

斑竹的眼光狭隘，杞人忧天！

孟懿之 · 发表于 2006-7-30 10:09

斑竹怎么知道人家是马甲了？说这种话不厚道哦！

越崎 · 发表于 2006-7-30 10:21

原帖由 孟懿之 于 2006-7-30 10:09 发表( X$ E% C5 X% K; L4 O: B* u
斑竹怎么知道人家是马甲了？说这种话不厚道哦！

这人就是这样，允许自己说，不许别人说（或曰不许与自己观点不同的人说）
他认为他就是权威
记住：这里是网友交流探讨的地方，不是推广你的思想的地方
你是斑竹也强制不了谁

丁剑 · 发表于 2006-7-30 11:18

原帖由 林荫下 于 2006-7-30 03:27 发表
. c( f/ n$ a5 y. @" u2 I我数了一下,马甲中国书法收藏的仁兄，自己写的和从别处搬运来的帖子一下子发了十二个.真是盛意可感！3 P x$ H& X+ R# p( D: }/ h
! [2 W" }; d3 k t) d8 a, e- {
我觉得张海的话题不要这样搞法.大家平时带着聊聊就可以了.
# c0 I# i8 x9 _( `$ }: l7 P
& ?1 g0 w" H- `3 j至于是不是要争出个是非,我想最终是要有个结 ...

真是盛意可感！是盛意可惑?

祝永红 · 发表于 2006-7-30 12:28

原帖由巴人于 2006-7-30 09:42 发表+ j" `8 A$ Z, M( r% c2 d' G6 C
一个权威人士就可以给张海下结论？那个权威人士是谁给它下的结论？谁命名它是权威的？
6 ?6 w- j, O1 e米黻够权威了吧，他对颜真卿的楷书斥之以鼻，可它下的结论并不算数！; ^/ `+ U9 |; _! j B
康有为也够权威的，他的广义舟双楫名扬天下，一生扬碑 ...

有道理！支持！！！

祝永红 · 发表于 2006-7-30 12:39

原帖由 中国书法收藏 于 2006-7-30 08:34 发表
- H5 |1 \4 t _嘿,嘿.胡圣虎来发贴,贵版版主即"设置高亮 ",这种导向不好啊!建议将胡圣虎与我发的涉及张先生的贴子一并删除!

哈哈！！！不要指望版主"设置高亮 ",就当路过。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

张海的话题要不要这样说下去呢?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块