认识胡圣虎

越崎

胡圣虎,男,号鹿鸣。 1963年生于湖北沔阳。毕业于北京大学。现任中共湖北省省直机关工委研究室副主任。 系中国书法家协会会员。是1984年国庆节“小平您好”横幅的书写者。  
" V/ R# p. T/ Y+ Q) v) K  
0 A! ^5 r; ]3 ^

! ?. ^; l  T+ i& E: P                               
登录/注册后可看大图

胡圣虎在中山公园现场挥毫书写“小平您好”。
0 U6 E1 m4 ?( Z7 T0 [$ Q' `

                               
登录/注册后可看大图

) [, B/ \9 R% ~' K胡写的信封

4 ?3 d' c) d0 a4 K                               
登录/注册后可看大图

+ c. t6 M2 Y0 X, _8 k) ~% V
4 d0 N0 Q  n0 W4 A; D- p! J  I胡圣虎，1982年入北京大学东方语言文学系学习，师从季羡林、金克木等先生，为北大书法博导陈玉龙教授的关门弟子。

                               
登录/注册后可看大图

  S/ z. |* W" A' w* }9 w1 v& C
据了解，他北大毕业后，先是分到外交部工作，后来当了10年军官，1996年调回湖北。

中国书法收藏

在本人批驳胡圣虎先生的<张海不是书法家>一文的过程中，本人收到一封很有意思的信，此人自称与胡圣虎丁圣叹很熟悉，经过本人向丁圣叹核实，他们是认识的。现将此信公布，与广大书友共赏。
7 W$ f9 X8 [6 x% F
$ z5 K3 S: b* J" l---------------------------------------------------------------------------------------------------

原信:
' d3 z* Y  _6 I% ^* J5 Q/ E& l# E
你好

来自: 道中人
到: 中国书法收藏
时间: 2006-7-29 15:22
7 x0 Q% e5 u6 ?内容: 对于胡圣虎湖北人都知道，你跟他理论，我看是浪费精力，因为太不值得理论了。他企图以抨击正面大人物的形式来达到凸显自己的目的，可他错了，只能使自己越来越臭。我跟胡和那跟他发帖的“丁”都很熟，看看这两人都不好好做字内功夫，却做起了字外功夫，这就像他们的家乡湖北仙桃的名声一样——仙桃骗子，天下人都知道。对于这种人，你还是捂着鼻子快跑吧！握手，坚持正义的人！

& L* u2 M, V2 v. U% J  ?  
9 Z1 `2 r; P. `  i1 m* e; G+ D4 ^' Q* J返回 - 回复 - 转发 - 标记未读 - 下载 - 删除

9 y  x" }7 Y5 w8 Z' R! p9 O------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=74787&extra=page%3D1
6 R$ x1 |$ {( P5 hhttp://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=74491&extra=page%3D1
# Q5 W2 Y; Y$ Y3 j3 ?% a7 z7 uhttp://www.sf108.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
http://www.sf108.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1

. D1 K; \6 Z. U) H0 N1 {[ 本帖最后由 中国书法收藏 于 2006-8-6 17:53 编辑 ]

中国书法收藏

胡圣虎伪造“政府批件",证据确凿!
, W0 h! A& z$ d3 |3 X3 Zhttp://www.sf108.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1

' O2 m* d' V6 F* A: `8 K[ 本帖最后由 中国书法收藏 于 2006-8-6 17:54 编辑 ]

宫恩武o

“小平您好”，写得不好，但有些观点可取，楼主多提供一些其他资料看看

林荫下

原帖由 中国书法收藏 于 2006-8-1 12:30 发表
对于胡圣虎湖北人都知道，他企图以抨击正面大人物的形式来达到凸显自己的目的，可他错了，只能使自己越来越臭。胡圣虎和丁圣叹这两人都不好好做字内功夫，却做起了字外功夫，这就像他们的家乡湖北仙桃的名声一样— ...

你的话里有地方歧视!这是不道德的!到了底线了!

越崎

原帖由 林荫下 于 2006-8-1 22:42 发表

你的话里有地方歧视!这是不道德的!到了底线了!

要说地方歧视，当属曹宝林为最，公然说xx地方一点文化底蕴都没有，xx却到书协任职
  `/ |4 F& V( s" P$ c/ E建省晚就没有文化底蕴，没文化底蕴哪个地方的人就必须是社会最底层的？

林荫下

原帖由 越崎 于 2006-8-2 08:12 发表
+ e  |6 P& W7 _2 y! {' U1 ]4 O
要说地方歧视，当属曹宝林为最，公然说xx地方一点文化底蕴都没有，xx却到书协任职
7 T4 {/ u3 u5 Z2 y, P建省晚就没有文化底蕴，没文化底蕴哪个地方的人就必须是社会最底层的？

+ ]+ ^5 V- V. s0 A5 I( n9 P) k这个道理很简单吧?

* j* ]+ D& I9 `别人说错话,我们并没有理由也说错话.

: c; k1 ~8 R5 r  K8 b9 M况且,说某地没有文化底蕴和说某地人是骗子,程度不一样吧!?

jinyang123

＂小平您好＂倍觉亲切！——愚砚

越崎

原帖由 林荫下 于 2006-8-2 13:25 发表

这个道理很简单吧?
$ @$ Q0 `. C2 c/ u% a8 g+ [
. N: x: b- }% A8 z% I, \! e" w7 q6 \& e  E别人说错话,我们并没有理由也说错话.
( S5 {" Y4 p2 W8 {( J0 v$ z
况且,说某地没有文化底蕴和说某地人是骗子,程度不一样吧!?

. T+ b" X0 s% y5 v6 R4 L没人那样说，那是你的理解偏差
6 Z) O  J# D- A; U" C( O我的意思是曹最应该受到谴责，他的影响大啊
9 [$ L  g# {: [7 A- E
至于程度没什么不一样，况且也没法度量

至于骗子之说应该有背景，比如以前说到假货就会联想到温州（当然现在不是这样），俺们这里旧社会也有“山东响马（指强盗）湖南贼南京净出流光槌（指小混混）”一说。
/ \1 ^* k! |; j8 n9 N, o: ?2 G
说某地没有文化底蕴特别是有一定影响的人这样说 是标准的地域歧视或者叫民族歧视。原生态唱法唱响了国际，能说人家没有文化底蕴。

水生118

人各有志。由他去吧。