王镛必将成为一代大师

越崎

原帖由 苏金成 于 2006-8-15 14:32 发表

$ E0 l( g6 m% {# ~% |$ O! z这是一个低级错误呀，对于摄影与原作的区别之处竟然都认识不清，能说出这番话。这是任何一个美术专业出来（或者懂些美术）的人都不会犯的错误。
我这个话题本来只是一个跟别人的帖子，不知为何被版主搞成是一个 ...

$ w6 \" a: T" q! M+ J; y7 x斑竹怎么可能把一个跟帖搞成独立主题，闲疯了吧
0 g/ l% A' p5 c' m这个命题本身就十分可笑，必定？你是如何断定的，就那么一定
如果他不再发展呢？即便他想发展，今天脱了鞋明天穿不上呢？
  A; ]% y% t; s既然帖子贴出来，就是供大家讨论的，别人怎么说就由不得你了，别说今后与你无关，以前也不会让你负责
; V  w( l! o3 p) H$ D- \! z) b你有你的看法，别人又别人的看法，对不同看法可以讨论，要有理有据，别人已说不爱听的就跳将起来，不好玩

日出出日

谁是大师不反对.
反对的是本来不是大师的最终吹成了大师.
! V( N+ y$ t1 Y7 s# d, ?' w
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

sel

建议不要发表近乎漫骂的无聊文字。
8 J$ L, V$ p. e建议版主屏蔽此类文字。

baidi

原帖由 缘自大 于 2006-8-17 12:35 发表
" _2 J# M! v* h) G
- C  v/ E% \" t3 q( P! q, }4 o
哈....真可笑,告诉你,知我者谓我大自缘,不知我者谓我缘自大.象你这样胸无点墨的无赖,也居然自称什么雅什么宜的,除了三番四次恐吓谩骂别人,说来说去是拾别人说的那几名老调牙的话外.一看就知你是个狗野种来的, ...

7 f* l* Q! t8 V( `9 T
+ y$ q4 _* F7 s/ I
自大大师最近命舛, 有如过街老鼠人人喊打, 又背负井底之蛙,艺盲的恶名, 帖子被屏蔽, 更落得像趕狗入穷巷的势局.
7 u# G3 I/ d7 t& k$ g" v
大师一世英明. " 刘炳森电脑字可垂名千古" 一曲对大家启发良多. 从事美工字的创作者纷纷有 "垂名" 的打算. 垂名其次, 掘金至要, 掘了金再用十分一财产來垂名也未迟.
0 z" W* J" F) r' P  s" H, \. \& t5 }
大师自大, 自信, 自负, 但不自私, 不自知, 知什么说什么, 不知什么也说什么.
( m0 N6 d- S) Y
大师口吐狂言但不吐血, 讲道德而言行二致,
% _1 D5 T1 y: H$ v5 y4 f
大家可能以为大师是狗杂种. 非也, 狗杂种都不认大师是其后.  
) L. o/ Z+ @7 @! c1 d4 G
9 ^, u+ \1 M0 Z& f/ ]( l大师就是大师. 英明神武.

艺术边缘

“哈。。。难道使用数码相机都要有美术专业吗？阁下一定没用过数码相机吧，我这里街坊买菜的老太婆都普遍识玩数码相机了，阁下有空可以叫她们教下你，哈。。。
; s: w0 _/ x: l- s+ b& i7 v我也是受过美术专业教育的人,在当代中国美术家中， ... [/quote]
7 z2 \2 I  I0 U1 U! J; ?
& L+ M- M& @! _9 |9 B
+ k' ^; U2 ~: I- a  |2 X
网上真是有趣，还有“缘自大”这种小猫小狗，呵呵，有意思
/ m$ P" L5 {( Y8 [8 ?) V4 v一边说王镛的书法不好，一边又说佩服美院老师，包括王镛在内，你“缘自大”有何资格佩服王镛，你见过王镛吗？你了解他吗，既然都说王镛的书法很糟糕了，还说佩服他，不是自相矛盾吗？
8 n3 S* l: q% \0 m何等鼠辈！来此撒野！
- l5 g3 F( o- K
; T& R- u, y  \0 A0 c0 C3 P[ 本帖最后由 艺术边缘 于 2006-8-18 08:10 编辑 ]