[讨论]请试比较一下短锋、矾宣与长锋、生宣的区别

浩川

[这个贴子最后由浩川在 2005/10/18 04:46pm 第 2 次编辑]
6 w, t0 j! g- T5 E8 R+ S4 J2 R
这个问题一直困惑于我，想请教一下诸方家！
; F) w; e, F0 Z[color=#DC143C]试比较一下短锋、矾宣与长锋、生宣的区别[br][br]

浩川

  
1 s1 q3 t% A; W7 v& L, m请教梅墨生先生
: ]/ w4 t' Y! p( P) E9 O浩川 问：
# j1 X' W8 |0 }) z+ G& H% r- H: t, H梅先生好！
7 i: S% ]2 u! E4 m+ G0 ?请教一个问题：当下生宣和长锋羊毫流行，到底它能表现出书法艺术的什么？
梅墨生答：工具材料与书法艺术风格面貌密切相关，不过工具材料又不起决定作用，自清人多用长锋以来，古法大失，新意怪形叠出，也算是新潮，让我想起新京剧如沙家浜，唱得好也自可听，唱得不好，自不如传统京剧。时下老歌新唱，新意者有之，造作者亦有之，你说是不是？
  
   

浩川

请教张旭光先生
& p6 @2 T/ ?7 K浩川 ：请试比较一下短锋、矾宣与长锋、生宣的区别！长锋、生宣是清朝以后的搭档，它们会比前者更有潜力吗？
! i$ |  x  C" d; ]* E( |( M张旭光：生宣比矾宣更能够表现水墨效果，长峰羊毫比短峰的狼毫更能表现笔性墨趣和线条的丰富性。古人讲的唯笔软而奇怪生焉就是这个道理。在当代书法作为视觉艺术存在的情况下，我个人认为，用羊毫生宣更有表现力，更有发展潜力，更能够抒发书家的个人情怀。
8 ?+ J* M" [' D8 B

纪伟

用生宣长锋更能表现水墨效果,用短锋矾宣更能看清笔墨运行的轨迹.
% L3 W% Y! j$ u- u$ u5 y从学习的角度来讲还是要选择后者.

yy

长锋生宣,易容遮丑.短毫矾宣,筆不得法就一目了然.較講功力.

浩川

请教孙伯翔先生
8 {9 S& W# R1 u浩川 ：请教孙老一个问题：试比较一下短锋、矾宣与长锋、生宣的区别！哪个组合会更有生命力！
% Q1 x& o* Z* H& y: ]
孙伯翔：对于毛笔的选择问题，主张短锋、长锋，有主张，高执笔，有主张，低护管，根据个人的表现能力、表现艺术效果与标准，宣纸问题，小楷我主张用熟宣。
5 w+ T  f  |8 k9 O  N; a, Q( H