关于曾诚信先生对启老的诋毁我要说

中原残客

首先说明，标题对你以先生尊称是因为你年龄大的缘故。
不知到你是何许人，没有看到过你的“拙作”也没没有看到过你的“涂鸦”，但是在哪一个网站都能看到你对启老的诋毁！！！     跳梁小丑，招摇过市，

行将就木，复复何了！！！:lol
你还想成为大师！真是不知到什么是廉耻，再给你十年，一百年，一万年，把地球熬没了，你还是一个跳梁小丑，用毛主席的一句话评价你最为贴切：山间竹笋，嘴尖皮厚腑中空！


看看你以下的帖子以及话语：
书艺公社
启功的字还未入赵佶的瘦金体之门  （我的评价：从另一方面说，启老还没有赵佶的头发长，没有赵佶的祸国殃民！附：本人也比较喜欢赵佶的字体）
将启功的字（真迹）与宋徽宗的瘦金体相比较（这里要以真迹相比较是因为绝大多数的赝品的书

4 b' V8 N+ f- x- b+ B; n5 b, d写水平比启功高的多）,他的字还未入赵佶的瘦金体之门.首先启功的笔力比赵佶弱得太多;其次

是他由于书法的基本功差,写的笔画比赵佶的差得多,很多赵佶的瘦金体的笔画他写不出来,就简

单化的以一些笔画草草的代之.他的基本功差还表现在写的字架构差,很多字他连架构都没写好.

0 M2 f$ a5 r1 Z) R而宋徽宗写的基本上笔笔到位，架构协调．
9 B5 T& ~' ?4 t0 r& [1 ?4 ]中国书法网    （本人对以下的评价：你还想成为大师！真是不知到什么是廉耻，再给你十年，一百年，一万年，把地球熬没了，你还是一个跳梁小丑，用毛主席的一句话评价你最为贴切：山间竹笋，嘴尖皮厚腑中空！）
而我在“要树立自信，古人、名人是轻而易举可超过的”这帖子中说了从我这两年参加全国书法

" B3 E0 ^3 b- u/ a0 d比赛中的获奖名次知，仅仅这两年参赛中的人就有近千人的书法水平超过了我，全国呢？不止十
+ D- C6 x; [2 n4 t# I) j
万吧？我的书法超过了启功，则这书法水平比我高的的人的书法自然更超过启功。启功是大师，

+ k, t# p& f2 U! H' }0 x. J9 ]则这十万人中自然有许多超级大师，特级超级大师。怎么说“启功先生逝世,历史从此改变,中国
3 T: w* V3 i  R4 j3 y7 p3 F
! E" h! {; j* J! {进入无大师时代”呢？
4 [, _$ ^# b2 l2 V1 |7 X1 ?中国的书法是无数书法爱好者和大师们共同支撑的，说“启功先生逝世,历史从此改变,中国进入
! E+ ?( W, P: O/ j7 i1 _
无大师时代”，即抹杀其他人，将他们的书法看作不值一提。启功的书法水平真的达到无人能及

7 b6 V8 `! Q& M0 O% R，高出现在书法界所有的人至少几个数量级吗？楼主那样说，不知将众多的书法家、书法大师们
' c& X' t& t  C4 s
; ?6 i# m2 Y' t% N9 f: s贬置于何地。所以说对人，特别是某方面影响大的人的评价要实事求是的客观评价才好。

[ 本帖最后由 中原残客 于 2006-8-16 14:56 编辑 ]

jinyang123

是应该说一说！——愚砚

日出出日

我认为启功先生的字还未达到大师水平.
从书法角度看只有字的茎.没有书法的韵.更看不出书法的博大精深.
, k% k% b% p5 Q' ~8 k, A同样很多人都是吹捧出来的.
: ^; v7 w4 x: l; [/ p) t; D更多的是和事佬.
一辈子不敢得罪人,不敢讲真话.
( b0 x8 N, D2 ~; {6 q( n见了谁都好.
9 @) g$ p1 l, V) `* P8 G$ U书法家的中庸祸国祸民.
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

; T  @) M6 I% i0 Zhttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652

逸修堂

不好说.
6 l9 e8 V4 I" j; r5 o1 k1 `/ b/ D启功老的成就不仅仅是书法上.

日出出日

说实在启功的成就没有想象的那么大.
3 d) `. }5 ^  c; f- k鲁迅也只被称为革命家,文学家.
可是现在一下子就出大师,大师.
/ V8 P& D# O/ J
1 @2 F! P( P3 Z& f) G- q当然不是贬低谁.
: q" E- s0 _3 v' `一切客观事实的评价人.可是当今社会为什么一吹就吹到天呢.
: n: }/ ^8 t$ ^6 R, T4 k3 ~2 A; Y当代的书法家,文学家可以推动我们社会大大发展前进吗.
* Y4 e* b  k% ^- v3 X时代不同了,它在社会的角色已经变了.
很多也只是出出风头,捞点好处而已.
2 \$ l! L) D" z1 Q8 ^
, G  ?; I! _  i% C# S( N- D其实谁都想捞点好处.
我也是.
6 b4 c( D' L/ y6 q( B
所以大家捞好处的工具不一样.
* A. T7 q2 w# A  q/ L
当今很少听到有谁是文学家了.
3 h2 W% z3 k9 r" h% w" R1 n著名作家却很多.
+ y+ F7 d' c5 l, n" `+ {/ s1 h4 U) J
这个"作"是做什么的.
作来作去最终是娱乐人.
% `8 d+ s3 X& `' V1 I所以称娱乐家最合适.
/ I, f2 J# Q" J$ V
) Y$ P- Z8 y9 u6 m* _书法家也是娱乐家.
: t; ?+ z3 \6 W4 l1 c不要自视文化人高也.
有时真一文不值.
# w* t; F- W. s' X
) T8 V- E4 c5 I' c# [* o: Dhttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652

林荫下

请说人话!请说中国话!请说大白话!

巴人

现在好像时兴诋毁别人抬高自己，搞些批评不算批评，学术没有学术的狗屁文章，或寥寥几语的帖子，这些人的特点是搬到大家，有些根本没什么名气，也没什么功底，只是为了炒炒自己的人气，简直是跳梁小丑

借暇草堂

原帖由 巴人 于 2006-8-16 21:50 发表
! _0 y8 i4 \" }. g" `8 q/ ~7 ]现在好像时兴诋毁别人抬高自己，搞些批评不算批评，学术没有学术的狗屁文章，或寥寥几语的帖子，这些人的特点是搬到大家，有些根本没什么名气，也没什么功底，只是为了炒炒自己的人气，简直是跳梁小丑

1 j* `9 O/ ]) x0 d" _0 f0 m同意斑竹的看法！这种小人就是炒做，想提高自己的知名度，其实自己狗屁不是，有那时间还不如多读读《三字经》，《百家姓》，《千字文》呢！靠，逼我骂人！无知东西:@！

林荫下

不值得!

曾诚信

我在我的网站上不仅评论了启功,而且评论了马克思主义见[url=http://longeviting.com/1.html]http://longeviting.com/1.html(马克思主义的致命错误) [/url] ,[url=http://longeviting.com/6.html]http://longeviting.com/6.html(《兰亭序》质疑)[/url].[url=http://longeviting.com/1-2.html]http://longeviting.com/1-2.html(人类不是由地球上的动物进化来的)[/url]等等。

[ 本帖最后由 曾诚信 于 2008-1-5 18:45 编辑 ]