书法家中有许多遗老遗少

林荫下

太多的人,说起书法必称魏晋.据说有些大书法家,临帖只临汉以前的.唐宋以后的碰都不碰.
: w- k( u3 r, B+ T我一向觉得书法应该有时代的气息，因为这是任何艺术存在与发展的基本法则。同时我也认为书法要以古法为基础，书法有自己的特点。
现在我突然觉得这个想法不对了。任何艺术都是不可以用旧的传统为自己的生命主体的。北京西客站是古典的吧？现在成了北京的一个疮疤。国家大剧院呢。普遍认为是好的设计。
0 s# q( ^" n4 q  K: ]: R3 ~想当年，巴黎的埃菲尔铁塔，有人以为和巴黎的城市建筑完全不相称。贝聿铭安装在卢浮宫的金字塔，则在一开始就受到大家的称赞，你能说它是法国的古典吗？
我没有为“现代书风”，“流行书风”唱赞歌的意思。我觉得不少人真的是在鬼画符。有些颇有成绩的也还很幼稚。基本上，我是主张书法不要向古人学。但是，不是说不要临帖了。好比现代的学校里，当然要学习古文啦。小学中学到大学，都要学古文，但不学做古文。有没有中学或者大学考学生做一篇古文的？知道的请告诉我，我请你喝酒！！！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2005年11月02日 01:44am 时添加 -=-=-=-=-
为什么书法要做古人模样呢？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2005年11月02日 10:11pm 时添加 -=-=-=-=-
+ I9 M. G  ]0 c3 Q# d书法现在的情况很特殊!因为毛笔作为书写工具已经从人们的生活中退出了.
用毛笔写字已经没有了实际的需要.
3 O. G/ u  F0 d2 r9 ~# w. t书法在钢笔和铅笔普及以后就失去了一部分"关键"的活力.
1 K& S/ h3 U( f5 {) \& A书法会不会像绘画那样成为"纯艺术"呢?[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2005年11月20日 05:58pm 时添加 -=-=-=-=-
6 J; [2 W( D2 [4 G& }5 C- I9 j0 X书法报过去没有读过.前几天去图书馆专门看了一叠,原来我的想法与许多人是相同的.我道不孤啊.

大山之子

怎么没有，小时我常在考试时被默写古诗二首！
侠客兄，上酒！
哈！

汉唐书道

古与新不是截然对立地，可以相互转化焉。
余一向认为：传统地极至就是现代。“
9 A+ D0 J3 U" C+ J

冯红新

不很赞同

长风2

下面引用由汉唐书道在 2005/11/02 09:36am 发表的内容：
8 D) U6 x4 n& |" W9 J+ `余一向认为：传统地极至就是现代。“

??????

林荫下

呵呵,二楼的傻孩子!默写不能算写!写文章和默写不是一个"写"的啦!!!

林荫下

下面引用由汉唐书道在 2005/11/02 09:36am 发表的内容：
余一向认为：传统地极至就是现代。“

什么蒙古逻辑?传统和现代从来就是矛盾的.统一性是其必然的时序关系.

羽一先生

引用楼主的话：“基本上，我是主张书法不要向古人学。但是，不是说不要临帖了。”
您说的前后矛盾了。不要向古人学，又何必临帖呢？临帖也是在向古人学啊！
; a3 `; t+ k8 u' A2 @2 M1 w: }+ V中国书法是渊源流长的文化艺术门类，她有深厚的中华文化底蕴，只有在继承的基础上再发展，才能创造出更新的书法面貌，
书法成为“纯艺术”是有可能的，现在已经在朝这个方向前进了。但是，表现书法内容的元素可以是多样化的，可文字内容是永远不会被忽略的，因为它已经成为书法的一个重要组成部分！

林荫下

谢谢羽一先生指正.文字是有点口语化的,不够严谨.[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2005年11月16日 00:31pm 时添加 -=-=-=-=-
7 u8 M8 c4 ]; y! N罗卜快了不洗泥.
: h2 X9 S( c% [) Y% g: t! ?抠字眼我接受.但抠字眼毕竟是抠字眼.

韦言

""有没有中学或者大学考学生做一篇古文的？知道的请告诉我，我请你喝酒！！！"
------------过不久就要做了,而且前周还模仿了科举考试填写律诗.
2001年(?)语文高考其中一份满分作文--<赤兔之死>就是用古文写出来的.