- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-10-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 14290
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2005-11-23 20:25
|
显示全部楼层
专门查了下,一些外国人并不认为书法是中国人的专利!!醒醒!!
下面引用由吴建军在 2005/11/23 06:19pm 发表的内容:
0 M; c6 h- q# ]1 X* r法; W: ]6 f7 ]% ?7 A
这个问题己有学者撰文了,0 H( _2 p* O" o, L0 l, E
中国人当然也可以弄西方的东东,并介绍过来,
# \* X# k# q+ m! N: E, B8 o问题在于他乱用名词,6 s. p5 k) `8 j2 A% C8 @
... 哈哈哈哈哈哈哈6 J6 ~# t1 U8 A- `
建军的思维好严密!$ k4 i: J' i, ]
佩服。你说的很在理,大多数人也很认同! K5 V7 l0 v0 h6 `
我这里并没有要说服谁一定要认同英文“书法”5 }3 i3 i U1 Z* M; Z! d4 U
只是拿出来大家参考、讨论
3 l Z( p1 o( a1 `" F& b至于你说出书不能当证据,呵呵
# u. o6 [, R0 N; D7 @我发贴的时候,就已经觉得措辞(“证据”二字)不妥当
) h$ @: I$ a& V* K怀着不一定被人发现的侥幸心理- j, \+ S8 U, H" G% S7 ]
可还是被你纠出来了
, L$ Z; }$ J" Y% F% z6 J惭愧,惭愧。。。。 :em43: :em45: :em62: " m6 E% K; M9 B6 u0 j- x( I3 l
发几张图片吧。。。。。
7 L, h [4 J6 a/ @( y3 M[UploadFile=massssssssssssss_1132759364.jpg]
4 K+ J' \7 I; }# x- y4 P' z |
|