答九品墨客yanghaibo之“ 石开和刘炳森对比”！

黔墨

yanghaibo
九品墨客
$ Q* I% f9 l4 D8 g* k9 p
yanghaibo：
要拿石开和刘丙森作对比必须考虑以下因素:
( s( g$ z& Z1 A9 K% K7 T2 g1.北京与地方,近水楼台先得月。
2.政治权势,权力可以操纵话语以及媒体.
8 i  s) U: s( e# J& w) v3.金钱,先富起来的老同志可以凭金钱打压后进京的(不当狗腿)小同志。
, }4 v+ Q) p) N9 f) n$ ~! M2 T4.中国人重社会职务重名气的陋习。

本帖旨在与黔墨先生论证,部分详细内容附在黔墨先生帖子下,期待回映。　
- _' P3 r/ s; A0 n& P     

) y, w/ ^( _! ^9 s, b黔墨：
一直没有看见这个贴，现在还用回答吗?
& Y# B3 I' O1 {0 h1 [. j- J
如用回答，我只想说三个在北京的眼见。
一、我在北京，在人民大会堂二楼，进会堂大门有二件大作，一为刘炳森、一为李铎，非常大，很精彩。与不远处的“江山如此多娇”国画相呼应。严重羡慕！
二、次日，又在中国美术馆看“中国风”人大首届书法高研班结业暨名家邀请展，又见刘炳森作品，还知其生前为人大首届书法高研班捐赠二十万元，敬佩！
三、又次日，黔墨小弟瞎逛流璃厂、潘家园，刘炳森作品（有真有假）很多，可见还是有一定市场的。就是没看到石开先生的东西，遗憾！
9 {, G* I% _0 m1 i
4 B7 |, k( h& `' F  U最后申明，发此贴与石开先生评论无关。——黔墨　

# i% |( Z  r5 o9 c' C' d$ d2 V* E[ 本帖最后由 黔墨 于 2006-8-26 23:03 编辑 ]

逸修堂

为了得到黔墨的敬礼,我回帖了.

巴人

主席不是白当的，岂能没两把刷子
& r/ z3 V* D% G( J& ]9 ^石开恐怕这辈子赶不上了

林荫下

高居庙堂者,皆有将相才乎?

小道大铭

看不清楚楼主想说明什么,
8 D5 ^  g2 _4 M. Q+ m2 A+ a
: \' X5 n( P% p: p8 K说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

黔墨

原帖由 小道大铭 于 2006-8-27 01:18 发表
/ p2 Y; v# |. ]) r& q# P' \看不清楚楼主想说明什么,
说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

2 S3 u; |) l# Z- ~
想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-27 00:33 发表
" g0 _: z/ ^3 J6 H高居庙堂者,皆有将相才乎?

0 O8 w* C( v) w" d  M高居庙堂者,将相才多一些是肯定的

林荫下

原帖由 黔墨 于 2006-8-27 11:56 发表
7 V2 {% {9 b$ h5 l0 l/ o- ^( s
* T1 r, T* j; a$ e5 t& ^
想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

解释得很明白！我也赞同！
: E* |$ X  h; ^# ^: q$ P: \
5 l, ]' J/ i( Z7 O但我们说上几句的权力还是有的，只是不必急于自己下结论或者要求别人下结论。