书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 23351|回复: 10

也说书法展览

[复制链接]
发表于 2006-8-30 10:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
也说书法展览5 J. P' M4 y4 [3 ?: C
+ R! q, K2 g, v- r
    对如今的书法展览机制进行反思的文章已经很多,想要说出新意并不容易。
  b6 q9 y8 |4 {, ^/ n* K/ F4 H    我想说的是,假设这些书法展览的征集、入选、评奖等一系列工作都做得相对公正、透明,现行的这种围绕展览进行的对书法艺术人才的评选机制,仍会存在什么问题?; D+ E5 A# Q/ k9 z% k8 f
    犹如高考的弊端。高考决不仅仅是高考,高考的指挥棒所带动的应试教育机器已经掌控了所有中小学的教学,在这种教学体制下,分数成了唯一衡量的最终标准,离教育的“育人”的本义越来越远。书法展览也有类似的地方。- a: |" M; U2 {, @) C" @. R$ m4 W1 h
    如果说高考机制,它所要保证的是大多数人相对公平的利益,在目前中国这种国情下具有相当大的合理性。而作为书法这种艺术形式的保障机制显然应该与之有所区别。那种“掐尖去尾保中间”的机制,也许在短时间内维护了大多数人的利益,但对另类的冒尖人才无疑会造成伤害。更为严重的是,在目前这种浮躁、浅薄的大文化氛围中,由书法展览机制、书法作品生成模式等构成的书法艺术土壤,可能已经窒息了真正的“书法天才种子”得以生根、发芽、成长的可能……- u6 M% N7 H# G' B
    也许从短期内,维护大多数人的利益的重要性无须质疑,但从长远来看,能够形成保证“天才”茁壮成长的文化土壤的意义也许更重大。因为从历史回望的角度,一个时代,每个门类的艺术家能够进入后人视野的也就那么几位。' c. e- b' e1 [* T# c: P
    这其中的矛盾如何取舍?是一个值得思考的问题。
0 c8 P+ c( t6 r( s8 d" v    不知网友们对这个问题有何高见?
发表于 2006-8-30 16:27 | 显示全部楼层
很有见地,最近关于"孟母堂"事件的讨论与之相类似,问题的关键在于在当代社会日趋秩序规范化的情形之下,"不拘一格降人才"就显得难于操作了.这其实就是一个人才发现机制的单一和空缺.但作为人才,他们不能等啊!他们需要早日出头啊.+ T8 C6 @  ]+ X' v- j9 d
其实,中国的这种协会机制是很有问题的.我曾经作一种设想,假如没有中国书协,在无组织的状态下,中国书法家们的状态又会是怎样的一种情形呢?会不会比现在更好呢?我看不能轻易下结论>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-31 10:41 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2006-8-30 16:27 发表
5 d/ V/ d) U$ P0 b1 c  B, R) g) d很有见地,最近关于"孟母堂"事件的讨论与之相类似,问题的关键在于在当代社会日趋秩序规范化的情形之下,"不拘一格降人才"就显得难于操作了.这其实就是一个人才发现机制的单一和空缺.但作为人才 ...
, t4 c! a6 S% x7 ~; q/ t

7 e, B. R/ N' a0 `& L+ p! E& {5 {二十多年来,书协的作用有目共睹。但书协毕竟是一个准官方性质的机构,它的效率可想而知。当它的掌控意识日益膨胀起来,可以说是弊多利少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-11 11:44 | 显示全部楼层
对如今的书法展览机制进行反思的文章已经很多,想要说出新意并不容易。7 c/ ]% x+ n$ Q3 W0 \' d! G
所以将拙帖自己顶一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-11 13:53 | 显示全部楼层
高考与艺术不可比.. k( Z* E- }3 V4 T) }$ q
5 X8 X8 w. Q5 p* _
这里有观念混乱的问题.& o5 W% f) N9 D5 X
! ?5 O6 A& ?! z: \# j$ w/ H" S
高考考上了,那是一个新的开始.没有多少荣誉可言.相对来说,它是一个低端的能力确认.
! p0 B, q8 j& S9 H! h4 c) y  B4 d4 R4 F- x: J" A; ^* C
高考比赛只能和歌唱比赛相提并论。你看人家大腕哪个会参加比赛。刘欢,那英参加吗?
* l$ i$ l6 x* k  h+ ?9 S' S% {0 _5 K  y6 P4 @
书法展览则不同。眼下的展览一定跟比赛有关,一定要评出个一二三,甚至还有特等奖。什么奖也没有的,可以有提名奖(也是一种奖),然后是入展证书,顺便再弄个收藏证书(也不知道收藏去哪里?)。——这正如楼主所言,老调子了,球上的都知道。7 e- G# x  M! E8 F/ Q. P  w6 c: ~
% F; i+ w1 W! J8 p
不同的是,这些个“荣誉”立刻要进入商业场所……1 G( b5 ]  t9 h% V) G

! R4 [" x+ n" a# [7 u( d- |$ {我想书法艺术的宣传交流应该多几条腿,多几种方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-11 16:12 | 显示全部楼层
是金子总要发光的
* R! n2 P# F% h4 R: @4 U: n$ M不搞展览搞什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-11 18:25 | 显示全部楼层
原帖由 虫甬 于 2006-8-31 10:41 发表; c: Q$ _& |7 Q. I5 {/ h! {/ d
. q4 }( s2 A, H) R" T0 V
3 K+ H. k+ D8 C) K
二十多年来,书协的作用有目共睹。但书协毕竟是一个准官方性质的机构,它的效率可想而知。当它的掌控意识日益膨胀起来,可以说是弊多利少。
( Z" J% V; D% F7 Z/ k
一家独大,其弊不言自明.7 }0 F* ~' X; J+ i; Q+ y. r
7 T  V' ]# y( [- S! f: E: e% p
田蕴章说它的影响力无可匹敌,此非繁荣基础也.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-12 16:09 | 显示全部楼层
原帖由 新林荫下 于 2006-9-11 13:53 发表; |/ b" z1 w; j8 ]
高考与艺术不可比.+ l% \, I! O$ ^$ w  {% P
: p! G# u+ m) H6 P+ P. L
这里有观念混乱的问题.
3 E; z8 T" v8 J1 I, @! ]% ~
2 v7 g; m- E8 C0 Z) E0 ~高考考上了,那是一个新的开始.没有多少荣誉可言.相对来说,它是一个低端的能力确认.* m5 p* n: h5 d

- ]$ L. D3 a8 Q+ `; r高考比赛只能和歌唱比赛相提并论。你看人家大腕哪个会参加比赛。刘欢,那英 ...

/ _6 C4 V3 G. W9 d7 G2 n6 o7 r# o6 P, E4 f: ?
类比只是取它们相似之处。高考与书法展览当然可以类比。9 A  ^+ v+ r1 [" R6 h- ^
虽然现在的大学生掺有水分,但在二十年前,或更早些时候,考上大学可是十分风光且实惠的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-15 14:08 | 显示全部楼层
谢绝一切展览.9 o- A+ |, m$ p
自己写他30年再说.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-16 10:39 | 显示全部楼层
说的还有几分道理 ,就是只说对了一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式