- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2006-7-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 4475
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
文/申伟 . }3 }3 ?* p7 { k
% L0 c# D- N* H' R
$ {5 s& o: m0 W' U; p8 e/ d
评王镛书法
+ W, @4 x$ o) _& ~0 o- c: a我没有见过王镛本人,也不了解他学书法的历程,只见过他的作品及追随者的作品.从仅所见到的作品来说,我个人认为:王镛的字不能叫书法,应该叫"书".其书有个性\有趣味,没有"法".
, c+ u0 c/ ~1 {% U一个目不识丁的农夫,在无人打搅的情况下,照着汉字随意画来,也会个性十足,有天真之趣.
) a% S- H& l- {) X9 j4 M书法的最高境界有两个:1 d! W0 k6 \9 L- y' g% Y! ]
一是天真,象老农玩墨,是原始的天真;而艺术的天真,是得法以后的破法,升华以后的天真.
5 j& l, T6 T L 另一个是神韵,象王羲之写兰亭\写十七贴,是技法和精神的高度统一.
* l0 n# H2 D% O( t! x; ?+ k$ h要证明王镛的书法确实达到了最高境界中的天真,最好的办法让作品说话.他对传统经典的作品是否能完美地临摹\再现?如果具备到位的笔法\生动的线条\令人钦佩的神韵.王镛在书法上的地位是不容置疑的.如果无法展示代表王镛对经典作品的传承与把握的书法作品,那王镛就有欺世盗名之嫌疑了.
! p! t' d3 C' A" y+ O我也很希望能从网络中看到全方位的王镛书法,以确信其是真正的书法大师.然而,我有点担忧:书法史上被称为大师或圣人的,对书法中的真\草\篆\隶\行均有研究和不俗的表现,或有真迹传世,或有其精通某书的文字记载.而王镛,还不具备证明其多体创作的作品展示.1 L+ J2 M l4 B$ [$ |: Q& L
上述文字,如因我的孤陋寡闻\一叶障目而对王镛书法的欠了解,那请王镛先生及其追随者们批评!以长我辈见识.8 j2 b3 |+ x. _- o. \9 g
$ b- Q% c2 u9 U" k: }
【中国书法家论坛】 » 【百家争鸣--七嘴八舌】 » 王镛书法,你如何看?
2 n% }, V1 X# o2 E$ l7 A9 h( S( ghttp://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=74159&extra=page%3D1- S' z) E+ y2 W" h, g% R
6 X7 l; @ H J u3 [7 D7 W[ 本帖最后由 中国书法收藏 于 2006-10-8 23:48 编辑 ] |
-
|