快捷登录
使用道具 举报
原帖由 沙漠里的水 于 2007-3-2 19:30 发表3 K! L! y8 u8 _7 b6 X 唐先生的草书,我只见过网上发的一些东西,还见过他的作品集,整体看,有一些特点,有气势,墨用的也很好,唯不足的只是感觉韵味少了些,作者进入传统的时间少了些,当然还有其他东西。我觉得其存在必有一定的合 ...
原帖由 沙漠里的水 于 2007-3-2 19:30 发表 5 h( O! `. W; d唐先生的草书,我只见过网上发的一些东西,还见过他的作品集,整体看,有一些特点,有气势,墨用的也很好,唯不足的只是感觉韵味少了些,作者进入传统的时间少了些,当然还有其他东西。我觉得其存在必有一定的合 ...
原帖由 鹤翁 于 2007-3-9 20:36 发表* c# {/ k! y; v0 t+ @ 5 E9 K6 C$ q- X' I5 @6 J. u 说得比较客气. 1 @1 B' g4 @( w# @- }" [我的映象,应该不只是韵味少了些的问题.问题的关节点在于唐先生不理解中国书法,如果他说的他从来不临帖那句话为真,他就是不懂加狂妄了.无知者的无畏,本也可理解,再到处宣扬他的那个东西,就得再 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页