楷书四大家应为欧禇颜赵

lyuddd

+ J, S% E# }9 Y, b1 m; I/ O: |! \传统的楷书四大家中,欧颜赵无可争议,唯柳争议挺大,故作者认为应去柳代禇
禇遂良取法二王,融会汉隶,创立了一种纤劲秀媚,细骨丰肌为特征的字体，其书寓动于静，刚柔相济，充分展现了中国文人士大夫的审美观。
禇书笔画以行入楷，藏露尽揽，结构松而不散，虚而不空，运笔常以凌空取势，柔中带刚，极尽方圆变化之事，有欧虞之风，而又自成一家，其代表作有《伊阙佛龛碑》、《孟法师碑》、《房梁公碑》、《倪宽先赞》、《大字阴符经》。
而柳字则以方笔为主，骨显架出，锋芒毕露，毫无含蓄之气，中和之美。另外有一个不庸置疑的现象，后世写柳无大家。愿同道商榷。
                    吕游于石源居         11/15

浩川

书法史要是你说了算就行了！顺便说一下如果阁下真做学问又管他咋排名呢！

种愁小生

四大家是说他们楷书很有个性，所以称四体
并不意味着水平的高低
王羲之还不称王体呢

羽一先生

首先同意楼主观点.此帖作为商榷也好，作为争鸣也好，都未尝不可.
我赞成楮书胜出柳书的说法,历来的私塾,国立学校等都把颜、柳作为写字课的入门，是取其工整、不怪异的一面；如果与楮字相比较，这个恰恰是柳书的短处。
& O) [8 T6 ]* i( E8 w9 g( f! d各自发表自己的意见,多多交流,

冈一夫

是不是要给古人评奖了？我对这些不太感兴趣，不过褚字我还是比较喜欢的。

大皇堂

下面引用由羽一先生在 2005/11/15 06:53pm 发表的内容：
) v% J0 T1 w6 i% \3 h. P6 M* s; w/ s首先同意楼主观点.此帖作为商榷也好，作为争鸣也好，都未尝不可.
- o6 U0 ^% P, w& D/ C& S" @! v& `& ?我赞成楮书胜出柳书的说法,历来的私塾,国立学校等都把颜、柳作为写字课的入门，是取其工整、不怪异的一面；如果与楮字相比较，这个恰恰是柳书的　...

赞成！

樊利杰

不赞成，一是这本身意义不大，二是我不喜欢欧体，用褚代欧还可以：）  他们属于同一体系，又不雷同

重剑无锋

我认为不要拘泥于"四”，多一个名额也是可以的。风格的问题，百花齐放，百家争鸣嘛。不过我认为一定要以“四家”为准，我也赞成锋芒稍内敛的褚字。

林荫下

多研究问题,少排座次.
柳字和颜字,都适合小孩子启蒙之用.但颜字有较大的变化空间.后世的人学颜者多有变体大家.
  @4 k1 R  R9 x' L- S" D0 o柳则看似严谨,实为板滞.
所谓:多一分巧,则多一分傻.
- E% e. v. {$ a* U" ~总的来说,唐人的字应了红楼梦的好了歌.没有多少"艺术"了.