中国书法正书捍卫联盟优秀书家作品推介

青柳依然 · 发表于 2006-11-3 11:30

丁老板的这个观点说的也是，正如汽车已经代替马车一样，哈哈！

挥风牧云 · 发表于 2006-11-4 00:47

呵呵感觉不错，就发上来了。

书法网 | 书艺公社 » 【新作上线】+【评论】 » 大家来看看高手的作品
zuimozhai (墨林刀客)

登录/注册后可看大图

挥风牧云 · 发表于 2006-11-4 00:58

书法网 | 书艺公社 » 【碑帖新临新知】+【临池悟语】 » 临大盂鼎
临大盂鼎
时新 (时新)

登录/注册后可看大图

沉香斋主 · 发表于 2006-11-4 07:32

真是好作品啊，支持．

freedom31 · 发表于 2006-11-6 18:35

这是古代人说的话，不是我说的，如果不能享受书法行草的美，就不要写字了。

青柳依然 · 发表于 2006-11-6 20:23

原帖由 freedom31 于 2006-11-6 18:35 发表
2 }; _; g5 ~" N# V/ s5 [6 k这是古代人说的话，不是我说的，如果不能享受书法行草的美，就不要写字了。

说得对！我们不光喜欢楷书的美，同样我们也喜爱行书和草书，尤其草书那种起伏跌宕、龙蛇竞舞的酣畅淋漓。这位兄台可能误会了我们！呵呵！
不要以为我们只是捍卫楷书，我们要捍卫的是书法的正道，弘扬书法的正气。反对那些没有基本功，胡涂乱抹、信手涂鸦、招摇撞骗的书痞。我们同样不反对书法创新，但是你不要离了书法的大纲，如果现在的那些所谓的书法大家能过写出工工整整楷书来，那么你再来谈创新，我们一定没意见。我们还支持你。可是，古人云：“不知有汉，何论魏晋？”一些基本的东西你都搞不懂，还在这里大言不惭地说搞什么创新？我只能对你说：“一边儿玩儿去吧你！”。不知这位兄台可否同意我的说法？哈哈！你可别误会，我不是在说你，我只是借题发挥！哈哈！

泊雲 · 发表于 2006-11-7 00:17

小弟近幾年深深喜愛上書法藝術
因此正在努力學習中
在台灣所有老師皆不斷告知需要打好底子,從柳體,歐體進而篆書,隸書,行書,草書的臨帖,進而發展出自己的風格.
本想到祖國網站上看看中國大師級書法家的作品,到貴站來看到討論王鏞的議題是如此的令人爭議,快速的查找網路上王鏞的作品欣賞,真的是深深為之一震,難道這就是中國現在的書法發展嗎??綜觀歷代書法,不管是哪一時期的書法大家,所有的作品皆有一個共通的特性"美",不管是運筆,筆劃佈局,都充分展現出中國字的美,而王鏞的字,我覺得那應該是畫吧,把中國字隨性的在紙上畫,中國字的美破壞殆盡,如果這也算是書法,找個不會寫公國字的外國人,可能也以畫的不錯吧,天啊,............不能接受

青柳依然 · 发表于 2006-11-7 02:53

泊云弟：
不必悲观！沉船侧畔千帆过，病树前头万木春。王镛只是代表了祖国大陆一小部分丑书群体，这只是一个侧面。另外还有很多富有正义感、使命感、责任感的书界同仁，正在积极的与丑书现象作斗争。我们都是炎黄子孙，书法是我们祖先留给我们共同的文化瑰宝。让我们一起来努力把它发扬光大！

wwssgg · 发表于 2006-11-7 22:49

原帖由 青柳依然 于 2006-11-7 02:53 发表
( f4 M% u) Q. d! n/ `泊云弟：
% |, J" {5 _: {9 p不必悲观！沉船侧畔千帆过，病树前头万木春。王镛只是代表了祖国大陆一小部分丑书群体，这只是一个侧面。另外还有很多富有正义感、使命感、责任感的书界同仁，正在积极的与丑书现象作斗争。我们都是炎黄 ...

支持！！！！1

披褐堂 · 发表于 2006-11-8 15:57

支持各位的创举！！也很欣赏登出来的作品。
但是我不同意楷书是书法的基础这种观点。李斯就不是从楷书入门的啊，也不可能从楷书入门啊！二王也没学过唐楷啊。专门写隶书也没必要先学楷书（先学楷书反而不好，记得在张建会老师的隶书课上，经常听到他批评这不是隶书的笔画，是楷书的写法，写隶书不能有楷法，但是写楷书可以有隶意，年代顺序问题）的啊！
所以，写不好楷书，也有可能成为书法家的！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

中国书法正书捍卫联盟优秀书家作品推介

再发！！！！！

书家不能以草书胜人，当不能称为书家。

深為震驚