吴冠中——书法是最容易骗人的东西

羽一先生

    但是，你要讨论的不是书法，而是“书协”，怎么不离题呢？一个人犯罪了，能全怪他父母吗？

yy

書協跟書法一點關係都沒有嗎?
+ U7 ?. i& h  s3 t. I* K  R8 e

羽一先生

   单就吴老所说“书法是最容易骗人的”一文原意来看，与书协无关。

yy

當然跟書協沒有直按關係啦!
"書協"是時弊的一個例子 (不能說絕對)
6 I( x5 ~8 R5 M) d3 r9 P1 ]如果每樣東西都要正文提到的才能討論,那些有感而發的語論也得拉下來了.

羽一先生

下面引用由yy在 2004/04/20 02:39pm 发表的内容：
當然跟書協沒有直按關係啦!
! Y: b" h" O( s' W+ U9 Q( Q, O% c. ?9 U* y"書協"是時弊的一個例子 (不能說絕對)
如果每樣東西都要正文提到的才能討論,那些有感而發的語論也得拉下來了.

   你这个观点还行。
   但前面你是以肯定的口气说话的，也就是有“绝对”的意思了。

羽一先生

下面引用由yy在 2004/04/20 12:32pm 发表的内容：
- |; o7 D- F. Z5 I1 C應該說: 書協是最容易用來騙人的銜頭.

yy

哈哈,
) V+ J, U% H7 y4 g先前你說"書協" 与 "吳文"離題.
0 J% L9 D1 k: {% `& e1 k5 Z) S# }: k現在是不是我說書協時弊"不絕對".以上的討論的問題就解決了? 如說"絕對"就不能解決?

羽一先生

   不是！吴老是说书法，你是说书协，根本两回事嘛！

yy

下面引用由羽一先生在 2004/04/20 06:27pm 发表的内容：
不是！吴老是说书法，你是说书协，根本两回事嘛！

"吴冠中：书法这东西最容易骗人了。书法家还要多。我没有时间练，但我看现在的书法不是很严格。能感动的很少很少。"
. p) ~( ^$ \$ `* q吳的話有沒有針對時弊的含意?
書協有沒有存在著一些時弊?
先回答這二點.

羽一先生

   不必回答你的问题。
   倒是你必须回答我的问题，为何要转移话题？