追拥丑书派的看过来

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-19 15:08 发表
, t5 h$ f+ T- C4 n4 d0 O1\名著的读者是广泛的，读者广泛就能代表真读懂的人也一样广泛吗？只是知道并能说起来朗朗上口不能算是真读懂的判断标准吧？“广泛的群众基础”以什么为标准来判定？是以知道的人多少来定吗？如果是，那么现在的书 ...

4 L& R" B7 O6 o看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

林中月色

支持青柳依然

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-20 19:19 发表

看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

5 J! v! t. |# ^  S, W/ m& \
% c. m9 k+ X' J: S( w
/ e, I2 ^9 m& v( H# X1 X9 P
耶！哈哈哈
别打哈哈啊
7 T0 ~/ @- `& F6 s$ f( K, K俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
6 ~6 V4 v1 d7 p- q& S1 J7 {0 |新的疑问又来了
顺便问您老一句
- l+ J; H- m9 U/ o您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

林荫下

丑书二字是刘炳森的发明，或者是刘炳森闹热乎的。
; L; L) R( N1 h+ q% O9 t' @
从风气的角度，有丑书二字。从艺术角度，没有丑书。

以丑为美成了风气，那是艺术的悲哀，是不良的时尚。

艺术上，则应该看技巧、看思想、看艺术语言的内在体系。形式上看凡高和毕加索的油画算不算丑画？

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-21 01:05 发表
  C8 S( d1 T7 W* T. I) G; g7 [

3 p4 ~- p+ H% g, J; Z
7 s8 k  }+ a3 R; \! ]
耶！哈哈哈
别打哈哈啊
% g9 X& u# m1 t: b5 ^2 b5 U俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
8 q$ e) S/ d& ~8 R2 g  s新的疑问又来了
" N5 e% |) }- F! |) V顺便问您老一句
! c2 ?/ F# @3 R3 c$ n7 r1 H- ]2 e您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

$ n* {1 J2 \$ Z我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是个头。我也没有义务来给你解释，争什么，你对了，我错了！哈哈哈哈哈！

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 08:38 发表

我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是 ...

0 \: C/ b/ D. K2 m* B

* [1 A+ i9 L6 l, @: z3 d2 s能承认自己的错误说明你这人还可教
以后记住
对什么事不懂不是你的错
拿着不懂装懂并到处显摆那就不好了
6 c# b; |( s# Y4 j8 `9 C6 G甭管你肩膀上扛的那个叫头还是叫脑袋
最重要的那上面还有个脸呢
% f0 _, ]2 A" `5 G/ |  u) w你要连脸都不要了
9 I( f- Z0 Y! d那真不可救要了    嘿嘿

青柳依然

阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

sel

林荫下说的在理！

挥风牧云

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 16:23 发表
3 ~2 R- A1 n8 e5 C阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

3 M; p7 [" D5 R有的人可以自悟，有的人可以教化，有的人顽固不化，青柳兄何必多费口舌呢？

青柳依然

好！就听挥兄的。咱绕着他走还不行吗！哈哈哈哈哈！！！