追拥丑书派的看过来

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-19 15:08 发表
1\名著的读者是广泛的，读者广泛就能代表真读懂的人也一样广泛吗？只是知道并能说起来朗朗上口不能算是真读懂的判断标准吧？“广泛的群众基础”以什么为标准来判定？是以知道的人多少来定吗？如果是，那么现在的书 ...

看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

林中月色

支持青柳依然

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-20 19:19 发表

1 q3 O* x; o) G: z  Y6 r. F+ W看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

" q; ^8 f3 k1 l4 M, |6 }

$ s0 i. q0 m7 w* n4 y0 J) t
$ V! S" i" g' u耶！哈哈哈
别打哈哈啊
俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
( C5 d- I* Z' w' L& q新的疑问又来了
4 _6 f% O; Q; M) L/ S+ W" l顺便问您老一句
您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
! O% h, v: M1 ?& F, ^+ `- o是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

林荫下

丑书二字是刘炳森的发明，或者是刘炳森闹热乎的。

. u" Z0 a% S/ h+ K+ [9 I从风气的角度，有丑书二字。从艺术角度，没有丑书。

以丑为美成了风气，那是艺术的悲哀，是不良的时尚。

) q; K7 n( W4 N0 d艺术上，则应该看技巧、看思想、看艺术语言的内在体系。形式上看凡高和毕加索的油画算不算丑画？

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-21 01:05 发表

7 m! ?" D& b$ }8 F8 V8 N9 n  }
* _9 ]/ T8 O' l& j
6 A0 @4 e* u# Z3 b, _/ i$ J
% m: Y1 g8 I) f$ Y$ \& _耶！哈哈哈
别打哈哈啊
. G2 h* _" ~- R6 E* ^! v4 y俺等着您老解惑呢？
' P+ u6 w  g# i' I# V) ~旧惑没解
  l4 Z9 H4 C" O5 a% M7 k新的疑问又来了
/ |# j0 A# T5 X3 g* m顺便问您老一句
( i8 H% W% L7 x您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

* S& o% {) ^" v) j* f! I我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是个头。我也没有义务来给你解释，争什么，你对了，我错了！哈哈哈哈哈！

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 08:38 发表
9 [3 D: |0 Y3 K$ o% k5 I* S
8 T  z; [$ ?' u我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是 ...

能承认自己的错误说明你这人还可教
以后记住
* `4 U: U- v4 p* n; p# `对什么事不懂不是你的错
拿着不懂装懂并到处显摆那就不好了
* M9 ^6 p2 x5 C+ e. f# m& t甭管你肩膀上扛的那个叫头还是叫脑袋
4 ?# n3 v1 E! Q7 f6 x最重要的那上面还有个脸呢
你要连脸都不要了
1 F% a/ l' D) v; \( P* d那真不可救要了    嘿嘿

青柳依然

阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

sel

林荫下说的在理！

挥风牧云

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 16:23 发表
3 K" J2 h5 W  O) E" `) R阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

& P# l) G0 a6 [; f/ S有的人可以自悟，有的人可以教化，有的人顽固不化，青柳兄何必多费口舌呢？

青柳依然

好！就听挥兄的。咱绕着他走还不行吗！哈哈哈哈哈！！！