朱镕基先生的字

yy

下面引用由狂草王在 2004/04/27 03:01pm 发表的内容：
" i  A6 V. F+ ]0 G( \(img.eoshow.com/eoshow/cn/zai.gif)官(img.eoshow.com/eoshow/cn/zi1.gif)(img.eoshow.com/eoshow/cn/zhong.gif)，一流(img.eoshow.com/eoshow/cn/a2.gif)(img.eoshow.com/eoshow/cn/gantan.gif)

跟誰比較呢? 包括毛周鄧嗎?

羽一先生

   何等人写何等字，不必作比较。

云台

繁简混用的问题很突出，是硬伤呀，上国展怕是没戏了！！哈哈哈...........

zhangxx

字好，内容更好。。
. Z3 X5 j4 \% P% D7 Y. X2 E7 v7 W1 q2 S( w赤子胸怀！！！

举

不敢恭维

kkk9k

一幅好字,率真而有韵味,如果从书法角度看,有宋人之风.
9 l' J* b7 y1 o- t) d领导人的字吹之太过或贬之太过都不好,江的字是线条是软了一点,但他的整幅小品是值得一看的.李是做作了,他的字不宜从书法的角度去评说.
; [/ z& u' b" I; P$ K毛字是好,但评得有点过了,我以为以气势代替一切不好,还是要讲一点形势,讲线条,讲结构.以点概面不好.董老,总理的字关注得不够,他们的修为当不在毛之下.
一面之词,当不得真.
  u$ Z/ E7 n# F/ w

鲁迅

老朱不轻易题字的  而且不以官身题字的  难得一见啊  
实在的说  比其他的领导好的多

月光保镖

把朱铁子摆上桌上，真难为他老人家了！

yy

大多評論都跟朱的人格政績扯在一起.沒多大意義.
為甚麼就不能客觀地從書法角度來評他的字?
, r# @6 M5 \$ X這大概還是有中國傳統的陋習.

jlh315

下面引用由yy在 2004/04/27 12:15pm 发表的内容：
新一代領導人文化程度比上一代高, 但毛筆字就差遠. 看江,李的字實不敢恭維. 朱稍好一點點. 還是不要到處題字為妙.

从这篇上看已经是难能可贵了，领导是没有什么时间在写字上做学问的。
字虽然写得很不错，但与书法二字联系似乎并不密切。