个人化的书法定义

灌水圣

小丁子，你怎么每次辩论的时候人就溜了？
7 e$ q' d. d  x你决定和我辩论的时候，就是决定把自己的愚蠢暴露出来的时候

尼古拉斯

灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到猴子到人，大概可以排出一个智力高低的顺序来，但是,哪个程度的智力才可以称做思想呢?有些智力缺陷的人，甚至白痴,恐怕他们的智力连一只猴子都比不上,那他们就不是人了吗?另外尸体不是死人吗?难道死人就不是人了?
越是简单的事物,其定义就越困难,就连数学上的公理,也不是每个公理都人人信服的,如果不是对某个公理(过直线外一点，有且只有一条直线和此直线垂直)的否定,怎么会有非欧几何的诞生?
仅仅是闲聊,呵呵

丁剑

记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:19 发表
, V- Q3 O8 s, X0 D$ y+ g% b4 s" O记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

' Z+ y! V% p3 W& G" m) F0 e呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
& a, A, b; B! A5 T2 I- D. s论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
" D. w0 U( m" b% u3 y是不是？
是不是？
) }# |. }; _' K# H7 S. ]- u7 ~
  e- p2 X  N$ o# |3 m! w+ S' n新的事物，自然有新事物的特点
不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以的
论坛发贴，是多人参与交流的过程
受到时间、地点、主观因素等多方面的制约
从信息传播的规律来看：必然，啊，必然会出现，知道吗？是必然会出现前后主题分歧
真正的发贴人，如果他主观上愿意、希望、意欲保持中心一致
6 M7 M0 Y, ~8 o" y+ o3 r( i  Z他可以自己采取方法来解决，而不是，而不是，而不是，啊，不是哦
不是把这种义务强行设定在不特定的第三人身上

这也和策略有关系：
我想阻止一个我不喜欢的贴，我就要发挥主观能动性，充分利用上述规律
引开它，这是策略问题，对吧？
: N/ E# [1 W# Z5 {; w  z
( O+ S- E9 i! \7 g" o4 U网络是强势的，人反而处于弱
小李说过，知其雄而守其雌
& E9 K' ]& L( F' K% I3 j当你难以改变外围的时候，就要懂得迎合
/ a, w% Q9 F2 A* k- e! R, U知道吗？就像你女人对你采取的态度那样

灌水圣

原帖由 尼古拉斯 于 2006-12-22 00:50 发表
; N7 O: r; z; P+ U$ T灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到 ...

看来批我的人不少啊
大家不要急~~~人人都有份
$ l2 v" N, K7 n0 t' Y% W% S* W排队，Q-UP！
% g# m0 H- m# ^1 M. a2 T! `
世界上，“度”这个东西，很难把握
我们为什么怀疑人的定义？是因为这个定义涉及我们正在思考，正在呼吁的东西
不能沿着这条路走的太远，过犹不及嘛
- b: P+ N/ _' |
1 C7 @6 d6 t2 R5 P  x( W0 m再说，你也要看清楚，我前面的话
8 K% p* m) h) m0 ~# G是在给人下定义吗？我只是提出一个要素而已
然后又要问什么是思想。。。。。。。
6 b! @7 f$ E" ?8 T& G: s& T这就是典型的跑题
* o% y8 d2 G' K  W+ @) j& S* Z
: K6 X2 r) O. [% N0 M
小丁子也还算机灵
8 i2 E' c' _  I% w: z: f1 L可为什么没看出你的跑题
9 _- c5 f& l' g; j  V2 X+ k而提到我的所谓跑题呢？
4 n7 u2 X% Q. B# j4 ^这不明显？受刺激了贝

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:33 发表


呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
' Y" E# Q9 B% \$ R& {) s+ S是不是？
是不是？
/ \2 C- |! d1 K+ Z  K0 A; k2 u
4 F" r! M7 q# s/ J* R新的事物，自然有新事物的特点
& m% w! l/ j6 C; C  M- [$ ?1 I不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以 ...

中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:55 发表
, i1 E5 z8 M! L
$ y- U7 n$ {9 b' Z7 Q中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题， ...

; }: F+ Q$ O! _- W, M+ e4 }单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
! Q% o' s) Q: l% Q我总算知道点眉目

% ~$ x8 e- y. T现在我问：我和呆子在这个话题上，跟下去了吗？
9 U# j4 p& J( U7 ^, `5 C- o3 ^你可是说“‘如果’大家就这个话题跟下去，就是跑题了。”
3 `8 R7 E' I. J7 ?: _6 o              O O
: V9 L; b+ V5 z1 k$ X' _这反过来证明明我还没有实施那样的行为，实施与否，还是未定

3 o. j5 j0 P9 V现在本人让着你一点（介于你的精神状态），就算我已经跟了贴，好吧？
% P9 E/ m! ^6 h7 O! ?7 _像你所说的，跑了贴。我在网络上，获得了我需要的信息，受益了
我的受益造成了别人利益的损害了吗？你肯定要说有
4 I  T( V  Z# O5 D让一个贴子主题不统一了。。。。。。
) t$ r2 z! x( {2 x2 U0 U( j那么我的受益明显大于你所谓的“不利益”
且这种帖子主题统一的所谓利益又没受到法律明文保护
9 f3 I$ B+ f+ ?- W8 {从法律的平衡角度看，这也是被提倡呀！

网络是各取所需的地方
你作你的君子剑，那是你的事



, `) }  L& @/ Z; O2 ?就算你这些都是对的（我还让着你，好吧？）
虫子斑竹讨论的是“书法的定义”
你却在这里声讨我爱跑题
9 R$ f) _2 \* D, \9 @$ P岂非“五十步笑一百步”啊？
/ v' k, }  U7 L小丁子啊，脑袋还是要转几个弯

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 15:10 发表
5 z+ i! t; o0 M1 J% ]
2 m. d/ v' b  f$ s单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
5 R4 }" M0 ?# T我总算知道点眉 ...

哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

. X  H; W' n7 B& `  N你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而谁如果不想跟你玩了，其实也只能说是“玩”，就不理你了，而你自然也像个机器一样，当能量消耗到不能转动也就不转了，你有没有发觉，你好象就是为别人而准备的，只是看那个“别人”需不需要了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表

哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而 ...

7 t1 ~% h. T) D8 u. V& B5 h你还是物理基础知识不扎实
运动是相对的，你以自己为参照物----我在转动
那我以自己为参照物，你不也转动的圆溜溜吗？

# ^& g$ ^' d: G9 J% D说我像个机器
0 n5 c' X! `7 E+ m6 @% g& b0 u; j说老实话，我更希望你说我是机器
  |% J2 m& B& X7 R2 ?[法]拉-梅特里《人是机器》就这么断定了
& m+ K; _/ x5 n1 F# Z我赞成他的看法

3 A6 j% B# d$ ~, a3 r0 k! Y兄弟，我知道你心里不太痛快
' ~% x  s" D, C4 I: k9 K1 X/ D但是越和我辩论
: L) ]* g' l, K' T你会愈加不痛快的
9 ?9 t- K) R# ^  \0 b, h你就从了吧，投降吧

* B6 s$ t8 b, l: u7 n: ?& R# a0 B



, F4 G* a0 G$ H. x" L0 [发个感叹：人一辈子，无论自己欢喜忧伤，在别人的眼里，统统都是喜剧。既然大家都是演戏，你能不能比我专业些？

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表
7 ~( \$ r1 M: T. G4 W, m+ M* V  K% f
哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

% j4 t  Y$ `3 f大家看看，一个活灵活现的阿Q就这么忽悠一下，出现了