一点点思考----书法作品的分类

灌水圣

[fquote]米兰昆德拉的＜生命不能承受之轻＞引入中国后，有一段时间，中国文化界总是在反复提到“媚俗”这个词。昆德拉成为了媚俗一词的最佳阐释者。
    昆德拉把小说分为叙事的小说、描绘的小说和思索的小说三类，他称自己的小说为思索的小说，他的小说中有很多哲学思考，在小说中展开存在主义的探讨，从小说学的意义上抵达了存在。
    反过来看，是不是可以尝试着把书法作品进行类似意义的分类？分成描绘的书法、抒发的书法和思索的书法。于是我们能更加方便且容易地接近作者，接近作者的思维状态，根据创作者的初衷，及其作品传递出来的“能量”理解作品本身呢？
    希望大家能够讨论下[/fquote]
0 t9 e: `. G) W+ ]0 j% L/ y

宫恩武o

米兰昆德拉的＜生命不能承受之轻＞，没看过，无法说，单就事讲书法本身就是有一定的地域色彩，完全不必要以“能量”去欣赏，几千年的文化积淀造就了书法这一独特的艺术门类，流传到今天除了实用以外被大量“书法艺术家”冠以XX笔法，XX体，XX布局XX笔法XX心境XX流派...的名堂，实在有些乱了，再去反思，而且加上些外来的文化进行诠释，是不是有点像游戏，让老宫想想.......

灌水圣

下面引用由鱼水斋人在 2006/02/05 03:46pm 发表的内容：
7 g( P( E9 f$ h/ P( [" w- A  s6 f那么请问，这个作品分为哪一类？

抒发类书法，我以为。。。
因为对于很多古代作品（暂时笼统的说）
在当时，作者也许更多关注的是书写的内容
而作品本身一定程度上反映了作者当时的心情。。。。
如果分的稍微细致些
9 S: p4 t) j5 \/ E# E5 r比如，殷商甲骨文，可能更多是描绘的书法作品
当然也不能以时间来作为划分的基础。。

灌水圣

[UploadFile=sk_1139130253.jpg]
; E, A4 M' k3 Z这幅作品，我个人觉得，属于思索的书法作品
姑且不去论好不好，单就分类而言。。。。

灌水圣

下面引用由宫恩武o在 2006/02/05 03:41pm 发表的内容：
米兰昆德拉的＜生命不能承受之轻＞，没看过，无法说，单就事讲书法本身就是有一定的地域色彩，完全不必要以“能量”去欣赏，几千年的文化积淀造就了书法这一独特的艺术门类，流传到今天除了实用以外被大量“书法 ...

关于“能量”我解释一下
( [- o" I! h5 @记得早些年看过一个鬼片《山村老尸》
3 J7 O, O: _% A  G. }: z其中一个片段
, D, ]; L" T4 a3 g6 A/ g6 Q  ]一个老师说，一种情绪可以通过媒介传达出来
而且如果效果好的话
可以感染别人，这就好比物理中的能量的传递一样。。。
: r# u. S  M( Y3 e' }3 m看过这个影片之后，曾引发我对人为什么会有“恐惧”这种情感的思考
; X; Q9 ]# w  j7 D8 }; f现在还没有答案。哈哈哈。。。但是这种感觉确实很真切的。。
2 |& H9 G% V$ G5 N[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 灌水圣 在 2006年02月05日 05:25pm 时添加 -=-=-=-=-
* X- [+ m! P9 E- ~本来想发张上来，呵呵，可能影响不太好。

逸修堂

我把书法也划分为三类:
第一类:所谓的专业类,所谓的著名书法家写的归属此类.此类作品论坛较多,就不找图片了;
第二类:大众类,能为广大人民群众所接受,唯独所谓书法家不能接受的作品:这是我朋友写的,见下图:
: V  t7 b- z# B$ n& D0 `& `[UploadFile=PIC_0010_1139131813.jpg]
* s& K* Y4 u2 ]$ S" ]* v" _第三类:原生态类,和所谓的现代书风差不多,谁都看不懂的,我找了幅代表作品,见下图(我儿子一岁半的时候写的):
[UploadFile=PIC_0004_1139131856.jpg]

灌水圣

"原生态类"这个名词很熟悉啊,能不能在这里把这个名词再解释下呢?
先谢过了.哈哈....
再有,我觉得你的分法和我的不产生冲突....

宫恩武o

中国书法需要媚俗，现在的东西都快丑到极致了，还在继续丑上去，代表作大家心知肚明

灌水圣

下面引用由宫恩武o在 2006/02/05 07:01pm 发表的内容：
0 J+ U$ F& T* @8 ?/ \中国书法需要媚俗，现在的东西都快丑到极致了，还在继续丑上去，代表作大家心知肚明

好富辨证的的想法!
/ C/ r, _; S  q说到俗,我的确不太明白其具体的涵义
" [' M' e# J: k" s  ?5 ~. L4 d很多人认为赵字俗
难道是因为赵字的流美?
哈哈.....
9 D% X9 b" w) d! }2 r如果这样认为,我想
多半是受到了傅山等人思想的影响
$ F; |' X8 w6 \他们认为"宁拙勿巧,宁丑勿媚,宁支离勿轻滑,宁真率勿安排"
可我发现,说一幅作品"俗"的原因还不仅仅如此
: A7 j% ]6 o6 u5 B" G! h这个"俗"字学问大啊.......