老米为什么骂老颜?

灌水圣

米芾曾说,颜的楷书是丑恶之祖(原话忘了)
$ g: _9 C8 G  W/ \以前感到奇怪
  B) m2 Z: Z8 r! D8 V, ^) @现在觉得有道理

种愁小生

有什么道理

zhaoyijun

颜体雄壮有力,沉稳如磐,只是不怎么秀气而已.
各有所好啦!

纪伟

认识上的不同

宫恩武o

丑书终于找到根源了，大家省得再辩来辩去，呵呵，丑书的祖宗不会是颜鲁公吧，夸张，不信

刘向春

大意是说：颜柳为恶札之祖。
我觉得老米是站着说话不腰疼。他老人家把颜柳的精髓学到手了，又如此说话，对后人难免误导。
$ c! \9 Y- U0 M; }- {! s# p对于今人，还是老老实实练基本功。才会有老米的体会。

灌水圣

下面引用由刘向春在 2006/02/06 10:28am 发表的内容：
大意是说：颜柳为恶札之祖。
我觉得老米是站着说话不腰疼。他老人家把颜柳的精髓学到手了，又如此说话，对后人难免误导。
对于今人，还是老老实实练基本功。才会有老米的体会。

哈哈,对,兄说了原话了
我以前对老米的这种态度,那是相当的疑惑.....
我想到了"米颠"的外号,想到了他放荡不羁的性格
想到了他自称"刷字"时,那看似谦卑,实际却得意的表情
我最近在思考笔法的问题
' z1 A" G/ }; P  \( ]毫无疑问,魏晋时期的书法作品是整个书法历史上
笔法最富变化,线条表现力最强的一个时期
; C/ A. P* j6 @& [- t8 Y2 d1 q在这个时期的三王,让后人可望不可及...
除去对偶像的崇拜之情外,更多的,的确是作品质量的下降
为什么呢?呵呵
% X3 J7 `9 r+ H3 i" q

灌水圣

我接着抛.....
/ T# l" {  V. t- A. M9 C在唐楷以前,或者说羽翼未丰的时候
隶书是书法的基础
) t1 n& j0 ^! b# O隶书是很重视从入纸到收笔整个运笔过程中
线条的表现
. p% u: m& b; M3 [8 a- @! }这和自唐楷开始
逐步变为重视起笔,收笔,不太重视笔画中段的行笔习惯是颇为不同的
说到这里
我们好象重复着大家经常在论坛里看到的
8 G: }3 V/ y7 J/ ]关于"到底看笔画中段还是两端"的讨论
2 e- I5 t- J7 W# m  Z  h; P5 m' U这里的话题,对此的确有所涉及.....
/ m: H: x# a" K1 W3 V' E. e+ {我有一个或许大胆,或许荒唐的想法
+ ], b, v8 T) A$ m% K- `或许从唐楷兴盛的那刻起,书法就堕入歧途....
8 R! B2 f! k- ?$ X砖不少,先抛到这里 :em31: ....

灌水圣

学颜体的人很多
因此在这里的支持颜体的人必然不少
  g( @; D+ K7 w5 n) e我不妨将语言说的更刺激些
惹怒他们,迫使他们跟贴进来
颜体的确很糟糕
0 C+ J, p2 s  C3 f1 x- c/ j不要怪老颜同志
5 ~* l- Z  S/ E( `1 I; E5 W0 D要怪就怪学习他的人的智力,心态
4 B' o, M7 m) E, R6 x. k以及老颜同志客观的影响....

墨池小鱼

老米此举象现代许多人一样，系故作惊世之语，吸引众人眼球而矣。不可当真。