老米为什么骂老颜?

灌水圣

米芾曾说,颜的楷书是丑恶之祖(原话忘了)
& p6 J1 `8 ^% y- W/ I; x: Q" [以前感到奇怪
现在觉得有道理

种愁小生

有什么道理

zhaoyijun

颜体雄壮有力,沉稳如磐,只是不怎么秀气而已.
- I" s7 I1 F% T2 n# B各有所好啦!

纪伟

认识上的不同

宫恩武o

丑书终于找到根源了，大家省得再辩来辩去，呵呵，丑书的祖宗不会是颜鲁公吧，夸张，不信

刘向春

大意是说：颜柳为恶札之祖。
我觉得老米是站着说话不腰疼。他老人家把颜柳的精髓学到手了，又如此说话，对后人难免误导。
- U( B$ L- f* j% C+ T" c5 f9 F$ d7 s7 y对于今人，还是老老实实练基本功。才会有老米的体会。

灌水圣

下面引用由刘向春在 2006/02/06 10:28am 发表的内容：
大意是说：颜柳为恶札之祖。
( _1 ?* i  C5 V我觉得老米是站着说话不腰疼。他老人家把颜柳的精髓学到手了，又如此说话，对后人难免误导。
/ h! }6 ]" X) f1 q对于今人，还是老老实实练基本功。才会有老米的体会。

哈哈,对,兄说了原话了
$ R4 _/ h9 E! Z6 X. q. n0 x  C; U我以前对老米的这种态度,那是相当的疑惑.....
我想到了"米颠"的外号,想到了他放荡不羁的性格
( ]* j6 Q  c' w$ v( b想到了他自称"刷字"时,那看似谦卑,实际却得意的表情
我最近在思考笔法的问题
毫无疑问,魏晋时期的书法作品是整个书法历史上
笔法最富变化,线条表现力最强的一个时期
在这个时期的三王,让后人可望不可及...
* G/ Z& q6 f3 V8 O( Z: `, y除去对偶像的崇拜之情外,更多的,的确是作品质量的下降
/ B# c: a7 N5 ^. ~9 }1 M3 {为什么呢?呵呵
( ?; h& D/ V% N( j( E" C, o

灌水圣

我接着抛.....
在唐楷以前,或者说羽翼未丰的时候
) d) z) t& X" k! I" I* Z3 N- X0 G隶书是书法的基础
! ?& f0 u9 |4 [5 Y1 S5 l6 L  Z5 b隶书是很重视从入纸到收笔整个运笔过程中
3 l4 B+ x2 P3 T' i; r3 b/ e线条的表现
这和自唐楷开始
/ {- a& g% t6 M, I: W逐步变为重视起笔,收笔,不太重视笔画中段的行笔习惯是颇为不同的
/ Y" _' O/ ?, X& \) O( i说到这里
& w8 f# z" A4 ?$ u% [0 W我们好象重复着大家经常在论坛里看到的
/ v; q( G) K2 {' f( @7 l5 q关于"到底看笔画中段还是两端"的讨论
) X: ^' E7 k0 n. Y5 _- Y( W这里的话题,对此的确有所涉及.....
我有一个或许大胆,或许荒唐的想法
( o# i. }$ L: @# {6 y或许从唐楷兴盛的那刻起,书法就堕入歧途....
砖不少,先抛到这里 :em31: ....

灌水圣

学颜体的人很多
因此在这里的支持颜体的人必然不少
& r4 T' z' O2 E3 J我不妨将语言说的更刺激些
% D. W. n- C5 J2 h$ @8 x. ?惹怒他们,迫使他们跟贴进来
颜体的确很糟糕
- ?9 _; m8 G! G; x  B3 U不要怪老颜同志
+ @. K; N4 ?% Q& v1 g7 [要怪就怪学习他的人的智力,心态
' P1 m/ i$ y+ _% j6 e3 U6 H以及老颜同志客观的影响....

墨池小鱼

老米此举象现代许多人一样，系故作惊世之语，吸引众人眼球而矣。不可当真。