- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2005-10-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 250
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2006-2-13 15:26
|
显示全部楼层
康生“同志”的书画,瞧瞧!
《王力反思录》中关于康生与文物收藏之内容摘抄:
?/ m+ x- V- A1 t& s由于对文物有共同的兴趣和爱好,加之工作上的交往,我和党内许多对文物 % s B4 I1 z* }) Y/ t9 p) m
有兴趣的收藏者、鉴赏家成了朋友。邓拓、田家英是我的好友。我还是郭沫若、 & g0 y; ?: J7 g8 F9 F* G0 c, o
康生、夏衍家的常客。对康生同文物的关系,我有必要说清几个问题。 # E- Z! u/ F" Y' o. d7 f
2 x6 ]3 z( E) ^( @) j: y D5 e' Z
# I9 u- k0 B4 u2 |. F7 c1 X 我在秦城的时候,中纪委曾问我康生在文物方面有什么问题,我写了材料,
3 R C; B: t/ o0 A5 @ 说在我和他接触的年代里,即一九六七年我被打倒之前,他没有什么大问题,也
7 T) u# P- ?0 ]6 z7 m 没有什么值得揭露的罪状。康生收藏文物,爱好文物,是我们党内在这方面的杰 0 P4 ?! E2 t1 p# O) Q; l0 K
出的专家。我同他曾在相当长的时期朝夕相处,了解他的生活情况和性格特点。 2 `3 L2 U/ ~- E6 |
他在文革前就拿我国的最高工资,每月四百元,加上他夫人的工资,每月收入超 j3 A8 _/ {* A! w
过七百元。那时物价很低,文物价格也很低,康生常出国,不用自己花钱买衣服 & S! g0 P0 b) u+ _6 P
,加之生活俭朴,吃的简单,所以他手头总是很宽裕。另外,康生有一种怪思想 & `! p5 O( d% O0 n2 J& }# G
,说存钱是肮脏的,他从不存钱,多余的钱全部用在购买文物上了。康生主要购 " r* D5 ?: F$ j; c; p9 O
买两类文物:砚台和善本书。他不藏字画,偶尔碰倒喜欢而便宜的才买一些,买 ! l, J5 Z+ ~" H' v
了后多半是送给邓拓、田家英和我。他看中的东西,从不还价。康生每天工作很
3 K2 v/ u! G% D% M5 N 长时间,睡觉时间很短,只有几个钟头,他对古今中外的一切事情都要发表意见
2 Y- T# z2 a4 l' i/ d ,并用朱笔批他看到的所有文字材料, 每天如此,日夜如此。他自称“今圣叹” ! n( D0 r; u i: e* a8 a( t
。工作闲暇,他的休息就是玩赏文物。他会加工、雕刻砚台,常跑琉璃厂。他的
8 K3 A& L8 L+ m5 \3 J- H, ~ 司机李存生也成了这方面的专家,会拓片,会制作砚台,能做细木工。 9 V, X6 \$ \: c
, C1 [7 \) T/ B e+ k/ p
5 u: l6 J4 l% S5 e) E$ E% F 党内高层领导中收藏文物的人,与我交往最多的有康生、陈伯达、郭沫若、 & |( c8 {" r8 S* f9 @$ l
田家英、邓拓、陈老总。陈老总喜爱文物,但他从不逛琉璃厂。他常在郭沫若家 ) B. J9 k( `8 D9 Q, G8 s7 y
鉴赏。郭沫若请客吃饭,特别是吃阳澄湖螃蟹的时候,康生、郭沫若夫妇、陈伯
9 }: K4 r# ]# t& f. g: T 达、陈老总都要即兴挥毫。 ' d' k z* S+ D/ N% _5 Q
9 d6 H4 ]7 [2 P4 G+ x' K
# L1 e% f- G( t8 e: h: w
康生在别的方面犯了不少错误,但是在文物上没有什么值得挑剔的地方。我 7 Y/ t3 t# Q E& r t
对中纪委说过,如果要挑剔,也只能说他卖过一个铜钱。有一次他裱字画,荣宝 7 {3 J0 [! L5 E' h
斋结账时要他一千五百元,他一时拿不出来,就把一个南北朝时期皇帝玩过的铜 ; N# j. q2 }! ?1 M! n8 M6 b
钱卖给了庆云堂,作价三千元,支付了裱画费用,剩下的钱存在店里,作为日后
' R' q* a2 P9 t: D; U6 G( G3 ?& u, o 支付买文物的用费。我看这也不违背政策,因为收购者是国营文物店,他们还可
+ R/ \6 E$ c! Y: Q" a 以赚大钱。 $ g2 e( \# @ o
- b. N9 Q' u) R* @' N$ u$ @
琉璃厂在四清中得以正常运转,也是因为康生,邓拓和田家英的保护。
! L2 I# [& I! I4 W1 | 6 H6 z0 o" N9 n! m9 A. n
- m" v$ d J) \9 t! ~
文革开始后,因为忙和乱,我和康生都不能再跑琉璃厂了。但他积极反对把
0 r5 I" U6 M* @) V4 Z/ m$ u5 s/ P 文物归为四旧。毛泽东也这样,他根本不赞成破四旧,四旧是陈伯达提出的,但 2 J8 B' m5 c. ?. l4 Q& p& C8 z" @
他说的四旧也不包括文物。在大动乱的年代里,康生也是反对任何人破坏任何文 / N) i# O1 Q, ]! K3 x4 c
物的。他自己没损坏过一件文物,对破四旧他曾主张坚决纠正。就是在他的建议
4 M8 s2 o a" }9 P2 c3 ~0 f& { 下,毛泽东派戚本禹抢救了一批要被拉去化铜的古铜器,戚本禹为此讲了一篇话 % q$ ^$ k" H, w
,日本共同社作了报道。 . z( M- F5 E1 ]/ q1 B7 f5 |
$ D$ X5 U* Q% r" d# v" J
0 o$ q2 Z. `9 f0 d3 q+ J/ A0 c 康生的其它文物,特别是善本书和部分字画都很值钱。据谷牧同志介绍,康 8 N- h0 q: W" g1 U! r; T
生在死前自己刻了枚“交公”字样的图章,并在自己的收藏品上都打了“交公” & `+ ^4 c$ U _2 s* \
章。他把自己所有的收藏品都捐献给国家,一分钱没要。可现在却有人说,康生 ; s, a1 N7 c% [: N
是文物盗窃犯。例子是康生把一个人家中被没收的一个有百根柱子的砚台据为己 / H; s' { Z/ P. x
有,还说砚台是乾隆皇帝收藏的,并收入《西清砚谱》,边上刻有乾隆的题字, ; i# k4 N/ C2 a
康生把乾隆的题字磨掉了,又刻上了康生自己的名字。康生会那样幼稚无知吗?
9 f4 @9 V9 K: d6 s) R" d 有乾隆的名字不是更宝贵吗?这个人以为一百个眼做成柱子的砚台就名贵得不得 ' |5 V2 t2 H5 `# t
了,殊不知他说的这种造型的砚台在康生那根本不算一回事。我在文革前就曾在 ' S3 _3 P# x2 J8 @: J
康生家见过这块砚台,而且在文革前康生已把自己收藏的砚台全部交了公,文物
4 b: E) g8 x E" O, O 局局长王治秋还在红楼展览过。然而就凭着这个人的这一番话,有关方面竟然就
# v. Q0 G. T" f0 s+ Q6 d( d9 B 把这块砚台给了他,他又把这块砚台捐献给国家,又得到了一笔钱。真可谓是名
$ K- c+ h3 Q9 `4 q 利双收。更严重的是他通过这件事,达到了诬蔑***人的目的。奇怪的是,时
9 D U, f3 ?1 q$ C 至今日,中国文物报、人民日报还有津津有味地写这件事,这些人就不想想,康 1 Q, {1 Z% v* V+ K2 Q y
生在别的事情上犯了错误,在这方面究竟犯没犯错误?他把自己收藏的文物交公 : C- p( Z& s, k2 `+ [+ }
有没有错?他把自己全部的收藏交公之后,为什么还要盗窃别人的东西?这些人
s" s. j) f3 A5 z4 e2 E 真可以说是连起码的逻辑都不通,真不知道他们为什么这样的无知,马克思讲: 0 b3 F) d# I) a2 O
“偏见比无知离真理更远”,但愿这些人仅仅是无知,而不是在偏见或比偏见更 ! l7 |2 x. f: r9 C9 a
卑鄙的东西驱使下这样做的。上面讲到的这一作法在我们国家竟习以为常,不以 # T* Z+ p6 U& O
为耻,反以为荣,这种恶劣的作风必须改变。 2 m8 P3 R) F1 Z2 m1 G
+ N5 D% @1 f7 I8 t3 |4 }+ D
/ _6 e2 H* Z% s8 S( H 还有一件怪事,人民日报上载文说康生不会写字。我读了哈哈大笑。康生不 2 s; m2 @$ ^# p3 t
会写字,谁会写字?康生是我们党内最大的书法家,是当代中国最大的书法家之 + H1 x$ f+ p0 k' u* ]. z, B
一。有一位中国最大的文物鉴赏家之一的人,此人名叫陈叔通,是最早的人大常
' ? Y1 n7 U* ~* V6 B% w 委副委员长,商务印书馆的老板,文物收藏家。他在一篇文章中说,当代中国有 # \8 i4 \/ w$ M
四大书家,是康生、郭沫若、齐燕铭、沈尹默。而康生的条件又是别人比不了的
; a" B/ M& Z% }4 q8 [1 @ 。他家从明清时就是大地主,家里有很多文物,他们从小就有临写真本真迹的条 9 x; G" n- G: S
件。他参加革命后在上海做地下工作,公开的职业是开艺术照相馆,标价死贵, 0 o6 u7 H4 X$ _3 e* t; {7 u
鬼也不上门。除做地下工作之外,他就闭门写字。他在第三国际当执行委员时, " ^# Z' i$ O# m9 [# S5 M
闲暇时也是写字。他写字写了一辈子。在延安时他骑快马摔了一跤,损伤了脑神
5 y2 ^% n2 E# |5 ^ p8 [" s6 Q3 e 经。解放后,脑病发作,就觉得四周都是哗啦啦的延河水。苏联专家给他治病的 % O0 j, a) x" s8 y6 B
同时,他用顽强的毅力用蝇头小楷抄写西厢记,以集中精神有利于治病。一字一 8 T8 X- |4 ]! `5 Q/ U
句,一连写了十几本,居然就治好了脑病。后来他把这些抄本都进行了装裱,我 ' H0 K1 V. K% A8 V& ^5 q
估计至今尚存。按陈叔通的说法,真草隶篆,康生都精通,而且能左右开弓。尤 * @: d2 o6 d/ u8 p
擅章草,精通篆刻。陈叔通家中就有康生书的真草隶篆的四幅屏。
5 x2 u6 _( {8 c- p7 J/ |/ D* n) _
6 ]& w. \; A) {8 [& o# f 1 z% Z, }7 u: {& Q
毛主席的字写的很好,自成一家,康生也很钦佩。但毛主席不是书法家。他
4 w# K: v/ |- _) z$ k 不象康生真草隶篆皆通,毛主席读了大量的字帖,但大部分是行书和草书。毛主
! n: O/ U# X {% _- o! _" X9 g9 f 席不临帖,只是读贴、看帖。他是绝顶聪明的人,能吸取古人的东西自创一体,
5 n! y% p5 B! K9 _- `- ]0 Q 有很大的成就,但不是严格意义上的书法家。 6 l" f( O/ D# p) t1 x- p
. u; c; u! y4 i7 I 4 e7 E! U9 K3 V& \+ H
在文物问题上,我特别提到了康生。因为许多报纸,包括人民日报在内部都 : v" |& N5 J# m+ s4 A$ ^' R
把康生说成是盗窃文物的罪犯。这是不负责任,违背事实的,也是不讲良心的。
+ j' A0 ~" {3 g 康生在别的问题上有错误,特别是在伤害干部上有重大错误,包括对王力他都做 , @/ W3 A! Q; M# |6 a! V
了昧心的事。但我不能因为他曾经迫害过我,就不顾事实,在所有的问题上都骂
$ W# I+ D' ]2 \3 G 康生。看到一个人被打倒,就可以不顾法律的、道义的任何责任,无理地辱骂他
4 G9 j7 j, j f, B# Z& i5 D 从娘肚子里起就是坏人,他所做的一切就都坏,这种风气很不好。康生在别的方
" z7 d, O$ ]6 W% { 面所做的事,在这里我不做批判,但在文物问题上,我是最有发言权来评判他的
4 k% d( A2 W+ x% B" K, c- u$ z 。我的结论是:康生在文物问题上不但无罪,而且有功,功还很大。此外,文物
' @/ N$ K0 y+ V6 ?" i6 H 和艺术品是要受历史考验的,作为书法家的康生,历史永远不会把他磨灭,他一
4 N8 K" Y3 m, W" { 定会得到中国乃至世界历史的承认。
7 a; G( S5 E) f! s9 u |
|