- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2005-10-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 250
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2006-2-13 15:26
|
显示全部楼层
康生“同志”的书画,瞧瞧!
《王力反思录》中关于康生与文物收藏之内容摘抄:
, _' \! j9 U4 V# r5 K3 v9 a: }由于对文物有共同的兴趣和爱好,加之工作上的交往,我和党内许多对文物 5 ?1 q: Z) V6 L+ Y
有兴趣的收藏者、鉴赏家成了朋友。邓拓、田家英是我的好友。我还是郭沫若、
1 Q- Z# ^) d) S3 H 康生、夏衍家的常客。对康生同文物的关系,我有必要说清几个问题。
, o% u! X" L. k C+ Z 1 N1 N4 q: T' A
0 w7 v; O( f' R1 D 我在秦城的时候,中纪委曾问我康生在文物方面有什么问题,我写了材料, 2 {# W J" Z" T2 C( k
说在我和他接触的年代里,即一九六七年我被打倒之前,他没有什么大问题,也
! N* d9 n9 o) e" {1 K 没有什么值得揭露的罪状。康生收藏文物,爱好文物,是我们党内在这方面的杰 : m0 l) F2 ^- U2 u0 a
出的专家。我同他曾在相当长的时期朝夕相处,了解他的生活情况和性格特点。 8 B' C6 q' P2 p* \. [: m E4 q
他在文革前就拿我国的最高工资,每月四百元,加上他夫人的工资,每月收入超 4 u0 K* z4 s7 a- k% Q6 A
过七百元。那时物价很低,文物价格也很低,康生常出国,不用自己花钱买衣服 7 y0 A, v" d* g! l8 z; f
,加之生活俭朴,吃的简单,所以他手头总是很宽裕。另外,康生有一种怪思想
3 e( b$ [3 [ ?5 o5 C( ~; @ ,说存钱是肮脏的,他从不存钱,多余的钱全部用在购买文物上了。康生主要购 9 `1 A( p' j8 X
买两类文物:砚台和善本书。他不藏字画,偶尔碰倒喜欢而便宜的才买一些,买
0 V; }; z8 T& { ^% r 了后多半是送给邓拓、田家英和我。他看中的东西,从不还价。康生每天工作很
" l, K* ~9 k$ a& i2 S7 x3 k; B 长时间,睡觉时间很短,只有几个钟头,他对古今中外的一切事情都要发表意见 1 M9 w, U' Z% o; C) h( c# {: F9 J
,并用朱笔批他看到的所有文字材料, 每天如此,日夜如此。他自称“今圣叹” ( I6 Y% y9 @, d8 B3 B1 _
。工作闲暇,他的休息就是玩赏文物。他会加工、雕刻砚台,常跑琉璃厂。他的
. F) x# o+ N2 v# R+ W 司机李存生也成了这方面的专家,会拓片,会制作砚台,能做细木工。 ' G( L0 b6 r2 o( t7 i2 m2 {
( s- w3 F3 X1 I- R2 I; d
) Y/ A) p8 [% Q: f& v- Y/ m1 w, x
党内高层领导中收藏文物的人,与我交往最多的有康生、陈伯达、郭沫若、
4 t$ u+ |% Z, Q6 S; L 田家英、邓拓、陈老总。陈老总喜爱文物,但他从不逛琉璃厂。他常在郭沫若家 : `1 E; Q: `- p
鉴赏。郭沫若请客吃饭,特别是吃阳澄湖螃蟹的时候,康生、郭沫若夫妇、陈伯 ( L. _4 R @) N3 \
达、陈老总都要即兴挥毫。 " B# D" K$ [, Z8 b/ |
2 K) n1 D; W# X! y8 G Z* O7 h. g( |5 o
康生在别的方面犯了不少错误,但是在文物上没有什么值得挑剔的地方。我
" L- E+ _/ m% m' S1 l 对中纪委说过,如果要挑剔,也只能说他卖过一个铜钱。有一次他裱字画,荣宝
7 f& |3 H' p# N5 e. p$ C 斋结账时要他一千五百元,他一时拿不出来,就把一个南北朝时期皇帝玩过的铜 % P) l( ?8 X& N8 s* X& v0 N5 F7 x
钱卖给了庆云堂,作价三千元,支付了裱画费用,剩下的钱存在店里,作为日后
5 \9 D: r) e: A) m 支付买文物的用费。我看这也不违背政策,因为收购者是国营文物店,他们还可 . E; U+ ]8 R8 E" M: {
以赚大钱。
/ r. y) k( Z/ H n2 H M9 \ 4 |7 g) |3 N( J
琉璃厂在四清中得以正常运转,也是因为康生,邓拓和田家英的保护。 * j4 [4 t; f. z5 ^2 h& Q6 B
3 E5 A( ]: E# u0 |: { # C. L5 {( T% }. L; y% X- s8 S
文革开始后,因为忙和乱,我和康生都不能再跑琉璃厂了。但他积极反对把 9 p# J7 Q9 r- U( Q7 |
文物归为四旧。毛泽东也这样,他根本不赞成破四旧,四旧是陈伯达提出的,但
8 S8 Q3 l* c# | 他说的四旧也不包括文物。在大动乱的年代里,康生也是反对任何人破坏任何文
2 O2 n; ~- d- g! a6 [& F 物的。他自己没损坏过一件文物,对破四旧他曾主张坚决纠正。就是在他的建议
1 `3 }1 Q$ F$ H8 E 下,毛泽东派戚本禹抢救了一批要被拉去化铜的古铜器,戚本禹为此讲了一篇话 , z' o. c8 M& A; T$ Y C
,日本共同社作了报道。 - _ F2 E+ S( q- [; e5 d; I% h
9 t0 X) g5 l5 L- a3 x
6 ~9 p( Y$ J& ^. }! h0 Q* p5 K8 u
康生的其它文物,特别是善本书和部分字画都很值钱。据谷牧同志介绍,康
: g" M5 C7 j- U. O1 { 生在死前自己刻了枚“交公”字样的图章,并在自己的收藏品上都打了“交公” , G% Y& W" L: `" d" {% H8 ~
章。他把自己所有的收藏品都捐献给国家,一分钱没要。可现在却有人说,康生 ) W4 U0 T1 F" d$ t$ ?
是文物盗窃犯。例子是康生把一个人家中被没收的一个有百根柱子的砚台据为己 ; v* Y/ G! P( M- @8 v' S, W
有,还说砚台是乾隆皇帝收藏的,并收入《西清砚谱》,边上刻有乾隆的题字, 1 f- z: K0 G( \* n# Z
康生把乾隆的题字磨掉了,又刻上了康生自己的名字。康生会那样幼稚无知吗?
s/ \9 U3 k8 W 有乾隆的名字不是更宝贵吗?这个人以为一百个眼做成柱子的砚台就名贵得不得
( | `+ m% J+ r2 w 了,殊不知他说的这种造型的砚台在康生那根本不算一回事。我在文革前就曾在
T" m f6 ]' {- E5 f4 X3 L 康生家见过这块砚台,而且在文革前康生已把自己收藏的砚台全部交了公,文物
' E- j% s( {9 F j; H 局局长王治秋还在红楼展览过。然而就凭着这个人的这一番话,有关方面竟然就 - U5 s# R4 ^6 a7 I% N& T8 N
把这块砚台给了他,他又把这块砚台捐献给国家,又得到了一笔钱。真可谓是名 4 J: q- u7 P; J8 v2 k$ G
利双收。更严重的是他通过这件事,达到了诬蔑***人的目的。奇怪的是,时 , R! l& |# q! \2 V& e5 q
至今日,中国文物报、人民日报还有津津有味地写这件事,这些人就不想想,康 7 `& c* ~' ^. R) V; d
生在别的事情上犯了错误,在这方面究竟犯没犯错误?他把自己收藏的文物交公 ' v# W b9 N# g& Q7 t6 P: i
有没有错?他把自己全部的收藏交公之后,为什么还要盗窃别人的东西?这些人 9 ^* x4 A$ r+ E
真可以说是连起码的逻辑都不通,真不知道他们为什么这样的无知,马克思讲:
7 g' y) O( S6 F, n$ ?% j, w6 O; q “偏见比无知离真理更远”,但愿这些人仅仅是无知,而不是在偏见或比偏见更 $ C9 E: `0 `4 c( u
卑鄙的东西驱使下这样做的。上面讲到的这一作法在我们国家竟习以为常,不以 4 z9 c3 A! U9 Q# B/ F# f8 O
为耻,反以为荣,这种恶劣的作风必须改变。 " ?+ j6 H' f; e: b' w- R" o
( ^/ ?$ \' r. c* W @" ?
1 M' O$ t U0 M) U: P. ^9 q3 R8 z9 H
还有一件怪事,人民日报上载文说康生不会写字。我读了哈哈大笑。康生不
! J4 W% E! G! M! O0 e# z 会写字,谁会写字?康生是我们党内最大的书法家,是当代中国最大的书法家之
: \* v/ z: O' v; a 一。有一位中国最大的文物鉴赏家之一的人,此人名叫陈叔通,是最早的人大常 9 u8 p7 g e% Q
委副委员长,商务印书馆的老板,文物收藏家。他在一篇文章中说,当代中国有 ) i! ]4 |2 p9 r& X- s
四大书家,是康生、郭沫若、齐燕铭、沈尹默。而康生的条件又是别人比不了的
. ^. p) s' b, i% C$ r7 Y 。他家从明清时就是大地主,家里有很多文物,他们从小就有临写真本真迹的条
( i3 J3 d p5 I. y7 U 件。他参加革命后在上海做地下工作,公开的职业是开艺术照相馆,标价死贵,
& F3 E0 z9 c1 C# d) G, i6 { 鬼也不上门。除做地下工作之外,他就闭门写字。他在第三国际当执行委员时, f4 d/ ]) ^3 I/ u c7 {% D( {
闲暇时也是写字。他写字写了一辈子。在延安时他骑快马摔了一跤,损伤了脑神 # c# }# N+ r9 c+ f9 s. L
经。解放后,脑病发作,就觉得四周都是哗啦啦的延河水。苏联专家给他治病的 " \; B) n4 _4 d- m! D3 r6 Z; U
同时,他用顽强的毅力用蝇头小楷抄写西厢记,以集中精神有利于治病。一字一
4 W" b2 }# O: q0 u$ `, T; l 句,一连写了十几本,居然就治好了脑病。后来他把这些抄本都进行了装裱,我
% f+ f p! c; Y 估计至今尚存。按陈叔通的说法,真草隶篆,康生都精通,而且能左右开弓。尤 3 `0 Z. I8 K# f! S
擅章草,精通篆刻。陈叔通家中就有康生书的真草隶篆的四幅屏。 ) o Z! z8 w6 N. t* j# H% j: g% [
2 ~4 h5 w7 X7 m2 l 2 N5 V$ R. R0 ?2 y& w
毛主席的字写的很好,自成一家,康生也很钦佩。但毛主席不是书法家。他
: O8 w$ |8 u5 F/ b/ q p7 n 不象康生真草隶篆皆通,毛主席读了大量的字帖,但大部分是行书和草书。毛主
" p. D% t0 d0 e' M+ V& H/ m 席不临帖,只是读贴、看帖。他是绝顶聪明的人,能吸取古人的东西自创一体, - e( X* t7 A g: @# }2 I$ `& k
有很大的成就,但不是严格意义上的书法家。
9 D( Y$ m" _1 p7 W
1 J! _3 D& g; v t/ R( b" d $ F- [1 W0 ?4 ~* R/ p M
在文物问题上,我特别提到了康生。因为许多报纸,包括人民日报在内部都 " Z: Z1 M- z4 N& S
把康生说成是盗窃文物的罪犯。这是不负责任,违背事实的,也是不讲良心的。
8 k( o' n) ]3 Q( w 康生在别的问题上有错误,特别是在伤害干部上有重大错误,包括对王力他都做
7 R, {# I) N9 P) C 了昧心的事。但我不能因为他曾经迫害过我,就不顾事实,在所有的问题上都骂 9 K. r; S* U7 v5 p" @ D' R
康生。看到一个人被打倒,就可以不顾法律的、道义的任何责任,无理地辱骂他
* N% O# `9 K7 Q3 ?1 T. P! J/ {$ S 从娘肚子里起就是坏人,他所做的一切就都坏,这种风气很不好。康生在别的方
8 c$ n6 u7 W& c4 J9 D1 E 面所做的事,在这里我不做批判,但在文物问题上,我是最有发言权来评判他的
t' i( l. w7 H E 。我的结论是:康生在文物问题上不但无罪,而且有功,功还很大。此外,文物 - ?, J3 [3 t |4 E3 Z: D6 |: l
和艺术品是要受历史考验的,作为书法家的康生,历史永远不会把他磨灭,他一
: o. M% o; T- U8 l+ l 定会得到中国乃至世界历史的承认。
" s* I* z' o4 S% s$ m0 Q$ J |
|