“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”
- d% p) e, t) X7 ?6 L/ y/ J
/ S2 d. b2 l1 s6 y

------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........
& B" }! z3 m" y$ z9 j& v# Q, L
喜欢丑拙书的绝对喜欢此文
7 Y3 m0 E$ g9 n9 I* `
风格一致嘛：
: h) g& j0 d; M
0 v+ [) v' M  P% Q3 A-----做作、牵强、堆砌.......
* m. Z/ d* x: m! k  [9 r
最主要的一点：立意不正

6 R( y  D8 b% @2 @  X; p看来，偏激狭碍武断
: d! S* x/ i/ p4 X' V$ W& d
搞丑拙书的更擅长啊


后面那篇《后续报道》
4 Z) J, t  I9 u$ c) x
$ |# `3 t4 t6 t3 @' ^8 F2 F尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣

和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
, J+ ]3 S  o$ G9 b其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
1。中国书法史
4 U; j4 z) v' z2 f: T# d; S2 y- P2。中国近代史
3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
……
当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。

7 p( C; ?' a0 P" W' L' C如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
6 [0 e* G! b+ n
# x4 i3 u- d* x1 r1 H对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

1。中国书法史
! d+ J/ H  L  z4 A2。中国近代史
/ k( l( o! }5 y3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
% E) e% s9 T  h4 K……
小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。
, C! q% k. Y" {1 C, ^6 ~6 M4 v: E
批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

) b5 R; E% g4 S, @; Y* S对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

拙劣拙劣
/ D. i: ]) t5 j
: E& O: c, j0 l6 q: ~. l要表现你的不屑，有前面几句即可

* v7 y! E7 F3 F) ]6 z6 q* v后面“方子”一出

又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

0 M/ N  M, i$ ^, `* U/ W$ i4 V
《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表
5 g$ S9 x, R' S2 H# |' h) s

《动物世界》中
. }2 R7 E+ C8 U3 n* D两只幼虎打架的用处是什么？

你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表
, y! n* w5 ^$ F6 c3 k" h) _& N
你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

- H% B8 B8 q/ J0 {1 p7 N, }% a$ v好歹我还是个主持人呐
& K9 z  j3 J; C3 \1 {. k我以主持人的身份提醒你
说话，别攻击人身
9 ~) H1 ?% C4 N: E' Q0 t
有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表
9 V7 `- R0 _  U, j/ x  _" m

《动物世界》中
2 F. Z8 x2 E2 |( o/ Y+ n两只幼虎打架的用处是什么？

/ L$ S5 O" @, ]& x& Y) g; [
* k4 W2 d2 \/ f2 {
如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol