“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”



( A- r$ t; c; Q; A------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........
. H& ?5 W$ b5 _- [  e2 R0 h( R6 k4 M9 _
! m" l, [& D1 \3 Z9 I8 }喜欢丑拙书的绝对喜欢此文
, E  N3 w0 ?- j8 y7 }' m
风格一致嘛：

-----做作、牵强、堆砌.......

! {' {1 K& K) ]0 J/ R最主要的一点：立意不正
* n$ p' h* h$ r) |
$ k( u8 P) @# K, ?看来，偏激狭碍武断
* t5 C: d0 `9 f( y8 F8 b+ t/ j: G
! k) P: T9 s* A' ?7 L搞丑拙书的更擅长啊


) H6 ~& C3 f1 I; ]后面那篇《后续报道》
8 D3 h! _5 P) k8 X! r% t
* V- ~, d) S  D4 ~7 W  O8 j尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣

* o/ h3 q, W7 b9 K6 |$ {, S和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

% _9 X3 L2 J; W! _, ]" E, \& u对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
1 a" G! |; n6 u, J1。中国书法史
2。中国近代史
4 ~( s  ~" v2 T5 ?1 h3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
……
5 E1 Q: m6 s* K6 O# j8 V4 p- Y  \当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。
: R; y. B8 c' N* C. y- s; r
. a1 n5 h5 I$ V+ S! b. b5 f如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
2 ?7 i7 Y$ M' F0 O
对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

5 C! D( c' Y: d' h1。中国书法史
$ l. P1 r( x9 G& E4 o2。中国近代史
9 |& i# F9 ?4 x2 t/ p. z3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
……
  h( j7 x" ^5 q$ c小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。

2 O, X; {  v2 j, U7 v( U批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

拙劣拙劣

* Z! n$ B) u  t要表现你的不屑，有前面几句即可
) X" l' q4 o/ c+ H6 Q) H2 b1 Y
后面“方子”一出
( t5 w7 s: S$ B7 u* b7 g
6 p# L/ ~$ i- B0 \" s+ [又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
: [; f6 |; U8 d8 v9 j1 Y8 s有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表
* ~- j. A) |& e% B) }9 w$ |

* h$ R! L" a$ V+ w( H《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

: t7 C7 j9 ?5 u5 S2 a你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表
/ [1 ~" J2 q: P# j5 @2 ~6 Q
3 B) j9 p) K' ]% Z5 x( f4 z6 n你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

$ l: P7 ~6 u: c( S1 F3 p% A1 \( y
好歹我还是个主持人呐
我以主持人的身份提醒你
- l' s9 t0 K6 r( n说话，别攻击人身

$ m% j) ^8 s0 m7 Z) @' ?; @有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表
( O  ?5 K1 ~1 L" a
. L" ^8 f6 i  s) Z/ v
《动物世界》中
% @1 _% u  a: {! X* R$ s8 g0 Q: Q6 ~0 F两只幼虎打架的用处是什么？

( @" U5 x1 v3 b; Y- I/ s如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol