- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-8-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 251
- 点评币
-
- 学币
-
|
2 H. o' e# v8 |& [' s
看来，有些事情还得自己做，原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子，可能罗列太多，反响太小，检讨。2 d8 r8 e/ C# z7 Y& d" J+ g% J
经过慎重遴选，评选出2006中国书法网络“十大”名帖，公示如上，简评如：
) _& h$ D# e9 t- f- \) q, k
* L0 C# E& d# R# r' ~& ?3 C. K+ m曹宝麟：我看刘炳森
# l6 w) Y$ S6 c+ `# \$ H我们不好不怀疑曹先生的动机，我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖，但“如今才是唯一”，在今天却什么都不是了，因此，要正确评价曹宝麟这个帖子，恐怕时间越长，反而越清晰真实。做个约定吧，凡是看过此帖的朋友，二十年后再来评说……
" s& H6 e6 N- D" S# j$ t3 }: ` z0 k2 {5 W; e, m& a- r6 @. e$ e7 W
黔墨：写给石开先生的信6 X5 a! `/ k4 D0 |+ i1 t
黔墨是低估了广大网友的智慧，或者以为大家都是大懒虫，不喜欢动脑子，所以用最简明的方式一一罗列，比较清楚，使大家一目了然，，不得不佩服黔墨的数学演算水平，还有逻辑归纳能力，这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。8 R, Q5 L: E6 e, i- N
j8 L1 `- t) g6 B& S3 w6 p0 o
丁剑：大布之衣太古风——一个重要的建议：发掘大布衣计划
* O+ R+ X% O. n& E7 U3 A) v* W这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子，是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”，另一方面，网络具有无限可能，那么两相连属的话，无疑将是惠泽书坛的大好事，将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系，从这一点来说，这个帖子是具有历史的意义。# |2 s1 o% b. x8 g* _
4 A5 P. E% R9 ]7 `5 u6 y/ a
丁剑：“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅
3 d- H% _# k: L8 E* K" v; l& m9 R1 P表达观点是可以有多种方式的，用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学，充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟，请继续你的表演。/ [# ~! X a4 ^- E1 K$ z
3 {3 I1 P D* @" d; S L太室尊者 书法家老S
. G/ f6 @- M# Z4 r& a2 _薛哥哥的字写的很好，没想到文章写的更好，这种文笔，网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的，一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也，但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想，因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上，薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》，一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁，总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话：“行有余力……”，是的，若真是行有余力的话，则不是讥笑老S和唐双宁之流，而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高，希望这一点大家能有共识。5 x3 S, p7 ] f+ ^% n$ f% C5 @
; ?: n* l2 y" M# ~+ O; G
虫甬 ：我们不是天然合格的中华文化传承者; M1 k9 h! c+ f9 N4 k: c: h: g
生活的节奏如此之快，转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中，根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾，你一定会像读书时那样，掩卷之际必有所思，这就是虫甬先生此文最大的价值。
! s* {* S! S8 t* h. |1 ?
9 x. y- U1 e# p# S7 ^天生书呆子 孙向群进京——书法版的秋菊打官司
& E& l6 r5 G% f8 G0 b' O% W3 I% I如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事，网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话，那么，呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件，事件本身是有价值的，呆哥哥加以狂炒而非狂草，就使之更有价值了，这也使得他的这篇帖子有了价值，价值还不小。向呆哥哥致敬！
) Z! E# X* k. |# M; g
~# e$ `3 L) G$ `! q1 N1 j& W招雀园主人：大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑% D) u! c/ K% W9 G8 x; W: F. Z R5 X
做事情最好是要有理有据，才能服众啊，招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子，但都有什么用呢？……也不能说一点用都没有，起码有点“造反”精神，会有一点“撼动”的力量，瞧着吧，肯定还有下一次的撼动，撼动多了，力量也就大了，“大家一起来造反”，已经看到了“团结就是力量”了。6 T$ t" l, N5 E1 _7 I, M m+ T
* h! F# v7 u7 Y8 E7 D: B8 t9 c招雀园主人：一个书法网络马甲的自白
G% U7 a3 T' S1 A( V$ O5 g" M嘿嘿，原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊，是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。3 q# d5 y$ d/ H9 w9 E. O' l% y
马甲还有这等功效？是的，有，而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”，也得
! A* X% Q( n6 u) L; H低头称老师请多关照。而穿上马甲，面对一等米名家也毫无惧色，你写的什么臭字，就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。
5 M& ], g2 u8 h- P' _2 x
. K" e( R8 S+ w( u: K一鸟：鸟眼看书坛———2006书坛十大人物* h2 \* n8 B2 I0 J I
一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的，很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物，他总结的最好，看了这个帖子，眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好！书法网民也成了十大人物，成了大腕，我也是书法网民，嘿嘿！我也是大腕。年终了，不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书，就找一鸟哥哥吧！
# Q8 b* d; e' ?& `
- N& J) e+ Y3 j
5 ~1 ]8 j4 Z, P+ R9 R( \# j
好了，就写到这吧，同寝室的姐妹叫我了，我先去洗个澡！
: O/ ^3 R8 w9 D4 ?
& U1 T2 F/ h5 [[ 本帖最后由 書小妹 于 2006-12-26 14:10 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2006-12-24 19:23
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
发表于 2006-12-25 12:06
发表于 2006-12-26 10:41