真正的批评家哪里去了?

柳青凯

真正的书法批评哪里去了?
: F6 S$ ?. M+ u3 A                    ----讨伐书坛伪批评

& o" Q1 h  U4 S3 r
翻遍了书法报刊
% Q# u" C' U. ^0 W点击了那么多网站
2 B" |7 M# S( c2 H有谁在真正的写文章?
5 \& F  F; S6 A' C. Q- x- F
今天你俩的笔墨官司
明天他们的口水之战
! L. o8 r2 b0 T. i$ ~' G3 G有谁能说到点子上?
- h1 r3 Q) o0 i
. p! V6 m. U# u/ @2 B4 F7 L/ z写的好的不怎么说话
                 --自以为大牌了
你这么装处对待起看好你伙计吗?
& v' G6 g, {+ K/ [/ p. t
好说话的又不怎么写
- y8 ]. g. y; n( m9 H# V/ i- n                   --钻不进去呀
咱这么倒腾对待起热爱的书法吗?
, N6 \& s  ?4 D# p" `+ X
; Q, C4 p/ i5 N) w( v人家说理论指导实践
接受批评才能前进
有几个敢于接受再教育的?

大展、小展，官方、地方
& P# ?' E. U  W6 X0 N小家绕着大家转
: p8 p6 a( C4 p: w- `7 o大家绕着银子转
能挣钱就不再钻研了吗？

" Q* [1 Z5 B) h7 j- L: u今天你来个讨伐
- N: G& n0 Y3 F; A明天我来句狂话
你倒底懂不懂写字呀？
, p: V7 M' N  z0 R0 u3 j, M
就因为这
我们就不能大胆说话了吗？
% y- v3 z. c3 K6 [' w; l就因为这
* @+ x, [6 Z9 b我们就不能以艺术的眼光看待了吗？
  i& U+ z# h5 |% H6 t) C
1 S% m# U0 [- [0 [, L6 ]# c! n3 o雾里看花
, T. C0 U  {; L4 u+ S+ l: ?' Z水中望月
你倒底在不在学习书法呀

批评、批评
& p% G7 }$ [7 |2 t- j+ t6 @0 R你倒底是批还是评
+ x1 Q8 J2 p% ]0 Q& q$ j你倒底见人家多少好处了？
! }( i* s, q, w' M0 F
# d, @6 |4 Z' l9 U  Y* d好字、坏字你看不出来吗
就这么混着我们何时才能出头呀
就这么飘着我们保时才能写好呀？
0 ?+ M$ T! o, L8 ]2 C, {
年轻的写字的是不是少了
倒底谁来告诉我什么是好的呀
真正的书法批评哪里去了?

# g6 X( e6 D6 \! i$ [7 J6 C[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-1-2 12:20 编辑 ]

日出出日

批评家在哪里?
在这里,在这里.
/ @0 G3 B1 j! Q在那里,在那里.
在权与钱的包围里.

dou_客龙

呐喊

挥风牧云

原帖由 柳青凯 于 2007-1-2 12:18 发表
真正的书法批评哪里去了?
                    ----讨伐书坛伪批评
1 z2 L! L8 n2 y7 D  R8 R
+ ^/ x' z6 y$ K
' L7 P5 }6 ~: I! n! d, P翻遍了书法报刊
4 `' q  X+ e8 o! {: b点击了那么多网站
, n* a/ h5 R6 P2 t; t  v有谁在真正的写文章?

今天你俩的笔墨官司
明天他们的口水之战
+ C! h1 a- x5 j' K/ |  }7 ?6 D有谁能说到点子上?
. S& c$ U: y" b" v8 O, l$ Z! B
写的好的不 ...

在商言商，在论坛说论坛。

. ~. w# s8 z! n7 l  [1 j看看现在论坛的风气不就知道了吗，灌水的文字倒是能抄的火热，真正的研究反而无人问津，唉-----天下的乌鸦一般黑啊！

# G. B0 q8 Z0 t0 d9 `. J% b4 r+ ~) B既然柳兄是版主就别发那么多的牢骚了，先磨快了刀，将那些无聊的东西全砍了再说吧。
5 v, {1 T$ p; K+ X7 I
" [& ?; ~4 c* R+ x) ~  X再说评贴吧，应该以技术的含量来评吧，怎么可以象新闻一样只求效应呢？这不就关乎着一个导向的问题吗？

再说也不是理论指导着实践啊，毛主席不是早就明确的教导我们说：要在战争中学习战争啊。因此强烈的要求和建议：本论坛在会员的资料中增加一条本人书法作品的栏目，此条为必添条件。这样就可以让所有的人对于发帖和跟贴的人有一个基本的认识，省的争论了半天却还不晓得是在对牛弹琴。也可以避免让书法流氓来捣蛋啊

  l, k# V- E5 L' [& ?1 m" g再者书法论坛的会员级别怎么可以只以发贴和跟贴的数量来定呢，这难道就不是在助长和鼓励灌水和胡说八道者的嚣张气焰吗？假如让王羲之或张长史/颜真卿等等来发理论的话，寥寥几个字，只怕是连书童的级别都达不到吧！
真知灼见或真理是无须像搞笑的小丑一样需要一时一变来调鲜的，恰恰相反，真理大多往往简单明了，能把握一条就足以利身益物和一生的身体力行。
由此来看那些级别越高的人虽然不能说是水平低，但至少是废话最多的吧。;P;P
& t5 z7 j! i% m. {不知班主是不是同意这个看法呢？
由论坛来看这个书坛的氛围是不是也是这样的呢？

5 T. D' K: y8 w' {0 h[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2007-1-2 15:36 编辑 ]

柳青凯

看看现在论坛的风气不就知道了吗，灌水的文字倒是能抄的火热，真正的研究反而无人问津，唉-----天下的乌鸦一般黑啊！
兄弟所言极是,如今的很多事都让人不理解.我也只是发个小牢骚,不管怎么说自已是不会乱发帖的

宫恩武o

原帖由 挥风牧云 于 2007-1-2 14:54 发表
* c7 y* J9 `+ `/ U
0 Y: a7 s" p& N+ l在商言商，在论坛说论坛。

+ |/ h7 a$ N+ \7 @- b8 v# i% I, b% T看看现在论坛的风气不就知道了吗，灌水的文字倒是能抄的火热，真正的研究反而无人问津，唉-----天下的乌鸦一般黑啊！
9 ?4 ^; I& y5 F# b  H) V
既然柳兄是版主就别发那么多的牢骚了，先磨快了刀，将那些 ...

9 ]; s0 K! N! R% W/ c2 N说到点子上了，补充了柳兄的遗漏

丁剑

原帖由 柳青凯 于 2007-1-2 14:18 发表
  g, H8 J2 E  j: n. o真正的书法批评哪里去了?
                    ----讨伐书坛伪批评
8 t+ n) {0 F4 o: Q  o& B

5 p! A# Q! ^! a6 L& g翻遍了书法报刊
$ P7 j; D* ^$ n1 b点击了那么多网站
有谁在真正的写文章?

今天你俩的笔墨官司
$ [/ b  @- {: ^7 G% b. }明天他们的口水之战
有谁能说到点子上?

; I7 z. o7 a* i, |写的好的不 ...

朱中原兄有个帖子是谈学术规范问题的，我的观点是所谓的学术规范实际上是个话语权问题，
放在书法批评这个问题里，其实也一样，不要过分对所有人提出要求，毕竟没有几个职业批评家，而且书法批评也并不是靠那些或那几个批评家来推动的，我的观点是：每个人都有发言权。即发言者或发言的形式可以是有条理性的文章，也可以是小随笔，还可以是只言片语。只要他能说出一点东西，都是好的。
不奢望每个人都能给你启迪，但绝不可放过任何一个被启迪的机会。

虫甬

原帖由 丁剑 于 2007-1-2 19:45 发表

% v8 l2 d  {$ x% L: U& q5 X3 T朱中原兄有个帖子是谈学术规范问题的，我的观点是所谓的学术规范实际上是个话语权问题，
放在书法批评这个问题里，其实也一样，不要过分对所有人提出要求，毕竟没有几个职业批评家，而且书法批评也并不是靠那些 ...

; ?( R1 o/ g  v说的好！

望收天

原帖由 宫恩武o 于 2007-1-2 18:01 发表

2 W) r7 [9 G3 q  Q- N# f9 V  Z+ M说到点子上了，补充了柳兄的遗漏

有点子还要胆子！

挥风牧云

原帖由 丁剑 于 2007-1-2 19:45 发表

8 z2 A9 }6 B7 [# n不奢望每个人都能给你启迪，但绝不可放过任何一个被启迪的机会。

8 k1 |: t/ e, u/ p2 O$ J0 K丁兄的话看似颇有道理，但明知道这是不可能的。先不说现在的资料浩如烟海，也不说现在的网络上的东西易时交替切检索起来动则十万几十万的，而真正有用的却寥寥无几，让人一看就没了耐性。即便要一一查阅的时候，一不留神的时候，还有病毒侵扰。于是乎时间就在这种心烦中悄悄的流逝，当你猛然回头的时候，却发现自己什么也没有做成。

本人认为作为一个书法的网站首先要做好的就是资料这一块，大家都知道，每一个爱好书法，能上网的朋友都会为查找资料而烦恼，如果解决好了这一块我敢肯定访问数量会直线上升。[这一块不应列伍于论坛，而应该是条理的]
) v$ ?( s9 _9 ]: |: j8 V! Y
" U! k5 G& l6 o6 b) _! ?. Y第二块就是做好研究方面的工作，对书法的各个关口做好纵深的研究，[这一块不应列伍于论坛，而是从论坛精选出来的或是组织专人做出的精心研究的成果。]