[热点]

朝花夕拾 · 发表于 2007-1-10 21:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

书是书非研讨会在杭州举行

06年12月24日，由高士明、毛建波先生作为学术主持的“书是书非研讨会”于今日下午2.00在杭州恒庐美术馆举行。学术主持高先生谈到：“跟朋友们谈天，时常说到当代艺术的品评标准太粗，意味太浅。我想但凡对书法有过切实体验的同仁都会同意这一观感。当代艺术品评标准的粗糙，很大程度上应归咎于现代主义的历史观。现代主义史观说的最多的是从实验反叛中打开可能性，然而在现代主义的语境中，任何可能性都不可能得到长久深入的发展。这就是为什么过去一百年以来的艺术历史中丰富多彩和意义匮乏同时存在。现代艺术发展到今天，革命者们号称开启的可能性，却没有任何一种得到积累和发展。不断实验的历史同时也呈现为一种不断自我规避、不断自我阉割的历史。由此产生的问题是，对于当代艺术家的大多数作品，我们都很难做出细腻确凿的评估与推敲。

其实，在当代艺术圈子里，从来不乏像我这般的书法崇拜者。在我们这些书法崇拜者眼中，书法具有远超出材料、符号或者媒介的意义。我甚至有些极端地认为，书法成为艺术是它的堕落。书法的存在对于当代艺术构成了一种批判，书法这门极精微、至广大的“非艺术”对于当代艺术可以有诸多启示。精微细致的品评标准、辽阔深远之意境，都是书法有而当代艺术无，书法能而当代艺术不能的。更加重要的是，书法曾经溶入日常生活之中，成为人生不可或缺之部分，而非特意创作、展示之“作品”、“项目”。当然，在今天，随着硬笔乃至键盘的普及，全社会意义上的日常书写传统已经不可挽回地失落了，书法已经沦为艺术和作品，甚而至于沦为文化遗产。成了遗产的传统就不再是可传之统，无论曾经多么精妙恢弘，这不可传之统都难以承担起当代人的精神与心性。但是这已经失落的传统状态的书写却向一切当代艺术提出一种要求，那就是：书写曾经贡献给人类一个如此自然、如此精微深远的感受世界，这不但要我们珍惜，而且要我们与之竞争。一种新的东西必须出现。这种东西必须足够有教养，还得有切肤之痛。

现代书法从原本安之若素的现代书法艺术的书写状态中出走，进入与整个现代艺术史和当代艺术领域的艰难对话之中，其中之关键就在于以书法这一最成熟精深之“非艺术”，介入当下生活的真情实境。然而在此过程中，能否避免书法的粗浅化和符号化？是否可以从书法中对当代艺术有所贡献，从而在当代艺术实践中别开生面？要回答这些问题，目前还言之过早。事在人为，没有哪条路绝对正确与绝对错误，因而一个现代书法展本身所能呈现给大家的，就只能是正在发生中的当代书法实践的现场。”（文/高士明）

朝花夕拾 · 发表于 2007-1-10 21:13

朝花夕拾 · 发表于 2007-1-10 21:13

朝花夕拾 · 发表于 2007-1-10 21:14

朝花夕拾 · 发表于 2007-1-10 21:14

朝花夕拾 · 发表于 2007-1-10 21:14

朝花夕拾 · 发表于 2007-1-10 21:15

中国书法收藏 · 发表于 2007-1-10 23:12

高度关注

泽怡轩主 · 发表于 2007-1-11 08:40

em1 em16

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[热点]

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。