【 陈浩 观点】：“艺术书法” 申辩

琴岛大布衣

这场新旧观念之间的大论战才刚刚开始！

尊唐爱晋

有时候,理论是可以指导实践的,有时候,理论却是从不断的实践中提炼出来的.
艺术作品有没有生命力,不是把概念说清楚就能解决问题的.艺术书法也罢,现代书法也罢,不要说嘴,拿作品来证明自己存在和流传的价值.老是在圈子里嚼舌头,弄得煞有介事,拿出东西来,看的人一头雾水,好象不是什么好现象.

刘炳森说要符合大众的民族欣赏习惯,是艺术创作的出发点,我赞同...em4

另外:出项一种新的艺术形式,招致舆论关注和批评是很正常的事情,可是不欣赏现代书法和艺术书法的人常常被讥为不懂艺术,不懂书法,其实也只是讥讽者心虚的表现而已em4 em4

琴岛大布衣

原帖由 尊唐爱晋 于 2007-3-22 12:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

有时候,理论是可以指导实践的,有时候,理论却是从不断的实践中提炼出来的.
艺术作品有没有生命力,不是把概念说清楚就能解决问题的.艺术书法也罢,现代书法也罢,不要说嘴,拿作品来证明自己存在和流传的价值.老是在 ...

尊唐网友的看法具有极大的代表性。

其实，“理论的超前性”在学界早已成为共识！

倘若拿“现实的滞后性”来否定“理论的超前性”？！
其他的话~;P 我也没有什么好说的了~em4

挥风牧云

理论来自于假设——实践——理论。
实践是依据假设的理论在现实的土壤中栽培的幼苗，若结出的果实是畸形或怪胎状的。那么如果当成新闻来哗然取宠，未尝不是最佳手段。但若果真当成良种来传播，那就后果可就可悲了。
如果把假设当成了理论的话，那后果就是今日想当然的书法创新的“流行书风”或“后现代书法”了。其最终的下场就是不被人民接受而消亡。

[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2007-3-23 14:44 编辑 ]

琴岛大布衣

原帖由 挥风牧云 于 2007-3-23 14:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

理论来自于假设——实践——理论。
实践是依据假设的理论在现实的土壤中栽培的幼苗，若结出的果实是畸形或怪胎状的。那么如果当成新闻来哗然取宠，未尝不是最佳手段。但若果真当成良种来传播，那就后果可就可悲 ...

挥风牧云 (挥风牧云) 八品墨客                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 UID 21063 精华 0 积分 768 帖子 352 威望 768 金钱 0 阅读权限 40 注册 2006-1-23 来自 中国书法研究会

#4 使用道具   发表于 2007-3-23 13:32  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友                                   登录/注册后可看大图 总上所言，还是奉劝那些只会买嘴的书友和沉迷于理论者以及“艺术书法”或其他一心“创新”的朋友正正经经的练字才是老正经                                 登录/注册后可看大图 慨然世事须纵酒，潜心人情还是茶。半窗风月不关己，一枕清梦牧云归。 天意从来高难问，我今经年细补春。赤手扶雷猎天变，牧云天外挥长风。

钱江五月

值得探讨

云南夏荣宽

书法~书道
文字~图象
字画~书画
文化~艺术
实用~审美
写实~写意
装饰~造型
塑形~造象
美观~美感
美化~美术

云南夏荣宽

汉字文化~书写艺术
书法文化~线条艺术
视觉文化~造型艺术
“现代，也就是一种文化更替另一种文化的时代”。

云南夏荣宽

探讨啥？思想是探讨出来的么？
“没有思想就不会有艺术，这是天经地义的真理”。

云南夏荣宽

探讨啥？思想是探讨出来的么？
“没有思想就不会有艺术，这是天经地义的真理”。