有失公允的评判----书呆子《张海在堕落》读后感。 - 【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】 - 书艺公社

中国书法收藏

公社侠客功臣

UID 32707

精华 1
积分 7861
帖子 2257
威望 7861
金钱 25
阅读权限 60
注册 2006-7-16
状态离线

#1

使用道具

发表于 2007-3-1 17:35 资料个人博客主页短消息加为好友

有失公允的评判----书呆子《张海在堕落》读后感。

有失公允的评判----书呆子《张海在堕落》读后感。
书艺公社(SHUFA.org)以打造“第一书法互动媒体”、建设“中国书法之门”之目标而矢志不渝！sx0[,h(j4kr
烟柳偶照书艺公社交流论坛#i;j'T
c
P0~lGJ

新年翌始，天生书呆子拿张海说事了。看完他那篇连题目都不给面子的文章，我感觉这是一篇对张海和新一届书协班子有失公允的评判。
   过去的一年，是张海上任的第一年，也是新一届书协班子工作的第一年。在这一年中，张海领导的书协所办的事情凡是关心书坛的人都是有目共睹的。大家通过各种书法媒体时刻能了解到书协领导层的动向：改革书协委员会，使人人各尽所能，各守其职，得到好评；兰亭奖设了门槛，结果一出来，两个赛事的水平泾渭分明，确实有差距，说明这个门槛设得是对的；几次大的展览，张海都亲自参加，具体部署，一位66岁的老人来回奔波，辛苦自不必说；各种书法媒体的介入，使赛事透明，真正做到了阳光评审，虽然还有不完美之处，但显示了张海领导下书协工作的跨越式进步；“书法进万家”活动方兴未艾，继续在发挥书法普及作用。。。。。。所有这些事情，我觉得对于一个上任才一年的书协领导来说，能如此有条不紊地进行换届，扎扎实实的工作已经足够了。
      与其说书呆子在评判张海一个人，倒不如说他是在评判整个中国书协。因为中国的领导制度是倡导“集体领导”的，书呆子对张海个人的评判近乎苛刻！也就是对整个书协班子的工作成绩的全面否定。里面有些观点简直就是他自己的主观臆断！比如翻出张海说过“主席团的作用没有发挥出来”，说这是张海在强调自己的作用没有发挥出来。这明白就是说张海在揽权。简直是笑话！一个人的作用能有多大？张海浑身是铁能撵几颗钉？不还是要靠整个书协领导集体来做事情吗？太小看张海的智商了吧！？文中还说张海自食其言，说过筹办“基金会”没有落实，自己该捐的钱没捐出来。凡是知道张海担任河南书协主席近20年的历史的人都知道，张海是食言自肥，没有从精神到物质用心血浇灌书法之花的人吗？就是在前一段时间表彰河南兰亭获奖作者的大会上，他还在捐献着自己的爱心！无法想象，一个脚踏实地，兢兢业业在地方书协奋斗了30年的人刚刚到全国书协的领导岗位上就立马变得如此自私和爱说大话吗？答案是否定的！他确实是说过建立基金会和自己捐款的事，但可能是“计划赶不上变化”，书呆子，你就拭目以待吧，多了解一些张海在河南的工作业绩，就知道他并非是一些人所说的食言自肥。
/Q]NU'YW4id书艺公社交流论坛       当今书坛，中央有集权，地方有割据。呈现出了中国书法真正走向成熟走向多元的“盛世”。喜爱书法的人都要秉持良心，多一些宽容，少一些牢骚。多出新点子，少点“妖蛾子”。这样“书坛和谐”才会实现。那些附和天生书呆子观点的人，里面有“国展精英”有论坛“贵宾”有“发帖高手”，你们扪心自问，经过自己大脑认真思考书呆子文章的是与非了吗？人言“庸医害人易察，名医害人难察。”顶着“中国书坛监察家”桂冠的天生书呆子这位“名医”的医术就一定高明吗？书艺公社交流论坛n5q{'gi e4s
      书坛牢骚的热点在于大大小小的书法家的权益得不到保障，但有没有人统计过，究竟几个人的权益被践踏了？如果100个人中有5个人的权益被损害，那这个“权益”保障得就算是好的。www.shufa.org3G#U(V^g-r1r(T1|
      顺便再说几句，有人还说张海的文学修养太差。公正的说，张海的文化底子的确赶不上启功和沈鹏这些文化泰斗。对于这句话，可以打个比方，邓小平的文学功底赶不上毛泽东，不照样把一个经济濒于崩溃的中国治理得欣欣向荣吗？张海曾经说过书协就是“服务”，就是为广大书法家服务的一个机构。我们天天讲“与时俱进”。咋到了“平民领袖”时代，就不能“进”了哪？
      俄罗斯流传着这样一句话：“给普京十年时间，还你一个奇迹般的俄罗斯！”自普京连任以来，俄罗斯重振大国雄风的劲头很猛，世界也有目共睹。我们是否可以用张海套用这句话：“给张海十年时间，还大家一个奇迹般的书协！”
w)C-R}D;}'Jgcwww.shufa.orgwww.shufa.orgbR0x+woD:{

$k:]`6x(g;RP:S*^:Y

http://www.prizenobel.org/viewth ... &extra=page%3D1

红荆藤

特约主持人

【王铎资料馆】馆长

UID 25356

精华 7
积分 2306
帖子 1561
威望 2306
金钱 1039
阅读权限 60
注册 2004-9-5
来自山东德州
状态离线

#2

使用道具

发表于 2007-3-1 23:29 资料个人博客主页短消息加为好友

放言
书艺公社(SHUFA.org) 以打造“第一书法互动媒体”、建设“中国书法之门”之目标而矢志不渝！求同存异，成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。书法,中国书法,书法论坛,书画商城,书法作品,书法大赛1R(B5^&WX%?E
白居易书艺公社(SHUFA.org)以打造“第一书法互动媒体”、建设“中国书法之门”之目标而矢志不渝！W#[#~Q:IZ;o

赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。
VWLQ-[0r6z
试玉要烧三日满，辨材须待七年期。

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。 -Np1HA)F-IGv

向使当初身便死，一生真伪复谁知？

我写字，我快乐！
我的博客：http://blog.people.com.cn/blog/showblog.jspe?site_id=244

宫恩武o

论坛总版主

研究与评论方向总版主

UID 19313

精华 20
积分 5581
帖子 4360
威望 5581
金钱 2342
阅读权限 200
注册 2005-12-5
来自山东烟台
状态离线

#3

使用道具

发表于 2007-3-2 07:18 资料个人博客短消息加为好友

很有意思的一种观点，这代表了一大批人的想法，老宫顶上来让看得人都思考一下

万物静观皆自得－程颢
TEL：就不告诉你
QQ：527843922

aohange

九品墨客

UID 34957

精华 0
积分 287
帖子 174
威望 287
金钱 310
阅读权限 30
注册 2006-9-11
状态离线

#4

使用道具

发表于 2007-3-2 14:15 资料个人博客短消息加为好友

精辟.三年之后看张海.再作结论.

chnqlrhn (甲子生)

七品墨客

UID 42136

精华 0
积分 563
帖子 702
威望 563
金钱 106
阅读权限 40
注册 2006-12-14
状态离线

#5

使用道具

发表于 2007-3-2 14:31 资料个人博客短消息加为好友

呵呵看了
..................

渐行渐远．．．．．．

笔耕

初级墨客

UID 44139

精华 0
积分 14
帖子 14
威望 14
金钱 100
阅读权限 10
注册 2007-1-29
状态离线

#6

使用道具

发表于 2007-3-2 21:51 资料个人博客短消息加为好友

日出出日

七品墨客

UID 33061

精华 0
积分 1840
帖子 803
威望 1840
金钱 633
阅读权限 50
注册 2006-7-27
来自浙江
状态离线

#7

使用道具

发表于 2007-3-2 22:06 资料个人博客主页短消息加为好友

有几人是书协的.书协好了,中国书法事业就好了吗.
只看这个书协,有些狭隘.

书协好了并不代表书法好了.
一个组织它的作用是什么.书艺公社(SHUFA.org) 以打造“第一书法互动媒体”、建设“中国书法之门”之目标而矢志不渝！求同存异，成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。书法,中国书法,书法论坛,书画商城,书法作品,书法大赛{&| JZ`%O@
一个组织它的成功目标是什么.
无非是这个组织获得更多的权力与资源.书艺公社(SHUFA.org) 以打造“第一书法互动媒体”、建设“中国书法之门”之目标而矢志不渝！求同存异，成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。书法,中国书法,书法论坛,书画商城,书法作品,书法大赛*E}"c$G |e3MK/sc

它是一种参与社会竞争的运作工具.

[ 本帖最后由日出出日于 2007-3-2 22:10 编辑 ]

我之BLOG （书法家/诗人/日本研究学者）

http://blog.sina.com.cn/richuchuri

书法家圈
http://q.blog.sina.com.cn/shufajia

掷果潘安

初级墨客

UID 45289

精华 0
积分 13
帖子 13
威望 13
金钱 100
阅读权限 10
注册 2007-2-28
状态离线

#8

使用道具

发表于 2007-3-5 15:26 资料个人博客短消息加为好友

书协工作确实存在一些不足之处，需要不断改进和完善，但不能把账记在张海一个人头上，这样不公平，也不符合实际，难道几处矿难、几个贪官就可以去责问国家最高领导，就可以拿着政府工作报告一条一条批驳吗？

天生书呆子

认证会员

UID 18806

精华 4
积分 1419
帖子 921
威望 1419
金钱 294
阅读权限 30
注册 2005-9-5
状态离线

#9

使用道具

发表于 2007-3-5 15:40 资料个人博客短消息加为好友

[quote]原帖由 掷果潘安 于 2007-3-5 15:26 发表
书协工作确实存在一些不足之处，需要不断改进和完善，但不能把账记在张海一个人头上，这样不公平，也不符合实际，难道几处矿难、几个贪官就可以去责问国家最高领导，就可以拿着政府工作报告一条一条批驳
www.shufa.orgDz&IJoO
那你就详细说说
哪些帐应当记在张海头上www.shufa.org/Q-T)@8h!O:S
哪些帐不应当记在张海头上www.shufa.orgAmYc4l1Z0d$m(r~

你来个公平的
行不行书艺公社交流论坛R6V6m(IAd
敢不敢？

电话：13671286721

我的博客，书法圈最火的博客：

http://blog.sina.com.cn/sbj888

一声叹息

初级墨客

UID 45454

精华 0
积分 17
帖子 8
威望 17
金钱 100
阅读权限 10
注册 2007-3-4
状态离线

#10

使用道具

发表于 2007-3-5 15:52 资料个人博客短消息加为好友

呆子啊，呆子，还在折腾呢？让我说你什么好呢？我看了近几天的发帖的情况和内容，支持张海的网友还是很多的，这说明张海还真是一个干实事的领导，虽然也有一些为你摇旗呐喊的人，但少的可怜，总的来说，你这次的恶搞是失败的，我帮你总结了一下你这次恶搞失败的原因：www.shufa.org
q|cV'Tu
1、恶搞的对象你选错了，在我们恶搞行业里挑选恶搞对象是有严格的规定的，比如象恶搞张海这样实实在在干事的名人的活我们一般是不接的，因为首先风险太大，一旦失败，不但自己会鸡飞蛋打、身败名裂，而且也会给我们恶搞行业脸上抹黑。更严重的是会引起众怒，使我们以后的业务不好开展。书艺公社交流论坛3vgW4FO
2、造假的手段太平庸，让人过于轻易的识破。i,V#Y;A`-|
3、过于相信外人，把本该自己亲自做的一些事情交与他人去做，比如冒名张建材给自己发帖，这种见不得人的事情怎么能让一个外人知晓呢？虽然听说他是你的朋友，但象这种事，就是亲爹亲妈也不能说，非但如此，你竟然弱智到打电话说这件事，让人抓住把柄，留下了证据。弄的自己很被动。
4、你找的一些为你摇旗呐喊的托儿的素质和水平太低下，说话粗俗不堪，甚至在帖子上出现了一些污言秽语，这样会引起众多网友的反感，使本来就处于被动境地的你更加难堪，等于帮了倒忙。
以上几条是我多年恶搞名人的一些粗浅的看法，仅供呆子参考，有说得不到的地方还请多批评指正，希望以后我们可以多多交流，共同进步，将恶搞进行到底！希望呆子能够总结这次恶搞失败的教训，好好的反思一下。我们恶搞行业有一句行话：以实事为根据，以法律为准绳。在给你写这个帖子的时候，隔壁传来了庞龙的一首成名曲《两只蝴蝶》“亲爱的，你慢慢飞，小心前面带刺的玫瑰……”你我都好好听听，望共勉之。

	网站首页 - 新闻 - 展览 - 视频 - 书家主页 - 个人专栏 - 历代书家 - 博客 - 百科 - 论坛	\| 公社书画街 \| 画坛 \|