" 网 言 " 的 “ 骂 ”

琴岛大布衣

＂网言＂的＂骂＂

琴岛大布衣

. |: w8 G4 e4 }8 z
8 a0 ?9 N% O8 z* P5 e- S( `, {) e/ B　　＂网言＂若缺席了＂骂＂．难以想象还会有大量＂跟帖＂？虽未统计过＂骂＂（　包括＂互骂＂）在＂网言＂的比重多少？＂理不够，骂来凑＂的现象还是大量存在的．
3 \/ ~, `% ~# _3 Q# n( ]　　这便出现了两难处境．＂骂＂在很大程度上具有＂游戏性＂或＂娱乐性＂．很能吸引看热闹的眼球，且乐此不疲．负效应却＂伤害＂了问题讨论的学术严肃性．若一味强调学术严肃性．又伤害＂娱乐性＂，缺失＂娱乐性＂，还能有多少人关心网言？
　　＂骂＂的大量存在，除有人专以＂骂＂生存于网络，主要是双方观点相左，观念差异，导致互不服气，恼羞成怒，恶语中伤．恨不能＂置对方于死地而后快＂！　若在现实社会，非以＂拳头＂解决问题，＂大打出手＂不可！
$ V* _- L0 h$ k6 `0 ^　　这就是文明人的＂原始野蛮性＂一面．
　　庆幸网络具有＂虚拟世界性＂！在现实里，人从小到大，谁未有被＂骂＂和＂骂＂过人呢？
6 ]+ y  q" H* M9 \    咱们的＂国骂＂司空见惯，习以为常，成了＂口头＂无意识．
　　＂骂＂也是一种文化．鲁迅先生，即是在＂骂＂与被＂骂＂中生存的．离开了＂骂＂还有鲁迅吗？有人会反驳：难道＂骂＂也是文化？那还有＂道德＂可言？如你有耐心和能力，从学术意义研究＂骂＂，　就知道其＂空间＂有多大；＂时间＂有多长；＂价值＂有多高了．完全可以成为一门新学科＿＿＿　　＜骂学＞．
3 i0 C  ?- H- \2 t( |　　有点扯远了．对于＂网络＂的＂骂＂（简称＂网骂＂），也是值得研究的学术课题．
/ d* D0 X$ j- Q/ ~
" E1 e2 N$ t) U& ^# g! a" @

. G7 s6 G+ B) P. P3 Z

  f6 @. p% g- n5 @

* _$ F. j' d( B
! U" Z; X- w7 j0 N


- _# m1 p& o1 R& T
/ I1 l; x# J' Y$ T4 k
1 Z1 n+ I: f% {9 x; l; V
; J, b- a. [# B+ x% Y, N
8 H! e  p% u+ n  h. G7 ]9 X1 D" Z3 d; R
7 I$ y$ `) P+ X3 F9 {+ Q

琴岛大布衣

有理说理：

有话说话：
0 g. Z0 r/ N9 S# W1 @
8 [: A8 h8 S" y$ ?; Y: c

& v9 J. _! Z$ M- D# A% _
, z% E! |* p7 K
$ E) V% r( L5 N' G

) [7 G9 G# T1 z$ |


; ]2 [% Z. g% J% m
+ O& c! @6 m0 ^' s  b9 ?; B


7 E+ I6 n! o% v0 L



5 y# N. _4 H7 Y3 B- c) v- ?# Y( U
' L6 p3 E: ~1 `4 l% {. {