大家看看吴冠中是否抄袭了我的作品?????????????????????????

郑维江

花鸟．．．．．．．．

郑维江

花鸟．．．．．．．．

茵茵

只能说各人的作品里都有一些另外一个人的影子在里面，属于互相借鉴吧。

你的笔墨就有浓重的吴老的影子夹杂其中，每幅作品都走不出他的阴影，反而除了画中的字之外，没有多少属于你自己的东西。

而他大概受你的书画相融的启发，更淋漓，更流畅，更多元化，更完美地将两者结合在一起，形成他独特的个人风格，已完全没有了借鉴的影响。

- _( {; j0 c6 N4 o# |综上所述，吴老抄袭行为已经不成立。

宫恩武o

原帖由 茵茵 于 2007-3-20 01:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 p) d7 ]- D  Y& ^; H只能说各人的作品里都有一些另外一个人的影子在里面，属于互相借鉴吧。
, b9 y; d. i9 H: |- {# G
你的笔墨就有浓重的吴老的影子夹杂其中，每幅作品都走不出他的阴影，反而除了画中的字之外，没有多少属于你自己的东西。
- h* o$ g- {2 o! P
而他大概受 ...

有意思的观点
; z8 ?+ k" `8 {; d0 V唯结论尚早

琴岛大布衣

名师出高徒em28 抑或高徒出名师em6
  y6 P! W  ]$ u

0 Y* t+ |1 p8 E1 y/ _


5 X% F# Y- j9 P2 K
( }- d3 v: m% x
: R8 X% d0 W+ U( Q0 z' ]3 |( T! H









+ S) f3 m( m5 b" e# c& b3 o-

茵茵

是否名师也有“江郎才尽”时？
5 `5 ~. C: Z! O: v
. @* Z& ?; f/ f, B3 E借鉴后辈的东西，再凭借自己深厚的功力加以发扬光大，最后形成属于自己个人风格的东西而被大众所接受和称颂。

  i3 ~( ?0 Z8 _; U. K, u如果真如此，大师应该与你有一个互相探讨的过程，而不是“沉默是金”。

, [9 {! P" Y  o如果你坚定自己的立场，或许你可以带上你的原创去找他，无论结果如何，也让自己得到一个答案。
% g  |( Z# C9 n7 a' L& c
5 j1 i1 o& P( G不过真的喜欢你后面的画，尽管不能全部消化，全部吸收，全部看懂，但精彩的笔墨仍然可以感动看画人，仍然具有一定的感染力。

琴岛大布衣

原帖由 茵茵 于 2007-3-20 21:39 发表

) J9 R$ m# S) J3 w0 k) r: v  H7 G                               
登录/注册后可看大图

是否名师也有“江郎才尽”时？
8 L/ R, ]+ Q' T3 O, _, h" v8 D5 _
0 m8 Q; u! \4 ]0 E- o借鉴后辈的东西，再凭借自己深厚的功力加以发扬光大，最后形成属于自己个人风格的东西而被大众所接受和称颂。

& y6 D# h1 ^& f( N% {1 o如果真如此，大师应该与你有一个互相探讨的过程，而不是“沉默 ...

/ ^% p( E" j, p4 o/ X$ K9 X茵茵是位喜欢思考且有主见的网友，没看出老师抄袭学生，对学生言是多么大的资本呀？！！

libaibai

在电视里看过采访吴老的片子.吴老是越老越精神,创作的***很足.但楼主发的作品包括吴老的作品我着实不喜欢.至于水墨的探索于我也无任何意义.
谁学谁其实无所谓,吴老抄你的可能也有,人越是老,越是在老的时候想超越自己就容易失于轻滑简单,因为他毕竟不是年轻人_那么有精力.无论如何,我觉得这不应该是吴老的代表作品,只能算是一种尝试和探索,借鉴你是很有可能的.

郑维江

谢谢大家关注em13

wzx

原帖由 郑维江 于 2007-3-21 13:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢大家关注em13

) h. V! j& I" E+ o& D: Q  V
9 Q) J$ r; R5 w你要的就是这个“关注”。可以多学学娱乐圈的炒作，可能吸引眼球更多些。
/ R- M# P0 t: n5 d$ m炒作现在是中性词，楼主别介意；我本人绝无反对炒作的意思。
我的建议是：要，就不妨来得更直接点！
  b+ L/ y1 u: z- @( B' q- T7 K- d
1 z$ z% @; n) Y5 j8 T6 N* T若评论楼主的笔墨，我以为稍显浮滞，仍需多努力。