- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2007-3-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 87
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-3-17 17:39
|
显示全部楼层
原帖由 桐荷轩 于 2007-3-15 21:06 发表# g* i, Y4 z" x3 h6 I, u/ ?0 O
请鲍老师 看看我临的<石门颂>局部,现在图片发不了.能否到您工作室桐荷轩临的<石门颂>2006.12.15发的,多多批评,谢谢 答:我能体会把石门颂写到这个份上所下的功夫。你的笔性很好,写得也很潇洒。笔法、结字法也与石门颂大致吻合。提点建议:把笔更稳实些,这样表现出来的起伏变化才有摩崖般大气。6 t0 _% ]# N3 Z* a3 g
! E" \5 h9 x& G: t# R原帖由 mdf 于 2007-3-3 22:46 发表& y" Y" D( E& S( N9 d7 g, V
向鲍老师问好!!) A, @3 {/ m* g
请问鲍老师:如何解决书写性与线条质量之间的矛盾。 答:你的理解在书写性上可能侧重速度和抒情,在线条质量上可能侧重一般的规范甚至刻石效果?其实两者可以是矛盾的,更可以是统一的。书写性不仅要满足创作主体的需要,更是通向作品质量(首先是线条质量)的现实途径。如果书写性是滥情和表演的代名词,我们要它作甚?!/ q1 E& b; c! `+ A% \) p
原帖由 鲍贤伦 于 2007-3-15 21:07 发表$ [& u4 J% V4 i9 R& x) h- ^/ I
时间过得真快。尽管事先已经做好了那么充分的准备,还是不能与所有的朋友们尽情交流。遗憾的弥补只能留待今后了。感谢朋友们的提问促进了我的思考,也感谢在现场的胡小罕、吴庆胜、袁涛、小谢、小杨、小祝的帮助。谢谢大家!4 B" i2 f7 h7 x" s. N4 \
' A- B* C, @$ j! H! \" Z[ 本帖最后由 慕汉堂 于 2007-3-18 18:48 编辑 ] |
|