■■■■老子展的“孙子”作派????（质疑大着呢？）

老子天下第一

老子展的“孙子”作派

　　　
    刚才一打开电脑，看到了老子展的入展获奖名单出来了，大略浏览了一下，不禁要问：这消息可靠吗？我基本上的判断是可靠的！但这个“可靠”总是让人心里觉得不那么舒坦！我想稍微有点头脑的人也一定会这么想的。
1 Z" v8 v5 u. t% F: V9 }    我大体又看了看这几天有关于老子展的报道，发现几乎都是以小道消息的形式发出来的，但令人遗憾并质疑的是，这些“小道消息”从目前来看都是可靠的、真实的。那么我们不禁要问一个中国书协举办的展览，组织上就是这么松散吗？就是这么没有纪律吗？从展览评审到结果在网络被公布，竟然在没有以任何官方名义正式发布，也没有授权任何一家网络发布的前提下，名单就被轻而易举地在网上给捅了出来，给”泄密“了。而且前期的评审图片也流露于网上。
　　这些说明了什么？说明任何人都可以到评审现场去溜达吗？可以随意抄到评审结果？
　　还是说明有参与此次展览的组织者或评审者把评审结果泄露出去了？我们注意到各大网站的消息发出是：陈学高、淡烟疏雨、老谷子等，但很显然他们没有资格也没有这个职责代表官方发布这样一个展览结果的重要信息。我们也注意到有的帖子下角注上了（本消息来自老子故里书展评审工作组 ）或（本消息来自老子故里书展评审工作组    古伟）的字样，这就蹊跷了？作为展览评审工作组或工作组负责人发布一个官方信息居然是通过一般网友。（此前还有评审情节的图片报道），居然没有理直气壮的授权任何一家专业网站？一个“次国展”的专业展览的结果发布就这么草草出来了。（网站也太尴尬了吧？这样一个展览居然没有以授权你们以官方的形式发布，人家一个普通的网友都比你们更有“新闻”，你说你们还怎么“混”啊？还配做网络媒体吗？）
" x* M9 M' ]* f; d　　　请问这个作为消息来源的“古伟”先生:是谁授权你这样“随便”把结果“泄露”出来的。
如果你理直气壮的话，那么我们又不禁要问：中国书协的展览结果发布就是这样的吗？
　　　老子展的作派真像个“孙子”。阳光到哪里去了？镁光又到那里去了？
$ v& [. P- O1 e% L+ b　　　要么，这个名单就是假的，这样便是解释的最充分理由。因为这样的恶作剧谁都可以像“孙子”一样的做。


据“孙子”发来的最新消息“中国书协纪念孙子诞辰N年（生卒年代不详）书法大展将在孙子故里举行，同志们赶紧投入又一场战斗吧！

写完这篇文章后突然想到中国书协还有个网站，也许消息是从那里来的，网友们也许是从那里转发的，那我可就冤枉人家了，所以急忙打开《中国书法家协会官方网站》，但只看到了一则关于老子展开工作会议的报道。也没有名单的发布。连官方网站都没有公布的名单却在网友那里全盘托出。这里面到底是什么道道啊？强烈置疑？？？？？？？
/ l: y& W: C5 k  {/ l. h
* r0 M- I- w: o4 P- `
最新消息：中国书协官方网站在今天（２００７.３.２３）下午已经补发了名单。附在新闻后面，名单和之前大家看到的几乎完全相同。这进一步了我的判断，那么请问这个名单怎么流出来的呢？

[ 本帖最后由 老子天下第一 于 2007-3-23 14:50 编辑 ]

em13 em13 em1 em1

李庆元

em22 em22 em22 也算痛快．

木人

中国书协又不是外交部.只是一群玩主,您全当是公园里一群溜鸟溜狗的,菜市场一群卖注水肉卖水发皮肚的,何必认真.em2

叶柔

给你鼓个掌！em1 em1

大江湖侠客

原帖由 木人 于 2007-3-22 22:13 发表

: {% N2 N4 c- t$ t                               
登录/注册后可看大图

中国书协又不是外交部.只是一群玩主,您全当是公园里一群溜鸟溜狗的,菜市场一群卖注水肉卖水发皮肚的,何必认真.em2

$ k5 v" N& R! r0 S$ K也确实!em4 em4 em4

琴岛大布衣

老子曰：

道可道，非常道；名可名，非常名。
. Z  c2 C- Y8 E; X( [4 W


4 g! A8 ^7 O. N




; r1 l. I" m. ~8 D$ [
1 ?& d2 n( y& i% u, f. z- i.

琴岛大布衣

l老子天下第一！！！
咱怕谁？？？

阿拉木

看不到消息，说人家不透明。
9 Y, `4 w' m$ z$ E$ q3 u+ F" g/ O看到了消息，又说人家太随便。

# C& B4 v6 ^4 z& n不让报道，说人家封闭。
及时报道，又说人家没纪律
# C8 d; ]2 R3 t6 o# q' K
) S/ |/ R1 M4 k) z+ l' @不知道消息的时候打探消息，着急。
知道消息了，一看，靠，不是专业网站发的，还是着急。
$ b5 C" K1 ~; L4 K! v
& G2 W& Z# o5 l( H) `8 h哎em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4

朱一夫

em4 em4
从名单看,真实,也比较公正!!