“野旷‘無’低树”有了下文

薛明辉

“野旷‘無’低树”有了下文
薛明辉

本人于07年2月28日撰文《令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”》，对07年2月号的《书法》上的书法作品的错字进行点评，文章在本人的博客以及书法网上发表。

, ?: J  ~9 `( K9 ]上周五，收到3月号《书法》，45页有一篇《个人勘误》，对此事做出回应。文章字很小，比正常的小5号字要小，估计是6号字。署名“叶里青”的作者引用了本人的文章全文，并对本人提出的问题照单全收，向本人和广大读者道歉。文章后面有编者按语，说明杂志的观点。

' R, w  [' S8 y: W( V+ J- c" O) t对此，有些感悟体会：

; G2 n. {+ o; f# S; Q一、《书法》杂志还是能够正视问题的，发现问题就进行纠正，做法不错，比起一些媒体的老爷作风，算是亲民的。

8 }/ ~7 V+ C! s* C5 C二、叶里青的道歉很诚恳，知耻近乎勇，相信今后会有更大的进步。

# t- D$ ~# ~  O三、网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。

1 D# L& n- p2 e8 N2 H6 l; r

2 D- `6 E$ u. D9 u! Y, G相关连接：
《令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”》
http://shufa.org/bbs/thread-61503-1-2.html

薛明辉

谢谢柳斑竹置顶！

琴岛大布衣

知耻近乎勇！

人非圣贤岂能无过！
7 B( N. |2 Y6 i  p4 v& ^/ F8 s
8 R& [. Q! V4 R' H; C' w知错必改！
# U5 M# u- u) I0 G7 w) }
+ d, o$ ]$ K* V既是好同志！
3 s* @) d: M* J' ?4 l
是大家学习的榜样！

亦包括那些著名的大书法家！
# Q# @& B: B' q/ \2 U) V9 {! A
脸皮太厚不好！

相形见拙劣呵！！！
' S+ E: @# a8 ]% e' Z# |face9 face9 face9

散之草

知错必改！

7 ?6 x" L3 X, C; u' `# D* {% d既是好同志！

书艺公社

建议老太将<书法>的相关页面的照片发上来!

琴岛大布衣

* t- @! C8 O: X! XQUOTE: 3 u8 |( y, c( f# u/ m. x网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。 5 Z& p3 o$ d+ r: z. T 9 M3 Y7 `5 _# r$ Z  u2 }谁在忽视和蔑视～～ & x1 K+ }- O" ?/ {网络的声音与力量？！！ 3 T) H% e4 O8 ?! D4 K" nem28 em6 em14 em19 ！   y/ p# L! q9 p3 s/ D( a. p6 P

( F+ H% b" O, [, t) l6 K* y9 a" \

薛明辉

原帖由 书法网 于 2007-4-2 11:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 x; k2 ~0 ~. Z) `3 Z$ b: d2 E建议老太将的相关页面的照片发上来!

, y) C" s+ D7 I# R( K5 R
- [' q; H! V9 c. a0 G% |
好的！

宫恩武o

这不应该算知耻，充其量算知错
《书法》刊物的权威性已经打了些折扣了，为什么出现这样低级的错误，若果根本问题没有解决，等到下一次再出现类似的错误，还来知错？知耻？连这样专业的刊物都时不时的错一把，耻一把，刊物的价值岂不......，另外还有一个问题，专业杂志的编辑是否专业？从业者持证了吗？
知道农民工弟兄们吗，上岗前都持证了，嘿嘿
! X  Z! k; n: i% a7 L老薛何不把发现的错误一一发上来，也好让各家书法专业刊物都知耻×勇。

黔墨

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-2 11:55 发表

6 S* x; U3 j+ l0 U% `                               
登录/注册后可看大图

QUOTE:
网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。
( Z0 P8 Z1 X- [# q

6 \) }7 s. K4 |- E2 E谁在忽视和蔑视～～
网络的声音与力量？！！
em28 em6 em14 em19 ！

赞同！

子叶

em1 欣慰。