书法界到了应该正视听的时候了

黑白山人

    中国书法是东方艺术大家庭中的一颗璀璨的明珠。近年王镛他们在“书法”前冠以“艺术”二字，言外之意--他们搞的书法才是具有“艺术”的书法，几千年的传统书法是实用书法。其实书法之所以为书法，她本身就是一种艺术，否则就是写字了。王镛搞的这种东西我不否认它是艺术，也许是一种高品位的艺术，但它不是书法，更不应该以书法的名义操作之。现在有个时髦的词儿叫“侵权”，他们这么搞，是在侵“书法”的权。有人要问，现在搞艺术不是讲多元，讲宽容吗？你怎么一棍子置人于死地？答曰：国与国之间也要有个界，多元、宽容就没有界了吗？试想，京剧搞创新总不能搞成HIP-POP吧? 原本他们完全可以自立门户，可以叫“汉字抒情”、或“墨线表象”等，那样的话才真是“前无古人”了。

    让我不解的是，他们用这种形式进行颠覆传统书法也罢了。而我们的专业媒体也跟着炒作，一来浪费了珍贵的版面，二来伤了书法读者的心，实实可悲。书法界的确到了应该正视听的时候了！

黑白山人

书法界的确到了应该正视听的时候了

翰墨陶情

em1 em1 em1 em1 em1 em1

唐明皇32

支持em1 em1 em1 em1

走走看看

            "书法牌"贞洁牌坊这里有售         em4

              有国家权威部门印发的质量鉴定证书   

* p5 Y1 y+ |2 c6 p1 C4 u7 F               绝对权威     绝对正宗    绝对绝对

                同时欢迎广大书家携作品前来认证
5 Q1 _; w  q+ T+ a' o         
( p0 W) @# R3 _; j
                        

' w4 Y$ x  m) M
: R) n. a" R4 B# I1 A
/ W+ A7 V/ n0 W! S# ~4 a+ a

* @. B! J) E9 q+ J0 q
- s) I0 M0 O. s! e% g/ H0 d, P
7 {1 V4 o( t: N6 v* C9 g6 X
" `1 o& b7 x. M0 ?- A/ y



2 K3 A6 ~) _' v: F: I
. ^/ b5 h, q+ P5 D

                  
4 o' b$ c; N, c/ U

: Q) y: W& ]9 N4 G' u, {                    
/ C- [/ C6 W, C7 _
                  
4 J9 D0 Q3 Z+ F3 K) B' v' Z' r' i
                    
/ y% U' c6 ~$ F7 R2 @) U. Y2 f9 d                          

黑白山人

无需认证，历史是最公正的法官，几千年的书法发展史就是答案。

走走看看

既然要历史来证明    那你凭什么断定人家不是书法     难到你就是历史吗     历史还没证明之前我们怎么能判人家刑呢     不要用自己的观点代表历史的观点哦     客观点宽松点不但是其他书者需要的       也是你自己需要的

走走看看

说你自己的观点     不要为历史代言      不要做别人的代言人

丛中笑

艺术的发展是多元的，以一种标准来规范很难！

火木子

我觉得楼主提到的王镛先生的“艺术书法”可以考虑改称为"艺术线条"或“线条艺术”，比较合适。