书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 24808|回复: 13

[原创] 书法界到了应该正视听的时候了

[复制链接]
发表于 2007-4-9 16:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
    中国书法是东方艺术大家庭中的一颗璀璨的明珠。近年王镛他们在“书法”前冠以“艺术”二字,言外之意--他们搞的书法才是具有“艺术”的书法,几千年的传统书法是实用书法。其实书法之所以为书法,她本身就是一种艺术,否则就是写字了。王镛搞的这种东西我不否认它是艺术,也许是一种高品位的艺术,但它不是书法,更不应该以书法的名义操作之。现在有个时髦的词儿叫“侵权”,他们这么搞,是在侵“书法”的权。有人要问,现在搞艺术不是讲多元,讲宽容吗?你怎么一棍子置人于死地?答曰:国与国之间也要有个界,多元、宽容就没有界了吗?试想,京剧搞创新总不能搞成HIP-POP吧? 原本他们完全可以自立门户,可以叫“汉字抒情”、或“墨线表象”等,那样的话才真是“前无古人”了。- B/ A- Q. Z. G. n
/ B# m  v8 q6 u2 F2 T0 Y
    让我不解的是,他们用这种形式进行颠覆传统书法也罢了。而我们的专业媒体也跟着炒作,一来浪费了珍贵的版面,二来伤了书法读者的心,实实可悲。书法界的确到了应该正视听的时候了!
 楼主| 发表于 2007-5-5 14:36 | 显示全部楼层
书法界的确到了应该正视听的时候了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-5 19:34 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-5 19:53 | 显示全部楼层
支持em1 em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-6 22:10 | 显示全部楼层
            "书法牌"贞洁牌坊这里有售         em4
/ y/ ?5 v. a/ c- `' _
: X2 m$ N# M: P4 u2 _1 e" _& d              有国家权威部门印发的质量鉴定证书    9 @  R) [/ P2 |% d1 _

7 `: n6 ]$ `  A! G7 j/ x               绝对权威     绝对正宗    绝对绝对: |& j' m. @$ e' ~0 w* y
/ l$ t) `' y% u' n3 _& n1 C
                同时欢迎广大书家携作品前来认证, }# O% ~+ B3 g" Z
          4 i% _# a9 c+ @9 n

8 M6 ~, K  `3 @                        
, T5 P# `, s( ^  S ! c" W$ ?7 T1 A0 ]' e) R
) M  Q6 v/ g+ m3 u. T
6 j! e: b, t' M
6 B% i# v7 r( `, C$ c
2 A' a8 b( x. T
9 O6 X2 X( s% [1 |) R! g9 F( ^5 p

/ t" H% }; a5 F/ d* z9 M , H! f, M# F, A- X: }: O

6 A4 ?* X8 N0 o
( F; G$ C2 s, Z& q* a 6 b* o* r% h+ z% V8 @  b
+ z4 Z6 s6 g9 [4 e0 L

1 w# W% s0 K. _+ [' m( D 8 o: @1 V$ \0 K7 O6 w3 h

7 y! V. S* t6 ?7 Q8 b1 e; r                  
) u( ~' m0 a8 x( J
( i% g- N. |1 U# o/ C# F- G3 _- a( n, R1 `* }
                    0 k& w' `1 p( C- E  _9 y

0 A1 P/ K! K3 N/ s                   5 _1 ?3 s6 U, g% P7 A* T2 K/ w

! z* p- Y8 X1 p* H) B& c                    . l. m% Z. F, y- E* y0 N, y2 A
                          
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-7 08:23 | 显示全部楼层

回走走看看网友

无需认证,历史是最公正的法官,几千年的书法发展史就是答案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-7 10:03 | 显示全部楼层

回复 #6 黑白山人 的帖子

既然要历史来证明    那你凭什么断定人家不是书法     难到你就是历史吗     历史还没证明之前我们怎么能判人家刑呢     不要用自己的观点代表历史的观点哦     客观点宽松点不但是其他书者需要的       也是你自己需要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-7 10:18 | 显示全部楼层
说你自己的观点     不要为历史代言      不要做别人的代言人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-7 10:47 | 显示全部楼层
艺术的发展是多元的,以一种标准来规范很难!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-7 13:16 | 显示全部楼层
我觉得楼主提到的王镛先生的“艺术书法”可以考虑改称为"艺术线条"或“线条艺术”,比较合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式