【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固

& |9 v$ r) o. w; m: j4 V# ~% r柳青凯) 22:16:45
6 A0 W" e1 A& s4 ^. X也是,细朱文的路子太窄了
! F+ W( K$ j0 j/ C: A9 C
温一壶月光22:16:18
很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途

: _8 U# Z$ `0 R3 x: H, @温一壶月光 22:16:58
0 b+ K* \( T, ]: v; l. u3 ~这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。

柳青凯22:18:26
/ }0 c! X. A$ U. k' c我们可以就此讨论一下，发到网上

/ G. a) q* \9 e0 T温一壶月光22:18:01
难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！
# _' e/ T; \/ g4 L, K
温一壶月光22:18:37
! e: j% j0 w( [; L0 ?5 h8 q( B哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。
+ W6 |6 u6 u! U5 y! H) f


; z7 P+ M( x5 f3 M1 N0 Z温一壶月光22:19:56
结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。

$ c4 s; F8 T6 w. E4 @/ K8 K* Q& L6 {柳青凯22:21:09
我们两讨论起来，可能效果就不一样
" M* r- ^. w' x/ ~: ~& }8 Y
柳青凯22:21:57
有很多顽固不化的印友
/ U# ~( Y) M; ~/ [3 ]7 i" ~; b# z
, V6 G4 w& q" A* c9 b8 D0 G* L温一壶月光22:21:55
其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。

! m4 k) L8 M% \) T+ A; Z$ ]  ~  K温一壶月光22:23:31
或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。

. E* e# o& c' c1 K9 R温一壶月光22:24:04
2 z1 x* S% N, X$ p. W通常认为，越花时间的活就是越厉害的。
3 R# G! ?2 X0 X2 {
# [% d0 Y" A& a& _柳青凯22:24:58
+ Q, }. H8 D$ N& g只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的
( R$ c! Z  W2 q, l! O' K
温一壶月光22:24:42
这也反映出民众审美力的低下水平。

温一壶月光22:25:02
对！是无可替代
' J& a4 p0 a7 B/ I" Q- r
& Y6 N7 D/ z8 m  v4 _温一壶月光22:25:50
艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。

温一壶月光22:26:57
其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的
8 @8 P; u- |, g) m: k# f
柳青凯22:27:58
9 E7 l# u- v  S" V8 x以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的
2 K. [: Y" N9 S* ?, i! H
温一壶月光22:28:27
. S# F% O7 i+ M/ l$ n工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。
! K& u( k; Y" @8 T. m, n$ T
温一壶月光22:29:36
我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。

水晶奇缘22:29:38
& `7 `+ l9 [+ D8 {# L任何的艺术都脱离不了经济规律的约束

柳青凯22:30:34
写意印的最大特点是力量和速度的表现力
, q6 w* p+ K- |  p1 I
温一壶月光 22:30:14
. U: I* W' }3 f! ]% S. O5 x; q恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。
( L4 Q1 W! s  U% l

( e' }, c: Y7 y$ I9 d& x[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
艺术需要多元
3 p. {! m" W( {) `* j6 U" z
水晶奇缘22:30:43
& n+ v# L5 B# q% `; }- w在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.

温一壶月光22:31:34
& C/ A6 x/ V, O3 ~现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。

柳青凯22:32:40
王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚

温一壶月光22:31:58
: S+ B$ n4 `7 D& W- M对！大众的审美

水晶奇缘22:32:20
4 T- w9 H4 j( j2 z当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.

水晶奇缘22:32:58
. c4 v' N  }9 ^: h) x2 q这就是和而不同的道理

温一壶月光22:33:15
3 _( Q: d+ K: ^) g1 m% I各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！
: i& n: L: K( ?! P& r
柳青凯22:34:24
这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

9 ^8 s- u/ P/ h1 F' @柳青凯22:36:40
的确，我们要紧随时代，满足时代的需要
3 a5 a' e# c# `" g  @2 J
( N# N, F) ?! B8 K. J

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

柳青凯(754226291) 22:39:15
1 t! W, F& g2 r* A: u我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀
0 b, K4 a$ \8 B
6 c) {6 C9 ?  ^. Y

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

柳青凯22:40:41
这就是我们的时代，所以一切都有可能

& F6 ~8 g" S7 M3 z

" b: M4 i! c8 ]8 R+ D7 A[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。
  ^7 {1 k! p' A  l5 U- K+ i

柳青凯22:41:29
+ `5 j+ j' W$ v8 z3 O1 [" l1 w就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的

. w) |2 H5 D1 [6 O' L/ p% e

柳青凯22:42:05
! Y# h- I3 @$ j( L) |% G工稳大家都能，然写意就未必

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

柳青凯22:44:30
空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的
6 V2 P! I9 n7 V9 l9 Z) o* g# E
! L: \! @6 [: _6 k5 B

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

柳青凯22:47:04
2 K0 i8 ]- J6 `1 g7 }* l写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏
, d0 m3 s/ h& V. L

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

柳青凯22:49:52
' w+ [" n) m: w3 b6 q5 E5 K我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？
4 L3 t& T/ V1 R5 E

. r# ?: C; [/ @* o+ H8 _
8 J% i$ s8 q' |* l[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

柳青凯22:51:34
艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

柳青凯22:55:05
" ?4 z& R% j8 D; N3 p; g所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智
% \& o0 s  V" X4 e

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
& ~) G- m1 H; r柳青凯(754226291) 22:56:50
谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的
0 E8 L. T7 e6 P  g
; ]/ h0 ?8 p5 v6 _: N: Y

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

柳青凯22:58:51
2 t8 r- _8 Y# }; L- L% P, B我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征
6 E3 P: T& F. W2 q3 N4 u- \
7 h" v# y/ G0 M0 o8 [! U  V. Q柳青凯23:00:33
$ J  w5 }% e% D; d, X. H正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
2 c( {5 X& R" N如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.

.
0 f) S! l7 A3 W0 E柳青凯23:02:24
# N$ j6 h" I3 n% `$ ?0 [! m& x这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．
) `/ ^0 H3 U' N9 t5 W7 i3 q

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.