【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固

7 u3 R8 K+ q3 ]9 }' P  C柳青凯) 22:16:45
6 R1 N0 t1 Q# ]3 B$ D2 Z也是,细朱文的路子太窄了

/ S$ ?1 b# |4 |. D* e- ^温一壶月光22:16:18
很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途
2 E; T/ _- q$ k
温一壶月光 22:16:58
1 L: l; x! L4 H: O. W! U这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。

柳青凯22:18:26
$ M$ ^2 l# S9 Y4 p5 B* a我们可以就此讨论一下，发到网上
6 D( N3 p$ n7 q& w# u! E  a8 m
温一壶月光22:18:01
6 Z! P# ]/ G" ], q9 {) h: m0 ?+ M难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！

# q1 @. H1 H) O& q8 q- P. N温一壶月光22:18:37
哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。

" m4 L0 w6 p+ h( g. ]& q- N
; F  y0 K! W! \0 \% n- ?8 P: _4 ]2 y
% Z% U; w, R/ [5 }温一壶月光22:19:56
# @/ @  ~% w9 z- P) V; w/ @& W! s9 V结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。

柳青凯22:21:09
; V& V6 @& n/ E0 }( ?$ P我们两讨论起来，可能效果就不一样

# r8 u% l/ C# i7 A3 Z" n! Z柳青凯22:21:57
* b; }) `8 |8 ?7 m" @+ o4 r, q/ k有很多顽固不化的印友
6 Y: ~# R& P7 p6 A* t
温一壶月光22:21:55
% _9 t0 J% j1 ~/ p" d- x其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。
0 h' @3 ]& X3 d
" w) l* J% }- H/ w8 j  E温一壶月光22:23:31
, e2 h4 G& S. W6 ^6 J* h或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。
' @1 b) f* V! V# {% B7 `8 N
温一壶月光22:24:04
通常认为，越花时间的活就是越厉害的。
6 }+ z" l1 z* E/ j& S3 S
+ @+ v) o3 X9 M5 R柳青凯22:24:58
只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的

温一壶月光22:24:42
; X' G: W1 k" P. x% q. n这也反映出民众审美力的低下水平。

温一壶月光22:25:02
对！是无可替代

温一壶月光22:25:50
4 i( @6 n0 Y" L* X艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。
7 ^0 @5 Q& |  A! r! d- ^& Q
$ d9 X1 s4 q# a7 G7 P- C温一壶月光22:26:57
+ F/ s$ O5 `" l: [/ u- K6 k其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的

柳青凯22:27:58
' [2 Q: S9 \, V0 p; U以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的
  T  z8 m8 V/ P, U/ B$ a& E
温一壶月光22:28:27
工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。

' n) `8 b) [0 s8 V3 }, j1 N温一壶月光22:29:36
我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。
2 F. [# D# A  M5 h0 J( l5 P3 P
水晶奇缘22:29:38
3 |1 t' ~& d: T9 ?1 ^1 f( m& J. C1 Z, w任何的艺术都脱离不了经济规律的约束
) Q9 y8 h1 o/ d, J- ?9 L: y
柳青凯22:30:34
3 E  [$ g; a: Q; F3 r9 v5 I1 V写意印的最大特点是力量和速度的表现力

温一壶月光 22:30:14
恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。

; J* ]7 T( H: {" Z' l1 R
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
' m" ^5 Z( l: a6 o1 J/ |艺术需要多元

# r$ ]: ]- [& L0 ^" f4 w水晶奇缘22:30:43
在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.
$ J5 K: U$ B8 y) Y  c1 d
温一壶月光22:31:34
现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。

柳青凯22:32:40
王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚
" ~8 P' A; J7 Q2 n
温一壶月光22:31:58
. E, t) D3 e! E( A9 B  l& |% y对！大众的审美

水晶奇缘22:32:20
当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.
. _7 i6 W  k" r4 q5 M8 e7 o! Y
9 \1 X$ O. R+ T# }6 f4 i水晶奇缘22:32:58
6 [% L2 [+ r9 O0 v' _6 P/ i" c# ~这就是和而不同的道理
& l+ `3 W' w: s, k; y4 w
温一壶月光22:33:15
各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！

# w7 e. @. M5 d+ m柳青凯22:34:24
这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

4 v2 Q% ]8 W4 ~5 J) R5 C柳青凯22:36:40
" R& `6 \/ w3 I2 {的确，我们要紧随时代，满足时代的需要

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

: o3 M3 O7 ~: q7 J8 \柳青凯(754226291) 22:39:15
我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

柳青凯22:40:41
; H$ y5 S# g$ B$ g8 a, @5 j' a. ?这就是我们的时代，所以一切都有可能
, j' y8 S7 G6 }1 F) w0 o  h
5 I6 o: F9 X) T$ x  r

[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
6 O% x3 N2 l- u/ M# I/ l  x. K0 e我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。
, Q$ [6 E% q4 M% n0 f

* E( s2 L1 \8 F柳青凯22:41:29
就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的
/ l" B' S4 H0 \9 T, i: A; D
# g# l0 J. i. k  \! a" j

柳青凯22:42:05
工稳大家都能，然写意就未必
. y# u9 G, r8 @# u' F% @

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

5 g; E9 t; _2 ~柳青凯22:44:30
空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的

, S" x, H7 @2 L! Y0 }

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

柳青凯22:47:04
写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏
  ?  R( W7 v' M$ T  P* J4 B

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

9 b3 a. P; j" H) Z- D柳青凯22:49:52
/ z# |+ |/ P: a9 R& v$ {我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？
5 y0 _6 x1 _4 q& b
  _  A4 f6 F: m2 O0 Z, ^7 n
: N4 a4 H7 e& X8 g+ s: b# F
* S" g7 C$ [% U[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

" _" k0 t/ |$ ?+ t柳青凯22:51:34
艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

柳青凯22:55:05
7 h3 C/ K9 Y. b- N3 s6 j所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
: F! D4 p0 r0 o6 ]2 `& q柳青凯(754226291) 22:56:50
+ o. @5 U' d0 c4 T# Q谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的

1 b9 t2 `0 B4 Z' n8 e% z% M- h1 C3 ?

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

柳青凯22:58:51
我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征
8 y6 `$ N5 D0 Q; B
柳青凯23:00:33
, q( T# u6 U4 K2 k4 j5 q正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
# L/ y- n2 v1 o& b3 l如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁
: C% i# w% Z5 W9 x

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.

.
) Y8 }! j. l4 u  Y( j5 n" r柳青凯23:02:24
这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．
" c: N% i' l2 U; Q4 A, o$ q

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.