【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
6 W1 X# y+ M6 s8 F! c真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固

柳青凯) 22:16:45
  B: L5 z$ g6 n2 y" N/ @也是,细朱文的路子太窄了
& S3 R4 _- `5 ^0 x9 Z  Y8 {
温一壶月光22:16:18
/ u: I9 l% V! h  ~8 v; g  ~. {很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途

! y) q* c5 r2 \温一壶月光 22:16:58
这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。

/ ?  ]6 W: q7 x/ T$ J. L0 p) Z) U柳青凯22:18:26
& \/ q# w$ _7 l1 P我们可以就此讨论一下，发到网上

温一壶月光22:18:01
3 I7 G+ X' ^4 z难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！

温一壶月光22:18:37
, w7 X- p6 v$ B3 e, h哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。



温一壶月光22:19:56
0 m4 F2 i8 L" g3 L0 |结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。
. ]; I9 Y! s. n* _! q
( P* n: B) B: [3 U3 a8 s2 R4 J柳青凯22:21:09
' l$ N; i% V. T" D9 Y$ F我们两讨论起来，可能效果就不一样
: T$ Z4 j% c- q$ O% L6 u3 i( j5 s0 ^
* p- {( o% l& v柳青凯22:21:57
有很多顽固不化的印友

2 A8 ^  }3 O& s0 v温一壶月光22:21:55
其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。

温一壶月光22:23:31
/ r% @. {" N7 o( w: I% H# H) z或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。
3 w/ t& I; o1 k$ e+ l
温一壶月光22:24:04
通常认为，越花时间的活就是越厉害的。
. Q7 A+ u) G  f
柳青凯22:24:58
- t; t. X3 A" }4 E) g只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的

温一壶月光22:24:42
这也反映出民众审美力的低下水平。
0 o1 g* B7 q: X) E
( V9 {9 V8 a; ~# \8 c温一壶月光22:25:02
对！是无可替代
7 b6 N' P- [. Y2 R
  e' x- o) V) e温一壶月光22:25:50
  C' `2 D, H" i2 ]$ P/ E艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。

- J8 Z* F9 |7 i7 n8 V, H  n温一壶月光22:26:57
( S5 x, U; P/ K$ O) D/ i其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的
& U: F) A/ _8 e/ `
柳青凯22:27:58
以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的

# r# u; f8 S# _) I6 q6 g温一壶月光22:28:27
, u  @: c, @2 A/ ]$ l" W3 Z工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。

! o; Q7 l! `# x+ j' j温一壶月光22:29:36
8 J5 T8 `6 F# G1 ^$ m我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。
) v7 }, F6 a1 q+ n8 f
水晶奇缘22:29:38
% w3 w1 T; J; z6 H% s/ G任何的艺术都脱离不了经济规律的约束

柳青凯22:30:34
写意印的最大特点是力量和速度的表现力

6 b& [& U" W; ^/ F温一壶月光 22:30:14
恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。


[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
艺术需要多元
  z; D3 N0 B# J3 @5 [! h) W
水晶奇缘22:30:43
$ E; h' D% S5 x在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.

温一壶月光22:31:34
现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。
6 v. m! W7 F% }
柳青凯22:32:40
# Y* T3 X( e$ [" M. Z王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚

& h0 \& T: t- G& F- `温一壶月光22:31:58
对！大众的审美

" P1 p) O5 N1 D8 @! a0 n3 Y水晶奇缘22:32:20
) E. x1 x  `2 G( H9 R  w当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.
/ U* M- h7 }8 w) [' M! j
9 k2 N; U7 l$ j; l6 J! n! K3 D4 r水晶奇缘22:32:58
/ Z9 R- s) n0 x5 @这就是和而不同的道理
# j/ E8 |9 }" T- U+ N2 P
温一壶月光22:33:15
各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！

柳青凯22:34:24
! K) ]! {) H( M& v! Z' j这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

* l, o0 h- p# s; h1 r/ o柳青凯22:36:40
的确，我们要紧随时代，满足时代的需要

9 y# _) g. {. Y' H- u0 @! g

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

+ f) p  ^' x0 _5 B& Y2 x柳青凯(754226291) 22:39:15
6 |, O( t- P7 K' y我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀

8 \3 K+ _! B$ W: ?( I$ _7 n; ?6 h

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

$ d* G, ?+ X; e& W柳青凯22:40:41
1 _1 e* e: }& T2 ~' [2 ~这就是我们的时代，所以一切都有可能
5 B9 |3 t9 e3 e% O7 F

' ^' }6 r" j: s3 f% S  N+ o
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。
4 E# Q! [0 s% k' k5 E' S0 i

柳青凯22:41:29
就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的

0 s* I  x; n! w& H

柳青凯22:42:05
工稳大家都能，然写意就未必
" C1 W! l3 R& R0 z7 c" q  u

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

柳青凯22:44:30
空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

柳青凯22:47:04
写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏
7 z6 j% v- o$ k! P0 [" b
! r; ?& }7 D$ R6 }$ v1 F( e7 X# ]

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

柳青凯22:49:52
# l; H9 x  u/ @6 S8 l  @1 y" U. w6 F我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚
1 L7 s* L1 P# @% z, u

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？

" v! F, J" v% }& L
  F' q/ x, f8 i, T: }
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

" \: n* w+ k0 V- d; p& d( p柳青凯22:51:34
艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

$ z1 C* C" Y- k4 I* u. E1 a柳青凯22:55:05
% z) V. y9 N% a所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
柳青凯(754226291) 22:56:50
谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

柳青凯22:58:51
我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征
$ Y: h5 r. |  w% ]6 Q8 ]
, r& G0 t; i9 B+ H3 ~' ~, t柳青凯23:00:33
( |% M1 n6 \5 b6 ^* G. S5 o: V( y正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
8 z/ {! h- Q& i) A6 f如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.
8 Q1 \9 Z8 {, B0 f9 B+ \

.
柳青凯23:02:24
这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．

, a5 K/ [" H, \/ @+ y- p3 K

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.