【容我评说】 "当代篆刻艺术大展"作品全批评之特邀篇(配图版)

柳青凯

% q) J* K' X6 z' F
7 B2 ]# l, M% |5 C, r6 m0 O.
5 {( D; w8 Y, X2 ^! T% v9 s
+ I9 E7 `5 h- {7 a5 N. U作品集第一页李岚清同志作品.四方印虽取法不同，但气息文雅，放在明清流派印中亦不失弱。李老身位国家元老年近八旬却能囿于小道，孜孜不倦，朴实为印坛榜样。
0 T1 L2 N) }  K( }- _' M
特邀作者中有杨鲁安、瓦翁、沙曼翁、王一羽、叶一苇、许亦家诸公，印风扎实，淳正，依然留有浓厚的民国特征，也们的参展为展览增添了几分厚度，体现了当代篆刻艺术大展对对印坛前辈的尊重。

熊伯齐先生名声海内，印却看不出好，几近木刻，实在不敢苟同。
+ j' j4 a# w+ Y- e. |8 V' ^, O
江成之、潘德熙、童衍方、皆是海上高手，对王福厂，吴昌硕等继承有加，然观念略旧，不能与印坛同步。
" a! [2 \' e7 _* J1 h
刘江先生当是老先生中刻的最好的，“无量寿福”取法高古，骨肉充实，变化丰富，不可多得。
& }9 B$ Q4 @& B9 z+ }+ x. \  p
徐畅先生的印学理论享有盛名印却刻的老实，甲骨入印不得要领，感觉一般。
1 o. I' U0 ^9 ]
浙江祝遂之此次所刊四方源于浙派有古有新，然信息量不大，与其印名不付。朱关田则流于粗俗，似老干部作品。

陈振濂作印也不是强项，所刻作品虽谈不上风格，味道还算淳正。
) q/ g8 P. }, n) p/ G  |
陕西赵熊，甘肃翟万益地处边缘虽功力较深，但印面语言单薄无法与同时代知名印人抗衡。
  ]" a* G8 W7 S- V3 l( A: {3 i8 e
新疆赵彦良细朱文尚可，但比赵余正、林剑丹、茅大容、徐云叔、陆康几位浙派高手似乎还有距离。
0 n+ p) ?! f3 V' a4 J; |* s) D
0 _1 k; K/ s+ c) d) u, O3 U此次当代印坛，和位工稳印名家集体亮相当是展览的一个亮点，集中展示了圆朱文印当代背景下的审美高度。其中陆康先生表现的最好，所刻朱文丰润饱满，气象万千；鸟虫印清雅婉丽，极尽精微，非常难得。

" t# T2 z9 ~7 V/ n下面我们要谈到的全是当代印坛的领军人物。

; s5 y4 n( b' N, a1 t2 m2 ~0 q王镛终于有了新作，陶印作品“不知老将至”，“寿而康”依旧浑穆大气，较之以往又显得细腻润泽，除去材料的因素，依然可以看出他的进步。
; m9 W: |2 k0 X; d
8 g; @5 G: }/ x石开作品最受瞩目，这次大展专门展出了他的刻刀，难发想像的小与细。他的近作较其首届流行印风的那一批作品，在刻制过程中的精微上又上了一个新的高度。我想他的难度不会小于工细的圆朱文。以石开的创作精神加上如此严谨的技术，作品不美才怪。“路遥远我曾独行”“西霸河南一蜗居”意境幽远烂漫，耐人寻味。
+ G) X) n9 V9 e# v( H
: B& Q/ v5 T/ S. {3 O! U崔志强不减当年，所刻在大写的基础上增添了光与毛的对比，线条更为干脆，老成。

, ^. Z, s0 R' Q) Y0 L6 X0 h$ `9 z. f3 P朱培尔清虚依旧，；略显支离，边款却潇散宜人，直述魏晋风神。
0 _. e: v: O0 [/ `$ q! y
9 U7 ]1 F. C$ I  @& n+ u; g/ d韩天衡在精进中泼辣有余，而略失古雅。刘一闻作品看似变化不大，实则在格调上有一个大的提升，亦静亦简，方圆相济。

徐正廉在风格上有所推进，但效果不佳，“山高水长”，“幽玄”除去单调之后剩下的只是丑拙的支撑。好在“不耕官田”巧妙活泼，朴拙大方，失徐氏的诡异与幽默犹，叫人庆幸。

王丹专搞陶瓷印，表现起来有所局限，线条浑厚有余而清刚不足。因为王丹的成功，全国印人似乎对陶瓷印都来了兴趣，笔者认为陶瓷印王丹来做尚可，但一阵风都来取巧未必就是一件好事。
6 ]% }2 g, h; C. ~2 h4 o
葛冰华不搞公章，改“道教画符”了，他在道教印的弦幻上加上一点鸟虫书的元素体现了他的高明，但他若全用“道教画符”就麻烦了。“日庚都萃车马”多好一方古印，经他这么一改，除了吓人之外再没有其它意义了。
' K0 q; N; {7 y8 Z4 m
江苏祝竹虽名声略逊，所刻却传统儒雅，骨格劲健，形质柔美，亦当仰视。

: U9 Q9 T1 Z1 V! }" W马士达近作“老悔读书迟”内力紧聚，疏密有致，大开大合，老辣不减当年。

7 [) i3 T3 K  _2 Y" |* m黄惇作品清雅潇散，风格稳定，多年来一直保持着固有的高度亦非易事。徐利明作品气质可贵，但创新不足，风格不强，与同辈印人相比已处于弱势。

0 }& b' u4 F1 m福建林健以自家篆法取胜，刀法布局又相符相承颇有特色，唯自家习气太重。

2 f( }* O, z: W0 m$ U) ?. x8 h中原李刚田以楚系文字入印渐入佳境，线条的力度、厚度所带来的质感使印面朴茂厚重又气势通达，先生以朴素的印风不断进步，可喜可贺。

在所有的评委作品中，陈国斌的印面最乱，最花，最大，最野，视角冲击力也最强。“山水方滋”一印有山有水，气象博大，最能代表陈氏风格，此印由主线和副线组成。主线用刀狠、辣，控制气象，副线轻轻划过，富有规律，营造意境。如此看来陈氏印章并非胡刻。
. F' l0 t! f+ {, v& w% X+ a
有人说陈曾苦学过陈巨来先生的细朱文，叫人不可思意，看来写意与工稳并不矛盾，写之极是工，工之极是写，真是不无道理。
4 [0 L7 P5 k/ U8 l& g( Y  x  E
# [* v" |: o7 b$ C总的来说，特邀作品给人的最大的感受就是有厚度，有传统，更有思想与新意，名气与作品基本相符，艺术价值与社会价值基本相符。代表了当代篆刻的真正高度，他们的成功经验已成为当代印坛的宝贵财富。

' P' [& l+ x0 {6 Z+ B' A! i' r[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-3 10:49 编辑 ]

柳青凯

作品集第一页李岗清同志作品.四方印虽取法不同，但气息文雅，放在明清流派印中亦不失弱。李老身位国家元老年近八旬却能囿于小道，孜孜不倦，实为印坛榜样。
7 x) y2 J! ?. ]2 D, N8 P; U
李岚清
4 y; r# e9 s4 [4 I9 ^5 Y0 g
作品释文：
2 ]  v7 Z! u9 d/ _4 G5 V/ S
  u) g% H" g+ k% O: k1 w7 H) `绝伪存真
乐仙
* P' k# Y* ?* j石言志
: ~" g) U" x% W- u% N) X. U北京奥运

[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-5-30 23:33 编辑 ]

柳青凯

特邀作者中有杨鲁安、瓦翁、沙曼翁、王一羽、叶一苇、许亦家诸公，印风扎实，淳正，依然留有浓厚的民国特征，也们的参展为展览增添了几分厚度，体现了当代篆刻艺术大展对对印坛前辈的尊重。

1 S3 M4 x. N2 H9 u5 E3 P0 Z[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-5-30 23:40 编辑 ]

柳青凯

...

柳青凯

熊伯齐先生名声海内，印却看不出好，几近木刻，实在不敢苟同。

柳青凯

江成之、潘德熙、童衍方、皆是海上高手，对王福厂，吴昌硕等继承有加，然观念略旧，不能与印坛同步。

柳青凯

刘江先生当是老先生中刻的最好的，“无量寿福”取法高古，骨肉充实，变化丰富，不可多得。

柳青凯

徐畅先生的印学理论享有盛名印却刻的老实，甲骨入印不得要领，感觉一般。

柳青凯

浙江祝遂之此次所刊四方源于浙派有古有新，然信息量不大，与其印名不付。朱关田则流于粗俗，似老干部作品。

柳青凯

陈振濂作印也不是强项，所刻作品虽谈不上风格，味道还算淳正。