关于“黄宾虹晚年眼疾与其书画艺术的变革有无干系？”的争辩：（你同意那种观点？）

dou_客龙

原帖由 火木子 于 2007-6-6 12:14 发表

/ k; I  O# o3 x7 A, N                               
登录/注册后可看大图

) t) h% g/ R) K. F/ U# }+ D
既如此，是不是这个结论不要太早下或者那么肯定？

8 j! v( n9 V# H% L6 C! J我有一些粗陋的看法和对比：
6 \8 d& _6 u# P, L, k3 v
徐文长前辈是我非常佩服的，他的人生际遇可比凡高。
东坡先贤亦是我非常敬佩的，他的人生际遇其实也很凄惨。但他却没有自 ...

" _" x0 q9 F9 ?在这里,布衣先生想要探讨的话提:是偶然因素,是否会导至必然结果?---具体人要具体分析,并且,要多角度,多层次,涉心理,行为,社会角色,艺术实践诸多方面!对某些人--如黄,徐,莫奈,凡高等我认为不会导致必然结果---即改变风格!如果说----这里有玄机的话------在于他们对艺术的真诚和执着!!---"我写我心"!-----精神世界倔强,纯净,完美!!----不被物质所动,不被外力所扰!!

火木子

"不被物质所动,不被外力所扰!!"，基本赞同这个观点。
9 Y( `( U% g' I3 M6 g
凡高、黄宾虹、徐渭是否达到了这个层次或接近这个层次也许有很多看法。
至少说，他们整体上比一般人的境界是要高那么一些、超脱一些、笃信一些的。
' z3 n& H' H0 x3 x* g, y/ y) |( B这个是值得学习的地方，而不是表面上的自残偏执行为。

火木子

因为提到贝多芬，顺便说点在网上看到的一些观点：
6 G. G4 X% d+ t- a6 i& x5 a4 L
, b2 }6 q. z" c莫杂特和贝多芬都是伟大的音乐天才，都是最顶级级别的。
) U/ e6 v% N' p+ j3 s' Y, B4 }  x莫扎特的音乐创作过程是自然流淌的，几无修改。
' \; D& _) v% H  }5 x7 T而贝多芬据说脾气不好，爱钱如命，其创作过程是累积似的拼接成曲的。
过程对于作品的评价来说，是无关紧要的。关键要靠作品说话。
& s6 n- o; p) H5 T$ ?
莫杂特的曲子莫不动听，虽也有稍平淡之作。而贝多芬的不少曲子则多不入耳。就中和之美来说，我觉得莫杂特整体上比贝多芬好。
另外，莫杂特生活每到困窘的时候，似乎激发出他的巨大能量，写出最漂亮的音乐。这是我尤为敬重之处。

dou_客龙

原帖由 火木子 于 2007-6-6 14:10 发表

- \3 i$ ^: v' C5 ^* T6 x# b( Y9 ]6 H1 u                               
登录/注册后可看大图

- L9 P: T' |9 Z. s, I4 L$ F因为提到贝多芬，顺便说点在网上看到的一些观点：

, l0 T% T- G/ a4 c/ N  @4 E$ u! X0 G莫杂特和贝多芬都是伟大的音乐天才，都是最顶级级别的。
& j0 x9 @/ d# x; ^; ~莫扎特的音乐创作过程是自然流淌的，几无修改。
而贝多芬据说脾气不好，爱钱如命，其创作过程是累 ...

赞同!见仁见智!!

火木子

em13 em13 em13 em13

琴岛大布衣

书为心画，画为心声，音乐可以想象出绚丽的色彩和流动的画面......
5 [7 N! R$ [1 e6 x3 T" R( j
对于艺术大师而言，即使失明失聪，但他们的聪明却深藏心底，不受耳目的局限，反而创造出感天动地的心灵的书画和心灵的音乐，所谓“震撼人心”！！！
8 E' P* q5 I+ I3 Z8 b5 v
而对于那些即使耳聪目明的音乐家与书画家——

譬如：范增一流的作品，又怎能与之比肩呢？！即使“卖”出了“天价”，也经不起时间的拷问！

终究会湮灭在历史的烟云之中......

我们从中难道不能感悟些什么？启迪些什么？？领略些什么？？？