【质疑丁剑】 河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)

叶柔

原帖由 柳青凯 于 2007-6-8 17:15 发表

8 _( X5 |! V% S; S                               
登录/注册后可看大图

美女也要看清楚了再说话呀!
要不很容易让人以为你仅是一个讨好别人的花瓶而已。

我自信我看得最清楚了，旁观者清！呵呵！
2 U; A+ i: a9 S, U- x各位都好自为之吧！不要破坏了你们在我心中的形象！em10 em10

柳青凯

原帖由 叶柔 于 2007-6-8 17:19 发表

, U  u9 I4 w5 `! Z; `0 H                               
登录/注册后可看大图

* o5 i) O0 c0 R7 a
' v+ \+ W- Q5 O, l我自信我看得最清楚了，旁观者清！呵呵！
( ~; T+ J5 z* k. V各位都好自为之吧！不要破坏了你们在我心中的形象！em10 em10

8 a) k% g. ~2 C7 h2 }多谢美女关注！
( {  |! e, u0 |# |4 p自信是好事，但也请美女体谅，版主也是人，与初级墨客一样，也有脆弱的一面。
em13

黔墨

原帖由 柳青凯 于 2007-6-8 14:55 发表

1 [5 C4 Y2 @# r5 ~$ l                               
登录/注册后可看大图

7 Z( b; T! a8 y8 J
( V7 L* E5 z' @% J% w3 W黔墨兄好！em13

7 f; i# G5 W. e! r1 X& o! w

青凯兄好，发表的文字，先想好后再说不迟。该吃晚饭了！——愚兄：黔墨 em13

黔墨

原帖由 叶柔 于 2007-6-8 17:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

我自信我看得最清楚了，旁观者清！呵呵！各位都好自为之吧！不要破坏了你们在我心中的形象！

; X& C" l! ]- }) u" {7 {- U2 X

6 w/ s9 Z7 I" P' B/ _( }

理解他吧，青凯兄他是河南人，谁都爱自己的家乡。

耕农

都是书法之外的权、利、名惹的祸！
) `8 k9 s* M$ y0 @% }雕虫小技，何必啊！
# S2 j0 e7 K0 g8 @但说河南人中有坏蛋，我同意！
. g/ Q/ P" V  J) B但以偏概全完全否定，是河南人都不答应！
2 |" d: {  T! v- }$ W0 o如果有人当面侮辱我，我会膻了他让他当太监－－呵呵.......
不说了，抛却权力、利益心，喜欢书法就各自玩玩吧，
: `& @8 C$ f; ~5 J4 _. i4 z# E别太当真，因为这个浮躁的时代是不会有经世之作的........
5 b; P0 ?( K- d3 [: Q* h! M

附：昨天刚品味的－－－－玩书法如何？（不成熟，也都别计较，各自思索着干，其实谁也不碍谁求事）
6 w! ^; S8 Y2 V* n而立之年也没有看到象王羲之、张旭、怀素、东坡、米芾之类的当代撼人之作，是何故呢？
  年少之时对所谓书法也常用功，自以为有了些基础，但常感灵性不足，表达不畅，距心手双畅远矣。而观他人之作，也多流行之色，且明目繁多，什么学者型书家、文人书法等等，但观其作也难以深刻，吾以为无非拉帮结派互相吹捧无疑，离青史留名远矣。
/ F  f; t' }4 N. a   自己虽说喜写两笔，但多年下来未敢称像样予以作品收藏，只留下了些臭墨的纸片一一塞进垃圾箱，然后化为尘泥。
. J0 x3 s; L: j7 ]) |  对他人不满，对自己无奈是何故？ 怪吾辈生不逢时，生在了一个科技发达、电脑遍天下的时代。想书法不难－－掌握技法足矣，但艺术为何，如何为之却不得一窍。故作深沉悲凉，明眼人不会落泪；欲为排山倒海，但难有众山皆小胸怀，又会怡笑大方........观古人遗世之作，多乃家国悲欢、朋友通信，却做今世良帖，鲜见刻意而为之作传世。歇笔思之，是吾辈功利之心太浓，丧失笔墨环境之过，凡有笔墨留痕，基本皆为所谓“创作之创作”，看不到天真烂漫、啼血真情，倒多了份投评委所好之俗气，虽表面言称有汉晋之韵，明清书风，多数亦是刻意痕迹难泯......
  因此，在当今这个功利场中，吾怕是今代再难有留世之作，既然不能青史留名，不知玩书法如何？抛却什么展览赛事，权做如你打麻将我玩牌的个人无聊打发。
  身微言轻，无力撼动他人，但玩念一出，怕是这玩中亦假矣－－－吾辈奈何.........

纪伟

这种论辩的帖子最忌出言过激,一但过激,马上就跑题,甚至于转化成对骂帖,希望大家都冷静.

2000000008

嗨，真想给“柳青凯 ”一罐王老吉，好好下下火，版主嘛，应该风度一点，“人”和“人”是不同的，网络是看不见人，但是可以看见“心”，我看出了你心中火气太大，“自卫”是可以，但是有度，有时需要具有版主资历的“人”来调整，来缓和，如果版主都成为“骂主”，我觉得以后在选择版主时应该增加一条，是否能够接受网络的“漫骂”，毕竟，网络是言论民主的地方，竟然你已经承认你在明处，就更应该在看贴之前喝点王老吉。

柳青凯

[quote]原帖由 2000000008 于 2007-6-9 00:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

嗨，真想给“柳青凯 ”一罐王老吉，好好下下火，版主嘛，应该风度一点，“人”和“人”是不同的，网络是看不见人，但是可以看见“心”，我看出了你心中火气太大，“自卫”是可以，但是有度，有时需要具有版主资 ... [/quot
不知０８兄认为我的火气何来？我自认我的心态是平静。
( k  H, ^! C# U3 E: k7 p4 X3 c/ V) ]0 U总不至于说出有违本人风度的话。
1 e2 I0 A" ?) o- A" b; j我并不是自卫，我是为自己的家乡说话。我为的是书法的真理。
3 M/ q( [4 L- d0 W6 d/ c( M很多人不负责任的背离辩论的原责，开口欺人在先，我在为真理辩护，我为自已的勇敢而光荣。
0 w( J1 g3 V' f$ n: ~: M! b做为版主，我的责任是繁荣书法网的艺术大同。
1 `% X8 T; p) @  a2 m2 ]* d0 m至于你说的风度，是你委以的华丽的不切实际的虚荣。
6 H) ~; |+ b3 D7 L& f" ^为了自己的辩思，我看重的更是正大书法的健康。

貺道人周斯澄

"社会"先生很有才华,口才尤其了得,书法理论相当不错,作为旁观者,最初我站在先生一边.惜乎先生咄咄逼人太甚,令人不寒而栗!
/ Q% Q# a8 ?1 c* w我意厚道和宽容永远是一种美德,未知足下以为何如?
- N+ r! X. u% w% D& j' u5 F5 Z不佞虽有网名,个人签名上尚有真实情况,以示对自己所言所行负全责.未审足下可否一现庐山真面目?
本人乃山东高唐人,大学毕业后客居河北秦皇岛,新近登录<<书法网>>,与诸位皆不相识,幸勿误解我的一颗善良的心.

# \# k, f, _2 T[ 本帖最后由 寄君一片叶 于 2007-6-9 01:07 编辑 ]

2000000008

不知０８兄认为我的火气何来？我自认我的心态是平静。
应答：很遗憾，我没有看出你的平静
总不至于说出有违本人风度的话。
1 e, Y. h7 V+ n/ V; A应答：也很遗憾，我也没有看出你的风度（对不起，我太笨了，见谅）
( |, X0 X  n7 |0 Z6 v0 B( b我并不是自卫，我是为自己的家乡说话。我为的是书法的真理。
: ]3 O* ]# u" a应答：改一下“我为的时我的书法的真理”
$ A% h" H/ ~" p* y0 n, ~很多人不负责任的背离辩论的原责，开口欺人在先，我在为真理辩护，我为自已的勇敢而光荣。
应答：太遗憾，我还是没有看出“开口欺人在先”，也改一下“我在为我的真理辩护”，我希望你“光荣”
做为版主，我的责任是繁荣书法网的艺术大同。
应答：把书法后面的“网”字去掉，这样更加像版主的风格，为的是书法艺术，不是书法网的艺术，一个网站有啥艺术，除了漫骂，没有啥
至于你说的风度，是你委以的华丽的不切实际的虚荣。
+ @$ _5 W6 P) \: {应答：再次遗憾，在你们那里的“风度”和我们这里的“风度”不是一个词，看来我要换一个词
为了自己的辩思，我看重的更是正大书法的健康。
应答：改为这样好不好：“我看重的更是正大书法的健康，哪怕别人说我没风度，我也无憾！”

* |) @1 o" I6 e% ^7 n$ {em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4