激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。

柳青凯

这场辩论发展到现在,不是宫总版所言的"辩论的价值将荡然无存",
而是引发出了：什么才是真正的书法矛盾,
或者因书法而产生的矛盾。
: c& o. Y& a9 Z: s4 y激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
而有些辩论并不需要结果，也辩不出结果。
但它的价值却非常明显。
5 `' i2 x+ H. Z" r$ s3 ?3 A那就是被激化的矛盾所给人的思考。
真理不是谁说了算，也不一定撑握在多人手里，
如果人人都清醒的话，那就不需要辩论了。
) s8 i- d2 r5 D) r$ c4 b
2 e/ F# L" k4 x$ e' O4 ]" p[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-10 20:44 编辑 ]

宫恩武o

你断章取义的功夫了得，最好不要激的老宫辨你，呵呵

柳青凯

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-10 21:21 发表

; F  n$ y2 F( E) f                               
登录/注册后可看大图

# ~& d/ W7 v5 Z你断章取义的功夫了得，最好不要激的老宫辨你，呵呵

宫兄此话怎讲？
. J! \& Z- M$ f- b4 D, n  Y  y有挑恤的意思，
你可以反对我的观点，但你以总版的口气为别人帮腔，让我对你的作法不很明白。
- k3 C* R4 I' |$ `1 o- g青凯近来应对很多人，再来一位宫兄也对应的了。
我只是发表自己的观点，那里有断章取义？
我们可以辩论，
而且我们辩起来公平，因为职务相同。
* x# L1 Q" N1 m! A5 s
$ n/ W6 e( G4 q/ m- t[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-10 23:37 编辑 ]

招雀园主人

向柳青凯兄真诚地进言：
如果自己的言行于实现自己的目标无助，甚至适得其反，此时最好闭嘴三思。

柳青凯

原帖由 招雀园主人 于 2007-6-10 23:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

向柳青凯兄真诚地进言：
( r8 [4 _0 n% e9 r( s: A8 S1 n0 U如果自己的言行于实现自己的目标无助，甚至适得其反，此时最好闭嘴三思。

$ Q& o) _% i9 w& i/ o  L5 J* O先提醒一下，招兄“闭嘴”一词，欠失风度。我们没有摩擦，君为何口出此言。
# V5 Z7 }4 `% w; v# |) w第二我的言行是在辩论，目的性很强。

招雀园主人

青凯兄，“闭嘴”或叫“合上嘴巴”，即“沉思默想“的意思。
! Z5 F1 U8 Y  ], _( ^' z4 I如果您和欠失风度挂钩，哪我就马上闭嘴。

柳青凯

原帖由 招雀园主人 于 2007-6-10 23:40 发表

7 ]" y+ o: t" P& c- M# G3 A) ~( y% v                               
登录/注册后可看大图

4 B  b2 G" D% W$ t' R5 g青凯兄，“闭嘴”或叫“合上嘴巴”，即“沉思默想“的意思。
+ x, N! F6 z9 t- d  B/ J如果您和欠失风度挂钩，哪我就马上闭嘴。

em4

曾惊花落

矛盾本无，有了人，就有了；既然有了，论辩一番未尝不可。如夫妻间不斗嘴，矛盾会不断升级……em4

丛中笑

矛盾是激化了，价值却没有体现！

黔墨

无语。