诗•书•画•人

虫甬

诗•书•画•人
* D4 S0 i  X' x9 S0 X
8 l8 f, N/ h0 A                                                                         诗•书•画•人
; W! o. w; ]; Z6 ^4 x1 b% x% h
' Z" @- V8 ~6 N1 q- J& V+ M) p
      诗、书、画，在中华文化中占有很重要的位置，也是我们传承中华文化实践的几种具有代表性的文化艺术形式。如何让她们更好地发扬光大？一直是我长期以来执着思考的问题。
; W& E- O' Q! s1 j4 \8 I' O2 }+ H      中国古代文人绘画，经常是以某一种诗歌意境作为表现内容进行创作，有时还在画面的留白处题上一首诗，从而达到诗、书、画的和谐统一。在这里，诗、书、画已经算是珠联璧合了。但还有没有融合的更加紧密、浑然一体的方式呢？
      有！
# [3 F- j& R) A% l1 g- P9 r: A) h      最近我想到的“诗•书•画•人”的创意，可以作为一次有趣的尝试。具体创意是这样的：整幅作品所呈现的是一幅简笔人物画；它的局部由书法的文字造型构成，如鼻子可用草书的“山”字，耳朵可用草书的“月”字，等等；这些文字通读起来就是一首诗；创作时用书法的“一笔书”的方式完成。
; t- R' O" q( ?' e$ l8 I      如今的中华文化遗存，如诗词、书法、绘画（国画）等，在中国古代原本是文人们所必需具备的基础文化素养，而现代从事诗词、书法、绘画（国画）创作的所谓艺术家们都各自为阵，各种艺术形式彼此之间的距离越来越远，而我们的创作因为缺乏中华文化土地的涵养，形式化、技术化的趋势也越来越严重。再加上那些各种类型展赛的催逼，可以说艺术家们几乎丧失了传承中华文化所必需的从容、淡定的心态，乃至游戏笔墨的心情。
% z# J& j' e% e- ?. z, {6 w      我设计出的“诗•书•画•人”、 “诗•书•画•山水”等，可以作为解决这方面问题的一次有趣的尝试。因为要完成此类作品的作者起码需要掌握诗、书、画三种艺术门类的技能，并且有能力将它们和谐地统一到同一个画面之上，这无形之中对提高中华文化传承者的综合文化素质是很有好处的。
      此画虽是笔墨游戏，但集诗、书、画于一体，难度可想而知。其人也，寥寥数笔有神韵；其字也，潇洒飘逸似诙谐；其诗也，意境渺远若言禅。余曾努力再三，力不逮也！
. |# Y' ]" M% A0 v, E5 S      现将想法粘贴出来，可有高手感兴趣？em4 em4

2 a7 r. b5 b0 d6 z# l+ w9 _! k, \[ 本帖最后由 虫甬 于 2007-6-11 12:27 编辑 ]

丛中笑

抛开相当难度不说，单就这种形式是否为人所接受也是个疑问，但版主的创新精神还是让人钦佩！

虫甬

原帖由 丛中笑 于 2007-6-11 10:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

抛开相当难度不说，单就这种形式是否为人所接受也是个疑问，但版主的创新精神还是让人钦佩！

人的需求是多方面的，游戏也是其中重要的一个方面。
$ W8 V" @  @: {% T我们在执着追求艺术的同时，也不妨尝试一下“玩”的心态。
玩出精彩，玩出难度，不是也很好吗？

丛中笑

原帖由 虫甬 于 2007-6-11 10:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

人的需求是多方面的，游戏也是其中重要的一个方面。
2 E/ Y- V; h) J+ A9 T$ u0 I我们在执着追求艺术的同时，也不妨尝试一下“玩”的心态。
% V; U7 D4 G/ F' ]" v7 f4 q玩出精彩，玩出难度，不是也很好吗？

! b1 F9 ~$ p: a这可是高人玩的游戏，俺是光有眼馋的份，哈哈！

火木子

限制太大，故而难度不小。玩玩可以

丁剑

原帖由 虫甬 于 2007-6-11 09:51 发表

" i% K  [& Q1 d" E/ N/ b: S                               
登录/注册后可看大图

诗•书•画•人
+ f3 f% |! l% T* m" e7 i
$ a5 t- k5 B4 l# s, v3 j* m' E8 a                                                                         诗•书•画•人
8 R& U! Z: J, Q4 g

2 e- M* T! l& _      诗、书、画，在中华文化中占有很重要的位置，也是我 ...

+ A9 V* p1 {. b8 o  V# v这中方式已经有了，我曾经见过一张前人的“好了歌”图。这是小技啊！

挥风牧云

em3
. u' i: y4 ~) }7 I( }; p唉------------
  t9 Z5 M6 O3 N; p2 V6 b魔由心生至此而始矣!!!!!!!!!!
俗话说的好,人间正道是沧桑,试问书法在当代人的心中,价值取向是什么?
+ f1 f# _; Y9 h) k( p$ u是对古文明的依恋和不舍.
是对传承古文明之人的敬意和钦仰。
是对所至之境界的羡慕和向往。
7 u1 K% M4 I# x5 @" p) N是对精华经典欲藏欲传之情。

当然亦有观马斗鸡之徒，博弈赌酒之娱。望君三思而后行之。

[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2007-6-11 12:31 编辑 ]

虫甬

原帖由 火木子 于 2007-6-11 11:37 发表

2 S  t" m7 S6 a' V9 Z6 W                               
登录/注册后可看大图

限制太大，故而难度不小。玩玩可以

" k" h& s* Q3 Y; c7 o5 B1 @戴着镣铐舞蹈吧！em4 em4

虫甬

原帖由 丁剑 于 2007-6-11 12:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 g, g+ W& Z( W# e9 K
这中方式已经有了，我曾经见过一张前人的“好了歌”图。这是小技啊！

丁兄可否将“好了歌”图粘贴出来，看看离我心目中的拟想图的差距有多远？
0 e4 }2 @; a1 g3 N- [再说，字如其人。细读书法史，古人书法的风格与面目，有潇洒飘逸的，有雄强大气的，有娟秀细腻的……等等，好像就是缺乏诙谐幽默的。我认为，书法艺术在造型等方面是可以成就“诙谐幽默”的面目与风格的，但可能是因为书家们普遍缺乏“诙谐幽默”的本性，从而难以外化。如玩一些笔墨游戏，或许会有启发。em4 em4
8 x2 W5 ?( g( Q# n9 @
[ 本帖最后由 虫甬 于 2007-6-12 17:25 编辑 ]

丁剑

原帖由 虫甬 于 2007-6-12 10:48 发表

/ F' a9 [; @9 M: X                               
登录/注册后可看大图

  x7 H, G/ x  x/ `% [  @* l
丁兄可否将“好了歌”图粘贴出来，看看离我心目中的拟想图的差距有多远？
6 |) U5 v8 n. Z3 ]+ I- ?再说，字如其人。细读书法史，古人书法的风格与面目，有潇洒飘逸的，有雄强大气的，有娟秀细腻的……等等，好像就是缺乏诙谐幽默的。 ...

尚在连云港，呵呵！无法满足要求了。
不过兄应该见过类似的画中藏字的做法吧？即实际上一幅画是有一首诗组成，画的线条就是字来构成的。我家里也有一张画竹子的拓片，就是这样的。竹叶交叉之间既组成了字。