诗•书•画•人

虫甬

诗•书•画•人
* U3 Z4 `4 ]0 i; F% F3 r. l
                                                                         诗•书•画•人
) I; m" q) [0 r. e2 A2 ?

  b. ~; {* @7 P3 J      诗、书、画，在中华文化中占有很重要的位置，也是我们传承中华文化实践的几种具有代表性的文化艺术形式。如何让她们更好地发扬光大？一直是我长期以来执着思考的问题。
      中国古代文人绘画，经常是以某一种诗歌意境作为表现内容进行创作，有时还在画面的留白处题上一首诗，从而达到诗、书、画的和谐统一。在这里，诗、书、画已经算是珠联璧合了。但还有没有融合的更加紧密、浑然一体的方式呢？
      有！
# I% i5 ~, r2 i6 T* T) I! J      最近我想到的“诗•书•画•人”的创意，可以作为一次有趣的尝试。具体创意是这样的：整幅作品所呈现的是一幅简笔人物画；它的局部由书法的文字造型构成，如鼻子可用草书的“山”字，耳朵可用草书的“月”字，等等；这些文字通读起来就是一首诗；创作时用书法的“一笔书”的方式完成。
) m% X7 }5 {' h* m6 b      如今的中华文化遗存，如诗词、书法、绘画（国画）等，在中国古代原本是文人们所必需具备的基础文化素养，而现代从事诗词、书法、绘画（国画）创作的所谓艺术家们都各自为阵，各种艺术形式彼此之间的距离越来越远，而我们的创作因为缺乏中华文化土地的涵养，形式化、技术化的趋势也越来越严重。再加上那些各种类型展赛的催逼，可以说艺术家们几乎丧失了传承中华文化所必需的从容、淡定的心态，乃至游戏笔墨的心情。
' i! o6 a) C1 ]0 ^. I0 j0 f      我设计出的“诗•书•画•人”、 “诗•书•画•山水”等，可以作为解决这方面问题的一次有趣的尝试。因为要完成此类作品的作者起码需要掌握诗、书、画三种艺术门类的技能，并且有能力将它们和谐地统一到同一个画面之上，这无形之中对提高中华文化传承者的综合文化素质是很有好处的。
      此画虽是笔墨游戏，但集诗、书、画于一体，难度可想而知。其人也，寥寥数笔有神韵；其字也，潇洒飘逸似诙谐；其诗也，意境渺远若言禅。余曾努力再三，力不逮也！
. \8 L$ v! U) O5 A+ [: F/ m( `      现将想法粘贴出来，可有高手感兴趣？em4 em4

- |# g' R+ ?6 j[ 本帖最后由 虫甬 于 2007-6-11 12:27 编辑 ]

丛中笑

抛开相当难度不说，单就这种形式是否为人所接受也是个疑问，但版主的创新精神还是让人钦佩！

虫甬

原帖由 丛中笑 于 2007-6-11 10:23 发表

) g4 T; Q+ {  D. X9 w                               
登录/注册后可看大图

% F/ u* ?9 r. Q& l3 E; o抛开相当难度不说，单就这种形式是否为人所接受也是个疑问，但版主的创新精神还是让人钦佩！

  S7 c  D" ?! l/ M- C人的需求是多方面的，游戏也是其中重要的一个方面。
我们在执着追求艺术的同时，也不妨尝试一下“玩”的心态。
. E  ~  l" U. F& N0 K8 A9 Q; h玩出精彩，玩出难度，不是也很好吗？

丛中笑

原帖由 虫甬 于 2007-6-11 10:37 发表

5 {2 _2 Z+ v1 X: u5 V: J( T                               
登录/注册后可看大图

! S1 Q# M: ~9 M; c$ O, e- Z6 U' ~人的需求是多方面的，游戏也是其中重要的一个方面。
- x: E6 Y! [, N% _" D我们在执着追求艺术的同时，也不妨尝试一下“玩”的心态。
) y- X  I" A  Z; h3 w! W+ ^玩出精彩，玩出难度，不是也很好吗？

这可是高人玩的游戏，俺是光有眼馋的份，哈哈！

火木子

限制太大，故而难度不小。玩玩可以

丁剑

原帖由 虫甬 于 2007-6-11 09:51 发表

7 I+ N$ ?0 l0 |                               
登录/注册后可看大图

) g$ y( R* O1 ]. M# l! B3 Q诗•书•画•人
4 `9 N7 o; |) G" p; e* E
  q! S8 \7 B6 p& R                                                                         诗•书•画•人
1 q% }' L5 E5 |* b
3 G( L2 l. n/ q: n4 k
      诗、书、画，在中华文化中占有很重要的位置，也是我 ...

这中方式已经有了，我曾经见过一张前人的“好了歌”图。这是小技啊！

挥风牧云

em3
唉------------
魔由心生至此而始矣!!!!!!!!!!
俗话说的好,人间正道是沧桑,试问书法在当代人的心中,价值取向是什么?
  Y/ r' M/ l6 r, |; q# J  ]3 o- e是对古文明的依恋和不舍.
  Q/ d8 B1 E2 H是对传承古文明之人的敬意和钦仰。
" |4 ?# R2 ?, Y是对所至之境界的羡慕和向往。
3 }1 D' n6 u% N1 y0 H$ ]8 d是对精华经典欲藏欲传之情。
/ L1 \- w+ b( i( B. `: b5 t; }
- N4 G8 q+ O8 J3 @; R当然亦有观马斗鸡之徒，博弈赌酒之娱。望君三思而后行之。

[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2007-6-11 12:31 编辑 ]

虫甬

原帖由 火木子 于 2007-6-11 11:37 发表

) c( k9 L( B$ f* L* V! {                               
登录/注册后可看大图

6 b4 V9 Q9 f& V4 Q4 [( C) t) s限制太大，故而难度不小。玩玩可以

" Y5 Q2 W/ b. l( r. K0 k戴着镣铐舞蹈吧！em4 em4

虫甬

原帖由 丁剑 于 2007-6-11 12:09 发表

) _2 {& t) ?& F# \                               
登录/注册后可看大图

& L  k: o( x0 g; b8 b5 I9 W- Q
这中方式已经有了，我曾经见过一张前人的“好了歌”图。这是小技啊！

丁兄可否将“好了歌”图粘贴出来，看看离我心目中的拟想图的差距有多远？
再说，字如其人。细读书法史，古人书法的风格与面目，有潇洒飘逸的，有雄强大气的，有娟秀细腻的……等等，好像就是缺乏诙谐幽默的。我认为，书法艺术在造型等方面是可以成就“诙谐幽默”的面目与风格的，但可能是因为书家们普遍缺乏“诙谐幽默”的本性，从而难以外化。如玩一些笔墨游戏，或许会有启发。em4 em4

[ 本帖最后由 虫甬 于 2007-6-12 17:25 编辑 ]

丁剑

原帖由 虫甬 于 2007-6-12 10:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

" r4 N6 r6 P( F0 i丁兄可否将“好了歌”图粘贴出来，看看离我心目中的拟想图的差距有多远？
5 z1 |& L) m6 r0 X再说，字如其人。细读书法史，古人书法的风格与面目，有潇洒飘逸的，有雄强大气的，有娟秀细腻的……等等，好像就是缺乏诙谐幽默的。 ...

尚在连云港，呵呵！无法满足要求了。
, L6 [3 p$ ~" ?! x/ r* J# p不过兄应该见过类似的画中藏字的做法吧？即实际上一幅画是有一首诗组成，画的线条就是字来构成的。我家里也有一张画竹子的拓片，就是这样的。竹叶交叉之间既组成了字。