黔墨思想：“炫富”不利于书法和谐

丁剑

原帖由 火木子 于 2007-6-19 14:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢丁版的回复！
' p8 r8 c3 B! w/ M也许我的用语（“后半句我觉得不是那么合适”）也模糊了些em4 ，没找到合适的词表达em20
! `/ K$ k+ S* y$ }
5 ^* M0 V3 d5 t3 M: U一、“大家”与“人们（社会）整体”水平之间的关系是相互作用、相互促进的。
我想，是不是不 ...

呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

喜鹊登录

黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。
) e* u5 x: t; ]$ j; |+ G怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。
那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

丛中笑

怎么会这样？em30 em30 em30 em30 em30

宫恩武o

终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
5 X& k9 J3 P& y8 X3 S一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）
三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）
7 [: q) s$ I1 w& T- ?8 W4 F四、请回贴者认真审视自己（或者说自重）

丛中笑

我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，
1 ]: ^& n7 |* l6 `" F但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，
4 h8 h; k3 |9 G/ e我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，
( d0 M+ h4 I( c& u1 g
' O5 R) M: H6 q! Z% `2 p退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确实存在的歪风，我们还有什么疑义呢？
6 B7 a7 Z, H3 Y( D难道去为了所谓“家乡情节”而回避矛盾吗？
6 _1 T" M2 }' b3 T
风度、胸怀之类的字眼不想再提！
无谓的争论不想再看到！

黔墨

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-19 20:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。
怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。
那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

; ?8 }3 p; U% J$ T; }
       我也是“只知其一不知其二”，吃晚饭的时候才发现兄所说的这个问题。看来网络发表文章也太随意了（草率），没有人校对！唉哟～

黔墨

原帖由 丛中笑 于 2007-6-19 21:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 v  h+ r! {. H' d, s我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，
但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，
$ }& q5 E) B4 G' ]我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，
; d) V" e9 j# B/ b6 f退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确 ...

* c4 f/ B( D- a  d2 v8 Q

( M& c. P+ J6 W                               
登录/注册后可看大图

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-19 21:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
' {$ I: M. ?+ j% _( O" C一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
8 q3 @, u: z& {9 G1 P# A* r) Y二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）
; {+ q" f1 [7 N, p% V三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）
; ]9 m9 ^- J* w5 L; L  y7 g' t: [四、请回贴者认真审视自己（或 ...

! S. r- q% L' D
哪里，胡乱的言词，得到大家批评、注目已经很满足了。哪里还敢去当什么“学习的资料”、“总置顶”啊！不过，还真要谢谢老宫的抬爱！——黔墨em13

黔墨

原帖由 丁剑 于 2007-6-19 17:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

$ Z" ]5 K6 B0 G( F（对火木子说：）呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

5 l& Z/ n/ V9 ]$ t3 c
感谢丁剑、火木子二兄参与讨论。em1 em13

黔墨

原帖由 柳青凯 于 2007-6-19 14:59 发表

; N1 K& C$ N# G' R                               
登录/注册后可看大图

你这样把“大家”改成“大师”就能说明问题吗?字眼一改你的论述就词不达意了.
' E; Y6 I! s8 r0 U% n' v# q; _这样一来,你的言论就成了一个不负责任的言论 ...

) f0 [5 V5 k/ Y; d
我认为自己所要表达的已经很清楚了（言也很达意了）。我肯定为自己的言论负责任！（我刚进入新闻单位上班时，一进门总编辑就告戒我“文责自负”了）。不过这儿不是新闻单位，是论坛，是可以让人提意见、提想法、可以“七嘴八舌”的地方，可能不没有上升到—定“要为自己的言论负责任”（和“法律”界定）的高度上来哟。哈哈～