书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 3 在线 - 0 会员(0 隐身), 3 游客

  • 只有游客在线
楼主: 中山鼎

[独家] 是草书带领书法走进了艺术的殿堂

[复制链接]
发表于 2007-7-8 15:38 | 显示全部楼层
我之所以将此主题帖置亮,是与我的研究有关,看了两位网友的热烈讨论,觉得两位说得都有道理,然又都有缺陷,不足在哪里呢?待我们慢慢深入探讨.....
# n! ~/ t5 c2 G& r1 @0 u5 Q这个过程是相当有意思的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 15:51 | 显示全部楼层
首先我们来思考一下,“书法也就是书写的方法”这个断语,是被众多的人士接受的。
1 k% E  M' V! D) c0 Y3 L* p/ r5 V0 v1 V5 @  F% D' L
我要问:书法=书写的方法?3 ~2 C- u! ]' f3 I. t
# ~4 g! ]0 p" y0 d& e+ ~
这从辩证逻辑上是讲不通的。
& Q0 x/ G& j) D0 v0 W( [& {- k  z
$ W% O8 n4 A- N0 E/ [) {/ S# \书写的方法=书法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 15:59 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-8 15:51 发表
" m$ X# q2 Y7 l+ b& g1 z首先我们来思考一下,“书法也就是书写的方法”这个断语,是被众多的人士接受的。& b0 S% q" D  y( K

; N% N5 g9 @7 ]9 y; z. G9 Z. ~/ M我要问:书法=书写的方法?( a. a( X1 G# w: D( x. d- t# O( x

8 Z$ b3 H$ D" f7 n& Z- l3 t$ ?这从辩证逻辑上是讲不通的。. F* k5 @8 F# C

5 L+ C4 r, P6 |8 I* J& O书写的方法=书法?
' F  r( s0 a. a7 f# q( f+ L- [
这绝对是正点中的正题
0 l1 |5 B: i5 u辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事,一定不要混为一谈
; u9 t' E4 k, \+ R, ^1 A) P
) B* x- I8 O& @, E4 p$ L[ 本帖最后由 河东南 于 2007-7-8 16:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 16:04 | 显示全部楼层
原帖由 中山鼎 于 2007-7-7 12:08 发表 & |. n5 U- O& c4 P: K
书法也就是写字的方法,包括字的结构,基本笔画(横竖撇捺点折勾)写法,以及这个字在整篇作品中的地位。以上所说的只是书写的方法,写字的方法,写楷行隶篆的方法。为什么书法家对楷行隶篆书法作品能做出较一致 ...
0 c, o' F2 U. K+ J/ l) N' n
在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义,; s, U7 a7 ?2 e9 L, b7 R) N
试问书法是否包括楷隶行草篆,基本笔画是为谁服务的,是为书法服务还是为写字服务的,草书是什么,是书法还是法书,还是写字
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 16:21 | 显示全部楼层
原帖由 中山鼎 于 2007-7-8 13:04 发表
) j9 v: W! u; e- T1 g艺术是思想,是交融,是修饰,是破坏,是上层建筑;
0 W; n1 X  V# F* {/ B9 n艺术有前瞻性和代表性;
! d3 O9 a7 F" n- Y- c8 Z1 h% d天然美不是艺术.5 m- H2 Q  w  W0 @5 f5 M
楷书是用来印刷,易于传播知识的需要.唐朝从雕版印刷(我认为此时的印刷借鉴了碑刻上的正字)到活字印刷,正字 ...

5 F4 U/ s7 I4 z, p+ Q那馆阁体算不算书法) [; h( D  s' k' d3 h7 N
其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面,楷书的发展是其必然,即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 16:39 | 显示全部楼层

回复 #12 琴岛大布衣 的帖子

搞什么啊,大布衣。em4
& S5 Q& |, }! D也问下:武术=?,气功=?,化学=?+ d9 P6 j1 Z  m1 U& x+ c1 u
' B+ u. c) Q$ Y6 K
书法是汉字书写的方法,这是基本的字面意思。& O- l. \* W" x: b
我想,现代所说的书法,除了基本的字面意思外,是有所特指的。
8 E8 B5 e3 L' z8 w它更是特指那种书写得有较高艺术性和欣赏价值的书作。2 h% x( k6 O! a4 {( Q6 i
它是包含各种书写技巧的一种汉字、文化、线条艺术。! @: _. t( v: q/ ]
它是从汉字的笔画、结构、章法以及气韵,甚至文字内容、书写工具等诸多方面进行偏重于艺术性、文化性方面的研究和探讨的一门学问。
/ f6 w7 H/ |7 w8 h3 A: A
5 \* b- k0 a* N! c[ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-8 16:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:28 | 显示全部楼层
比较赞同火木子的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:35 | 显示全部楼层
原帖由 河东南 于 2007-7-8 15:59 发表 . W. l$ {* n! {7 |+ x8 K3 d

' r( `7 L3 I/ I3 ^这绝对是正点中的正题
; V& ]4 |& W7 G! f5 o辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事,一定不要混为一谈
/ w1 F2 Y/ |% d  {4 x6 I3 S6 V
是这样的,“批判的武器”与“武器的批判”不能混为一谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:41 | 显示全部楼层
原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:04 发表 ' ]$ l. m9 l; {. ?
' B9 Q) H5 X0 a. Z8 L& y
在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义,3 a& h. L; b( i5 l9 D
试问书法是否包括楷隶行草篆,基本笔画是为谁服务的,是为书法服务还是为写字服务的,草书是什么,是书法还是法书,还是写字
: m) h& j2 x8 N/ D+ j

% c5 C: d4 I' s* y; f“书法与法书的界限”区别在哪里?( `! p; U' G- r4 ?3 c

) m$ b" A( w1 g  k& x& {2 t“楷隶行草篆”的书写方法区别在哪里?
7 P! R! u/ A: j+ T) \1 _3 ^( F& N  T* m4 K7 f' w
“书法”与“写字”的书写方法区别在哪里?
# V' h$ S$ X# b/ o* Q
7 ]$ P) |' C% u1 S......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:21 发表
, J4 K" R, e$ R2 L& c" r6 o: _0 M8 L& t
那馆阁体算不算书法0 z4 ?" M+ Q, L- l6 g2 O! f
其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面,楷书的发展是其必然,即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去
# H9 Z; ~$ T) y3 t
0 H- `2 E, {5 P( j1 F) |
“唐楷”与“真书”的书写方法区别在哪里?: j! m8 \) B2 W8 p3 @; d8 A
0 i) }( Q* ]+ I; a2 X% I8 x- @& }, I
“唐楷”、“台阁体”、“馆阁体”与“锺、王真书”的书写方法区别在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式