真假石开，到底谁在撒谎？

王羲之书法

真假石开，到底谁在撒谎？
3 L+ T' k" Z: o% j6 g' m
5 q3 S3 f0 n4 Y- N' u文／四块玉
$ W! \" u" b2 K. }3 q

  }: b6 L, M* k. Y$ @' x+ k, b石开先生的一件作品，
到底是真？
5 v! a( V$ e9 f4 j1 Y是假？
/ w9 {4 H$ _8 x# b石开和他的公子去伽先生起先说是真的，
后来又指责有人造假。
卖家白雨先生说，
7 i! x" Z# m# J) c6 \这件东西得自石开先生的胞弟刘闻千，
' y6 G6 R5 U' n: W7 N/ B是石开先生把真的说成假的！
谁的话可信？
! I& \3 r, i- j6 [, B8 N  Q0 x  U请看这里！
, q9 ~' Z2 d' o  e! _0 dhttp://www.qyx888.com/viewthread.php?tid=40920&extra=page%3D1
0 E9 n' j0 d/ i1 c! ~6 c" I-----------------------------------------------------------------------
* ?  o; t# A) [9 y2 _事情的缘由：
      1、作品曾在《中国书法超市》交易，卖家是白雨、买家是一相阁主；
0 B  Q' \/ u* ^  d1 G) U      2、一相阁主拿到该作品后，先是发图片请石开先生和石去伽先生鉴定，得到的回复是真品；
      3、一相阁主拿该作品在《中国书法超市》拍卖，白雨为一相阁捧场，石去伽先生首先发难，声称作品是假货。
) p7 D; i3 {1 w/ X9 O, q% j/ @      4、一场纷争，见仁见智。是书家无良？还是白雨造假？请擦亮你的眼睛！
-------------------------------------------------------------------------------
' {9 l' K8 g  d一相阁主这样说：
6 {& \8 j+ z; M# M' V3 n) ]QUOTE:
原帖由 一相阁主 于 2007-7-16 21:59 发表
作品绝真，不信问石开之子
-------------------------------------------------------------------
石去枷(石开之子)说 :吴坚先生（白雨），我希望你做一个聪明人！我爸叫你“闭嘴！听明白了吗？不是请你闭嘴！
-------------------------------------------------------------------
3 W- O- C' X- q! }) @) n
白雨这样说：
QUOTE:
原帖由 白雨 于 2007-7-18 16:18 发表
5 Y% W$ _7 L1 ]  }- ?! c
: q4 A$ O3 r5 X2 ?石去枷先生不知道你还有没有一点点教养，你爸是谁啊？（你以为他是大师就是大师啊？）你老爸凭什么叫我“闭嘴！”这字不是他写的么？这东西也是我花银子买来的！你敢说这件是假的么？你老爹敢说这是假的么？？？
+ }5 D% p4 {- r  L7 m0 n石开有你这个儿真是他三辈子修来的“福气”！！！！
" K( q  n7 k/ ^( a8 ~. g: q  e1 O我去年1800在福州买了这件东西装裱好，经过拍卖转给一相阁主！现在他要转手，有人说假，我出来维护他的权益，难道有错？？？
$ \3 E/ T2 [" g: y# G$ `8 v- B( j是不是别人卖石开的东西你就看不惯啊？就只需你在中国书法上卖，不需别人卖？只需你8千1万的卖，不许我们2千3千的卖？？什么道理？请你明示！
& R3 _: o: s1 I: I你算个什么东西？石开算个什么东西？拜托你好好想清楚！
, r5 f# m" I- Y  O$ u还有石去枷先生先生请你学会尊重他人，有教养些，行么？
, a1 Y. s/ l4 B( R...
-----------------------------------------------------------------------
; @$ [6 H: B9 {  w3 T; S! k转自：【中国书法家论坛】 » 【百家争鸣--七嘴八舌】

王羲之书法

看看印章！

南无

十足的假货,还用说吗?

貺道人周斯澄

一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。

逸墨斋

em2 em2

子石

假了太没水平了！em4

倦复倦斋

真真假假,是是非非face9

寒山

face8 face12

琴岛大布衣

落款有“琴岛”，莫非是寄给我的？！em4 我看是真的！早期作品？！em17

丁剑

起初我直觉判为伪作，但看了帖子，实在不敢枉判，个中复杂的很啊！