“流行书风”再辨

黔墨

好文！！学习了！！！em1

黔墨

[quote]原帖由 空空了 于 2007-8-19 22:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

- h4 N8 ]2 _" ~流行书风决不可取！跟风者不配论书法！
8 K$ K% L" k; |! M第一个带头的当然很不错，第二个就差劲了。第三个就叫无聊，再跟上的就完全是垃圾了。
9 Z2 P# o. X9 c所以说王镛、石开、沃兴华等人都很不错，就是做得不好也没有错。错的只是跟风的人。
2 ]8 {! ~4 _1 T: r! `3 h8 L形成了流行风就绝对是错，错了也与王镛、石开、沃兴华无关。他们永远是精英，跟上去的就一定是垃圾了。
+ Y9 o6 u* e/ X8 b7 U6 `' G, ?9 C所以，宣传流行书风的人，一定不会正确的。[/quote]

! c9 X4 O, }. L0 h& Q8 O- V老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
( z* H! {5 t) J  Q4 f: f9 K- k! l; ?吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～

空空了

[quote]原帖由 黔墨 于 2007-8-21 12:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

! q  E4 ^8 x/ V# A老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～以老兄的观点，吴冠中就靠边站了。
1 V4 `2 ?1 c8 u  b% o9 w, ?7 ~妓女更好。em4 em4 em4

休奇

回复 9# 琴岛大布衣
/ c2 H: |, D& n& ]6 @0 E: ^

    发现琴岛兄，学习，共勉，前辈多提携，我是热冰（黑龙江 姚宏宇）{:1_100:}