黔墨：不要“文人相轻”！

社会

原帖由 江西心得 于 2007-8-24 09:54 发表

# C- _% V& B  K                               
登录/注册后可看大图

3 d* S% X9 I6 u9 X) y7 s, n7 O小宫,就你个垃圾也配.

黔墨兄的这篇文章， 江西心得应该调整心态，好好的学习学习。谦虚使人进步！

社会

原帖由 喜鹊登录 于 2007-8-24 10:54 发表

, v  ~* z3 {& j  i% b% t" N                               
登录/注册后可看大图

4 N* Y. p; j. o6 T, u你心里的垃圾太多了，再不清理就成了垃圾桶了，
只能用来盛吐沫、鼻涕，走一路臭一路。

em4 em4 em4

dou_客龙

看来楼主的文章,并没有引起大家的反思.....甚至,现在正"对号入座".......em6 em6

琴岛大布衣

回复 #21 南舍地天生 的帖子
) N7 u3 t% q8 Z' ~, J3 b3 B
# ?: l$ b( y# ~% [2 s, H. @讨论是应当允许各抒己见的。
有些说法可能尖锐了些，
$ i0 f! |( x4 E& @6 o/ [* w总比“隔靴搔痒”的发言要好，
关于“全盘中化与全盘西化没有区别”的说法，
我是这样看的：
所谓“全盘中化”是就“全盘西化”相对而言的。
2 N6 J7 X) l7 V4 O9 Q这是两个极端的思想观念。
就“极端性”的本质而言，是没有区别的。
面对我们所处的这个“全球化”、“信息化”的现时代，
3 A; U+ _* o+ G0 o+ @3 _如何认知中国文化与西方文化的关系，
是学界必须澄清的重大课题，
我想，这才是讨论的实质所在。

琴岛大布衣

baidu
3 Y4 q  B8 O+ n

回复 #22 琴岛大布衣 的帖子

# ~5 p* G5 ^3 G% \没有必要去比较中西文化关系和差异，不是所有人都可以做这样的比较的，这样的人100年或许能出一个，
凡人越比较越糊涂，越深陷其中，不可自拔！何必呢？

有时候有了比较不是把事情弄的越清楚，而是越糊涂。

琴岛大布衣

不知网站编辑 出此言，有何用意？如果你是代表网站来发难，又何必呢？！你完全有权反对这样的讨论，也有权任意删除别人的帖子，所有的一切我都可以承受，包括退出论坛，

琴岛大布衣

回复 #24 琴岛大布衣 的帖子 % a* ^/ N" P9 u* X$ l6 D4 N呵呵！刚才我看了其他论坛南舍地天生的回帖，所以就转过来了，不意南舍地天生也在回帖，所以我又将所转的相同内容删除了！ & U$ B6 l7 Q" T7 P6 y$ P 5 Z8 M& T5 h- @6 D2 i                                             丁剑 顿首 ( z1 _7 N/ c8 S; Z+ F3 Q" U$ } 3 Z1 c0 H- K4 t4 t- @. ^' h[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-8-25 00:33 编辑 ]

0 P8 D  X% o; m4 P. U* c4 A

宫恩武o

原帖由 社会 于 2007-8-24 11:58 发表

( k4 d& O  l2 ?                               
登录/注册后可看大图

8 ~; _0 f0 j$ }; s% o  Q
黔墨兄的这篇文章， 江西心得应该调整心态，好好的学习学习。谦虚使人进步！

7 K6 L0 ^/ ^4 o0 n巨师已然病入膏肓，学不得当，就不当人子不当人子吧

琴岛大布衣

回复 #65 南舍地天生 的帖子
2 g, m  r' `' I" o% K
5 [8 Q7 Q" C! W( G7 u3 l不知 南舍地天生出此言，有何用意？如果你是代表某人来发难的话，又何必呢？！你完全有权反对这样的讨论，也有权堵住别人的咀巴，所有的一切我都可以承受，包括退出论坛。

江西心得

老宫编辑了一下，以免脏了黔墨兄的帖子
3 k$ C; @' f8 G1 \+ l另外警告你郭心得，讲粗口是要被封ＩＰ的，希望你自重
警告一次哈，我可不管你什么后台，郭巨师
其他见短信
- a, O% _) }2 a8 B/ ?* p还有，若果你觉得还不过瘾，那咱们就到其他论坛打一架，所有的道道你来摆，尽量避免脏了书法网这块净土
* K, D" Y& l2 N# y' k
+ i; G9 P  H% e* C[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2007-8-25 18:03 编辑 ]