【公社辯論會】九月辩题: 作品的尺幅大小真的影响入展吗?影响→←不影响 ★★★★★★★★ 编者按:这一期,我们选择了一个很现实的辩题,因为九届国展的征稿即将在九月份结束,无疑大家对于这一届国展寄予很多期待,网上对于国展的讨论也十分丰富,有从作品风格导向上谈的,也有从展览规则上去做建议的。我们选择了一个很实际的切入点,就是关于作品尺幅的问题。 展览就是让人观赏的,这也是作品为什么大的理由,但显然这不是必然逻辑,因此作品大实际上是一种风气,它实际上在某种程度上压抑着作者的心理,面对展览,大家一致把作品写大,不大也要拼贴成大幅的。大家其实都十分注意(也是一种合理猜测)展览的评选细节,总结出小作品吃亏的结论。 然而,从书法发展的角度来看,作品在展览中的大小确实是个很值得关注的问题,这也包含了导向问题,规则问题,甚至心理问题。作品的大小显然与作品的水平没有必然关系,但展厅之中的尺幅把握是不是必然影响到展览的效果或观感呢?说的更深一步,作品的大小对于作品的入展或胜出究竟有多大影响,这种影响是一种风气吗?是人为因素吗?可以改变吗?这都是很值得思考的。 展厅效应包含了作品的制作设计也包含了作品大小,视觉效果成为展览的一个重要参数,这就出现一个更深刻的问题,展厅效应是否与艺术审美的基本要求有悖?高堂大轴成为今天的展览主宰,确切一点讲,是成为展赛竞逐一个起点。那么,我们似乎还有一个更深刻的思考——展赛这种方式是不是也该到了需要检讨的时候了? 提示问题: 1.你认为作品的大小与艺术本身的关系是有必然联系吗? 2.你认为作品的大小在现实的展赛环境之下是必须思考的问题吗? 3.你认为写小作品在现实的环境下必然吃亏吗? 4.你认为九届国展的作品大小比例如何? 5.你认为九届国展依然是大作品的天下吗? 6.你是不是有这样的心理:展厅大作品显眼。评委更倾向于大作品。小作品很容易淹没在作品评选的大量稿件里。 7.你认为参展者投稿是不是都有这样的心理:只要作品能上,艺术水平次之,入展因素优先,而大作品即是入展因素之一? 8.给出你认为的为什么作品写大的理由———————————————— (丁剑执笔)
[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-9-1 09:31 编辑 ] |